News Google-Smartwatch: Pixel Watch 5 bietet besseres GPS und mehr Speicher

nlr

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Sep. 2005
Beiträge
11.601
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, schneeland und Schneee
Leider nicht mit dem Wear Elite ausgestattet, der dann wohl tatsächlich Samsung vorbehalten bleibt, wenigstens vorerst.

Primär fehlt mir aber immer noch eine robustere Variante der Pixel Watch. Das gebogene Mineralglas des Displays ist für meine ungeschickte Raumempfindung einfach zu empfindlich. Uhren ohne Saphirlinse kommen für mich daher nicht in Betracht :(
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Unioner86 und romeon
Die "kleine" hat 48 Stunden und die "große" hat 72 Stunden Akkuzeit im sogenannten "Battery-Safer-Mode". Leider nach wie vor keine Alternative zu meiner Garmin Venu 3, die nun schon seit einiger Zeit 14 Tage durchhält mit einer Akkufüllung, und zwar ohne Energiesparmodus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, CBmonster, Altbierbowle und 4 andere
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Unioner86
Die große wird wohl meine. Habe noch die PW 1 (täglich) in Verwendung, aber da wird jetz so langsam die Batterie schwächer. Hält aber immer noch einen Tag mit zwei Stunden Sport Aufzeichnung.

Und "Audio Cues" gebe ich beim Pumpen immer noch selbst von mir. Gibt also tatsächlich kaum interessante Neuerungen, außer halt Bekanntes verbessert.

Was die Empfindlichkeit des Glases angeht - wer damit nicht auf dem Bau hantiert oder beim Bergsteigen, dem geht das auch nicht kaputt.
KeinNutzerName schrieb:
Mein Akku von meiner Citizen hält 180 Tage (Gangreserve) und mit einem Solar Watch Charger bei Dunkelheit im verdeckten Tragen Jahrzehnte . :daumen:
der akku meiner sonnenuhr hält 1,873 milliarden Jahre.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Unioner86, Summerboy1986, Azeron und eine weitere Person
Nachdem, was Google mit den ehemals richtig guten Fitbit Uhren nach der App Umstellung neulich gemacht hat, können die sich ihren Pixeldreck gepflegt sonst wohin schieben. Danke für das Stück Elektroschrott an meinem Handgelenk 👌🏻
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: freschluft und Raul99
Again Akku Laufzeit unterirdisch. Meine 3 Jahre alte Garmin hält 10 Tage.
 
Die Reviews von DC Rainmaker und Quantified Scientist sind auch schon da,.

 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schneee
-MK schrieb:
Nachdem, was Google mit den ehemals richtig guten Fitbit Uhren nach der App Umstellung neulich gemacht hat, können die sich ihren Pixeldreck gepflegt sonst wohin schieben. Danke für das Stück Elektroschrott an meinem Handgelenk 👌🏻
wovon redest du? was stört dich genau? die haben die apps zig mal umbenannt in den letzten 5 jahren, aber was ist denn im kern groß anders?
pootch schrieb:
Again Akku Laufzeit unterirdisch. Meine 3 Jahre alte Garmin hält 10 Tage.
again äpfel und birnen. andere gerätekategorie, andere möglichkeiten, andere laufzeiten. mein 20 jahre altes nokia hatte auch akku für 3 wochen, mein neues pixel nicht. scheiß pixel!!!11111einelf

PS: wie lange dauert das eigentlich, bis in einem technikforum die erkenntnis zu den meisten durchgedrungen ist, dass ein "fitnesstracker mit smartfunktionen" KEINE vollwertige smartwatch ist? es wird STÄNDIG dieser mumpitz gepostet.
oh, schaut mal, eine google watch hat SIEBEN TAGE AKKU :rolleyes: wo ist da nur der unterschied zu ner pixel watch? ich komm nicht drauf
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: econaut, ~XxX~, Azeron und eine weitere Person
n8mahr schrieb:
wovon redest du? was stört dich genau? die haben die apps zig mal umbenannt in den letzten 5 jahren, aber was ist denn im kern groß anders?
Wo soll ich da anfangen? Die perfekte Fitbit App heißt jetzt health, der komplette Unterbau wurde geändert dabei. Z.b.:

  • Akkulaufzeit noch ⅓ von ursprünglich
  • sleeptracking völlig nutzlos, da völlig falsche Schlafphasen, Zeiten und co, da Algorithmus komplett geändert, war vorher optimal
  • neue App hat viele der Funktionen der alten nicht mehr, dafür alles voll mit nutzlosen KI Dreck mit Abo
  • GPS verliert seit dem regelmäßig Verbindung
  • Automatische Sporterkennung halluziniert sich irgendwelche Trainings zusammen, selbst wenn man am Sofa liegt 😅

Gibt auch ne Menge Reddit Beiträge und co von enttäuschten Nutzern. Google ist's egal. Die neuen Bewertungen der health App im Playstore sind seit Mai quasi nur noch 1 Sterne. Vor der Änderung hatte die App noch 3,7 (oder so) Sterne, jetzt noch 3,2 bei über 1 Mio Bewertungen. Das heißt schon was 😅
 
KeinNutzerName schrieb:
Der Akku von meiner Citizen hält mindestens 180 Tage (Gangreserve) und mit einem Solar Watch Charger bei Dunkelheit im verdeckten Tragen Jahrzehnte . :daumen:
Mene Sonnenuhr im Garten hält Millionen Jahre! 🙄
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, EmViO, econaut und 3 andere
@-MK
okay, krass. Wusste ehrlich nicht, dass die Sporterkennung jemals zu irgendetwas gut war. Bzw war erst neulich einmal positiv überrascht, als er tatsächlich etwas korrekt erkannt hat; habe die in der Regel deaktiviert.

Du scheinst eine komplett andere Nutzung zu haben als ich. Nutze die um mein Fitnessprogramm (Gewichtheben, Laufband, Stairmaster etc pp) nachzuhalten, und die Akkulaufzeit ist über die Jahre eigentlich gleich geblieben.. KI und ABo nutze ich nicht. Will nur Zeit und grob die Kalorien erfassen und wie lange ich in bestimmten Pulsbereichen bin.

Wenn dich Sleeptracking interssiert : "Sleep as Android". MMn das einzig brauchbare Programm dafür.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: -MK
pootch schrieb:
Meine 3 Jahre alte Garmin hält 10 Tage.
Zum 3489 mal auch für alle anderen erklärt, deine Garmin "Sportuhr" ist mit einer richtigen SmartWatch nur bedingt vergleichbar.

Ändert aber nichts daran, dass Preis und Akkulaufzeit mal wieder unterirdisch sind.
Auch wenn das Design recht schick ist, kann Google den Mist behalten.
Da ist ja sogar Samsung die etwas bessere Wahl.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Benj und EmViO
Puhhh, wie soll die auch nur ansatzweise gegen die Samsung konkurrieren?
Der Wear Elite Chip ist ja mal 4-5x so schnell und da nützen der Pixel dann die 3gb Ram nix (wer will denn auf einer Uhr 10 Apps gleichzeitig öffnen?!) und auch 64gb Speicher sind mir als jemand, der bei Tablets und Handys immer die Maximalausstattung nimmt, ein Rätsel. Klar, irgendwann wird man das schon brauchen, aber nicht innerhalb des 5-jährigen Lebenszyklus der der Galaxy Watch.

Also designtechnisch finde ich die Pixel deutlich geiler, aber die bekommt man in der kleinen Version mit LTE für knapp unter 500€. Für meine 40mm LTE Galaxy Watch habe ich 230€ gezahlt, und da wäre nochmal mehr Rabatt gegangen. Das ists mir dann nicht wert, für das objektiv schlechtere Produkt den doppelten Preis zu bezahlen...auch wenn sie (subjektiv) deutlich besser ausschaut!

Und als jemand, der die Geräte gerne immer lange verwendet, sind die 5 Jahre OS Updates der Galaxy Watch sehr willkommen...im Gegensatz zu den mickrigen 3 von Google
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 9t3ndo
KeinNutzerName schrieb:
und mit einem Solar Watch Charger bei Dunkelheit im verdeckten Tragen Jahrzehnte .
ist das denn tatsächlich nötig? Meinen beiden Solar Armbanduhren reicht auch im Winter ein Platz am Fensterbrett.
 
@romeon Ja aber manchmal ist wenig Licht und man vergisst die Uhr, weil man sie immer um hat (verdeckt). Und sie jede Nacht um 2 Uhr ihr Zeisignal synct. Wenn kein Empfang ist synct sie solange bis es geklappt hat.
Ergänzung ()

Benj schrieb:
Mene Sonnenuhr im Garten hält Millionen Jahre! 🙄
Solange die Sonne zu sehen ist und der Himmel nicht von Aschewolken verdeckt ist :hammer_alt:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Benj, 9t3ndo und romeon
n8mahr schrieb:
Was die Empfindlichkeit des Glases angeht - wer damit nicht auf dem Bau hantiert oder beim Bergsteigen, dem geht das auch nicht kaputt.
Volle Zustimmung. Bin mit meiner PW4 schon das ein oder andere mal an Türklinken oder Wände drangekommen und kann noch immer keinerlei Kratzer erkennen.
freschluft schrieb:
Puhhh, wie soll die auch nur ansatzweise gegen die Samsung konkurrieren?
Der Wear Elite Chip ist ja mal 4-5x so schnell und da nützen der Pixel dann die 3gb Ram nix (wer will denn auf einer Uhr 10 Apps gleichzeitig öffnen?!)
Wo macht das denn im Alltag einen Unterschied? Ich habe meine Pixel Watch noch nie leistungstechnisch in die Knie bekommen. Läuft alles butterweich, auch in Drittanbieterapps.
Die neue Samsung ist hingegen in so ziemlichen allen anderen Kategorien schlechter. Akkulaufzeit, unfassbar lange Aufladezeit, Genauigkeit der Werte (dezent wichtig bei einer Smartwatch), GPS, etc.
Siehe:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: n8mahr und Seven2758
prayhe schrieb:
Volle Zustimmung. Bin mit meiner PW4 schon das ein oder andere mal an Türklinken oder Wände drangekommen und kann noch immer keinerlei Kratzer erkennen.

Oh wow, hätte ich nicht gedacht.
Besonders bei der Pixel 1-2 habe ich in Foren oft gesplitterte Gläser gesehen.
Man konnte aber nie einschätzen, was die Nutzer damit veranstaltet hatten.

Ich trage seit 2016 eine Smartwatch/Fitness Uhr und bleibe ebenfalls höchstens mal an der Tür oder leicht an der Wand hängen. Nutzt Du ein Gehäuse (z.B. Spigen) und Folie/Glas oder tatsächlich komplett ohne?
 
Seven2758 schrieb:
Nutzt Du ein Gehäuse (z.B. Spigen) und Folie/Glas oder tatsächlich komplett ohne?
Komplett nackt. Hätte ehrlich gesagt selbst nicht gedacht, dass "normales" Glas so viel aushält :D Wenn ich den Handyblitz draufrichte, dann kann man bei genauer Betrachtung schon paar feine Mikrokratzer erkennen, aber nichts was man im Alltag sehen oder gar spüren würde.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Seven2758 und 9t3ndo
Zurück
Oben