Grafikkarte bis zu 600€

[Sialtrap]

Hallo Liebe CBler,

ich suche, wer hätte es gedacht eine neue Grafikkarte. Mein aktuelles System wird von einem i5-3750K betrieben das ganze an einem 480W be quiet Netzteil.
Nach einigen Ausflügen in Richtung OC bin ich mir inzwischen sicher, dass basteln bei einer Grafikkarte für mich nix ist. Ich suche also ein wartungsarmes System. Ich spiele hauptsächlich BF4 auf 1920x1200. Bei 600€ liegt meine Schmerzgrenze gerne auch darunter wenn eine teurere Karte nicht ein spürbares Plus an Leistung bietet. Ich stelle die Frage nun hauptsächlich da ich mich aktuell etwas schwer zurechtfinde.
Zur Wahl stehen ja momentan die GTX 780, selbige als Inno3D DHS oder warten auf die R9 290(x). Gibt ex noch Optionen die ich aktuell nicht berücksichtigt habe?
Bitte bedenken, dass ich selbst nicht OCen werde ich daher eher (wenn nötig) auf Werks OC setzen will.

 

[Furble]

R9 290 reicht für BF4 loooooockeeeer in FullHD. Spar dir die extra Kohle, wenn die 290er nicht mehr reicht, machen es 780 ti, 290x und Konsorten auch nicht mehr lange. Meine Meinung

 

[RiseAgainstx]

Furble hat völlig Recht

Karten in der Preisregion sind doch reiner Marketingkram. Keine Sau braucht mehr Leistung als ne 269€ gtx770 oc bzw R9 280X bietet.
Da die 780er und R9290(X) aber mittlerweile auch um die 450€ zu haben sind ist das auch noch geraaaaade so akzeptabel wenn man wirklich Enthusiastenmäßig unterwegs sein will. Letztendlich sind das aber auch mal gerade nur 20% Mehrleistung, meine Meinung nach lohnt das net bzw ist der Aufpreis diese popelige oft sogar unspürbare Mehrleistung in keinster Weise wert
Deine Entscheidung

Topmodelle sind übrigens MSI, Asus, Gigabyte, damit kannste nix falsch machen

 

[akira883]

600 € grafikkarte für full hd?
da reicht sogar eine hd7950 für ~170 €

 

[wei3nicht_T]

Ultra + Downsampling aka "Resolution scale"? 2x 780ti!
Ultra? 780!
High/Ultra? Dann langt auch was ab 7950 Boost oder 7970 GHz bzw. R9 280x oder 770.

Mit System in der Signatur läuft BF4 sehr sehr geschmeidig auf High. Die 290(x) würde ich erst mit Custom-Kühlerdesign kaufen, sonst scheint die einfach zu laut. Pro 79X0 und R9 280x sprechen baldiger Mantle-Support, wobei ja nicht klar ist, wie gut sich das auf die Gesamtperformance auswirkt.

 

[Moselbär]

7950 Boost - derzeit für unter 200€ - locker.

http://www.caseking.de/shop/catalog...CIe-30-UEFI::22502.html?campaign=psm/geizhals

 

[tm0975]

R9 290 reicht für BF4 loooooockeeeer in FullHD. Spar dir die extra Kohle, wenn die 290er nicht mehr reicht, machen es 780 ti, 290x und Konsorten auch nicht mehr lange. Meine Meinung

exakt meine meinung. R9 290 und gut ists! dann lieber die restlichen 250 € nehmen und in einem jahr investieren, wenn 20 nm verfügbar ist.

auf jeden fall was für mantle berücksichtigen. evtl reicht dann eine ganze leistuntgsklasse niedriger auch schon aus.

 

[Sialtrap]

Vielen Dank für die SCHNELLE Hilfe. Dann eben die R9 290! Gibt es da schon Custom-Desgins? Wenn ja welche sind zu e?mpfehlen

 

[akira883]

es gibt noch keine custom desings. die kommen erst im dezember oder januar.
aber wie viele hier schon gesagt haben. reicht für bf4 in full hd eine 7950/7970 oder r9 280x vollkommen aus. spart nochmals ne ecke geld gegenüber der r9 290

ohne custom design kannst du die r9 290 vergessen. im whorst case ist sie gerade mal so schnell wie eine r9 280x

 

[coolmodi]

Ultra + Downsampling aka "Resolution scale"? 2x 780ti!
Ultra? 780!
High/Ultra? Dann langt auch was ab 7950 Boost oder 7970 GHz bzw. R9 280x oder 770.

Also ich spiele auf Ultra + 4xMSAA mit einer 680. Nur in wenigen Situationen habe ich unter 60FPS. Das einzige was wirklich auffällt sind die ~5FPS wenn manche Rauch- und Feuereffekte direkt vor einem sind (<1m), was aber wohl ein Bug ist.

Wenn etwas mit einer 290(X)/780 nicht geht, dann hilft die ti auch nicht viel. Wie auch, die paar % mehr machen einfach keinen Unterschied in niedrigen FPS Regionen

 

[GartenzaunHD]

Vielleicht hab ich es überlesen. Aber du solltest dir auch ein neues Netzteil zulegen den mit 480w läuft weder 7801,770 noch R290 da diese alle ein 600w Netzteil fordern. Mit der 7950 könnte es gerade so hinhauen da diese nur ein 500w Netzteil will.

 

[akira883]

quark. sein 480w netzteil ist startk genug für eine r9 290
die angaben beziehen sich auf billige chinaböller.
https://www.computerbase.de/artikel...rce-gtx-780-ti-vs-gtx-titan-test.2287/seite-9

 

[z-R-o-]

@ GartenzaunHD

vollkommener Schwachsinnn was du da schreibst.
Das E9-CM 480W (als Beispiel, da der TE nicht genau nennt, welche Serie er hat) liefert auf 12V 456W.
Das reicht sogar mit moderatem OC locker!

Mein System in der Signatur hat unter Furmark + Prime einen Verbrauch von 386W...nur mal so als kleines Beispiel.
Habe mit meinem TX650M sogar zwei 7970 im Crossfire ohne Probleme am laufen gehabt.

EDIT:

@ Topic

kann mich meinen Vorpostern nur anschließen.
Für Ultra-Details auf 1080p sind keine 600€ nötig. Die Zeiten sind vorbei.
Mit meiner 7970 läuft bisher alles ohne Probleme. Auch wenn man ab und zu MSAA in Spielen wie z.B FarCry 3 runterschrauben muss um konstante 60FPS zu bekommen. Damit lebe ich jedoch lieber als Unsummen in eine GPU zu stecken, die es in weniger Jahren genau so schwer hat, wie meine bisherige.

 

[FürDieEwigkeit]

Lieber doch 290X oder GTX780 aber keine Ti, denn die ist es für ihr Geld nicht wert.
Der kleine Bro GTX780 schafft es auch.Am besten aber 290X.

 

[Furble]

Welcher geisteskranke wirft 600€ für eine GraKa raus?

Warum beleidigst du den TE indirekt?

Er hat seine Anforderungen gestellt (aktuelle Games, v.a. BF4 in fullHD) und sein maximales Budget (600€) angegeben, damit wir ihm eine möglichst gute Grafikkarte für seine Anforderungen empfehlen.

Hat er gesagt, er muss unbedingt 600€ ausgeben und nicht weniger? Nein.
Hat er gesagt, dass es auch gerne weniger sein darf, wenn es seinen Anforderungen entspricht? Ja und zwar ausdrücklich.

Also why so serious?

@Topic: Nur weil du viel Geld hast, solltest du nicht über deine Anforderungen hinaus gehen. Wie schon am Anfang gesagt, ist das absolute Maximum eine R9 290. Da würde ich dann aber auf die Modelle mit einem Custom-Kühler warten (das Referenzdesign soll echt laut sein). Bei einer FullHD Auflösung würde ich sogar eher in Richtung R9 280x bzw. GTX 770 tendieren.

Liebe Grüße.

 

[ColonelBraddock]

Auch ich stehe kurz davor mir ein System zusammen zu bauen, dass hauptsächlich BF4 in 1920x1080 mit Detailstufe Ultra flüssig darstellen soll. Es ist wie so oft, je länger man sich mit einem Thema befasst, desto tiefer arbeitet man sich in Details hinein und ist nach drei Tagen wieder am Ausgangspunkt. Einen richtigen Zeitpunkt wird es nie geben eine Graka zu kaufen, da die Preise immer fallen können und die nächste Generation in einem Jahr vor der Tür steht. Für mich beduetet das folgendes: Ich möchte BF4 flüssig in Ultra zocken. Das ist mit einer GTX770, einer 280x und logischerweise mit "schnelleren" Karten (R290, 780...) möglich. Da auch mein budget flexibel ist, ich aber nicht mehr ausgeben möchte als für den Anwendungszweck nötig, reicht eine Custom 280x oder, wenn es Nvidia sein soll, eine 770.

Man sollte sich von den ganzen Vermarktungsstrategien der Graka-Schmieden und Spielehersteller nicht verunseichern lassen. Wenn zb. innerhalb der kommenden 2, 3 Wochen ein BF4 bundle 280x/770 plus BF4 kommt - super - wenn nicht, dann ist eine 280x/770 plus BF4 immer noch günstiger und völlig ausreichend.

Entscheiden musst du natürlich selbst. Ich denke allerdings, dass zb. eine HIS Radeon R9 280X IceQ X² Turbo Boost Cloc ihren Job erledigen wird und du in 2 Jahren dann 300€ für die nächste Generation zur Verfügung hättest - rein rechnerisch

 

[Sialtrap]

Vielen Dank für all die tollen, hilfreichen Beiträge! Ich habe mir nun die R9 290 etwas genauer angesehen (Hätte den Test zum Accelero fast übersehen) und bin überzeugt. DANKE!

Ich habe aber auch gesehen, dass die Leistungsaufnahmen der Karte mit Accelero bei >400W liegt. Heißt das im Rückschluß, dass mein Netzteil nicht ausreichen wird?

 

[Lord_Morpheus]

Der Test bei Computerbase ist so eine Sache. Dadurch daß die Wandler nicht mitgekühlt wurden, ist die Verbrauchsmessung vermutlich komplett für die Tonne. Eine Karte die eine maximale TDP (festgelegt durch Power Target) von 300W hat, kann kaum 400W verbrauchen.

Der Test hier ist besser und hat glaubwürdigere Ergebnisse:

http://ht4u.net/reviews/2013/arctic_accelero_xtreme_iii_meets_amd_r9_290/index6.php

 

[z-R-o-]

Ich habe aber auch gesehen, dass die Leistungsaufnahmen der Karte mit Accelero bei >400W liegt. Heißt das im Rückschluß, dass mein Netzteil nicht ausreichen wird?

Da ist das komplette Testsystem gemeint.