Grafikkarte für ~ 400€

Gibt's dazu irgendwo nen Vergleichstest, der deine Aussage untermauert? Denn die GTX 670 sind ja relativ sparsam mit ihren Verbrauchswerten im Vergleich zur 7970. Ich will da keine hämmernde Karte drin haben. Zumal ich aber sagen muss, dass die GTX 670 preislich attraktiver sind als jede 7970 und schon im Standard die Karte hinter sich lässt (diversen Tests zu folge).

Daher würde ich gern eine untermauerte Begründung deiner Aussage haben.

Beste Grüße ebenso nach Sachsen *g*.
 
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich:
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-hd-7970-ghz-edition-test.1809/seite-3
Und du musst bedenken, dass die 7970 dort mit 1500 MHZ lief und im Durchschnitt ~ 10 schneller war. Wenn du die noch auf 1200 o.ä. bringst. dann kannst du dir die Mehrleistung ja denken.

Und ja, die Karte verbraucht relativ viel, man muss aber auch immer bedenken, dass man nicht jeden Tag auf Volllast spielt und weiterhin gibts im Haushalt viele Sachen, die einen deutlich höheren Verbrauch haben. Einmal ausversehen den Backofen für 30 min angelassen und du könntest mit der Verbratenen Energie locker 1-2 Wochen zocken :)

Was die Tests betrifft: Das liegt einfach daran, dass dort erstens die Standart 7970 ohne OC genutzt wird, was ich etwas sinnlos finde, da die 670 durch den Turbo ja automatisch OC wird. Außerdem wurden die Testergebnisse der 7970 zu Release im Dezember einfach übernommen. Da sind mittlerweile so viele neue Treiber drübergeflossen, die das ganze stark verbessern.
 
Dazu muss auch noch der Preis stimmen. ich finde jetzt z.B. die midnestens 50€ Aufpreis der Gigabyte OC 670 gegenüber der DCU II von Asus nicht gerechtfertigt für die "paar" FPS.

es gibt einen sehr großen unterschied nämlich das die asus dII lautlos ist auch unter vollast;)

und sieht besser aus;):D
 
Evgasüchtiger schrieb:
es gibt einen sehr großen unterschied nämlich das die asus dII lautlos ist auch unter vollast;)

und sieht besser aus;):D


Und bei der Gigabyte kann man nichts an der Lüftersteuerung machen?
Übrigens, ich schau mir beim zocken auch immer meine Grafikkarte an, weil sie ja so hammer aussieht :rolleyes:
 
klar kann man die lautstärke reduzieren indem man die lüfterkurve ändert...aber trotzdem ist die asus leiser;)

blaue plantine ...pfui.......es gibt auch seitenfenster mit plexiglas;) :lol:
 
BomberDeluxe schrieb:
Natürlich:
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-hd-7970-ghz-edition-test.1809/seite-3
Und du musst bedenken, dass die 7970 dort mit 1500 MHZ lief und im Durchschnitt ~ 10 schneller war. Wenn du die noch auf 1200 o.ä. bringst. dann kannst du dir die Mehrleistung ja denken.

Und ja, die Karte verbraucht relativ viel, man muss aber auch immer bedenken, dass man nicht jeden Tag auf Volllast spielt und weiterhin gibts im Haushalt viele Sachen, die einen deutlich höheren Verbrauch haben. Einmal ausversehen den Backofen für 30 min angelassen und du könntest mit der Verbratenen Energie locker 1-2 Wochen zocken :)

Was die Tests betrifft: Das liegt einfach daran, dass dort erstens die Standart 7970 ohne OC genutzt wird, was ich etwas sinnlos finde, da die 670 durch den Turbo ja automatisch OC wird. Außerdem wurden die Testergebnisse der 7970 zu Release im Dezember einfach übernommen. Da sind mittlerweile so viele neue Treiber drübergeflossen, die das ganze stark verbessern.

Naja so ganz haut das aber auch nicht hin! Bei deinem Beispiel von Computerbase wird auch bloß die 7970 GHz mit der "normalen" GTX 670 verglichen! Also genau das "negative" Beispiel, was du im Text andersherum aufgeführt hast.

Wenn man mal im Netz nach Vergleichstests von GTX 670 OC- Karten sucht, dann sehen dort die Benchmarkergebnisse häufig anders aus als hier.
Bestes Beispiel ist dieser Test:
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...-test-3x-nvidia-geforce-gtx-670.html?start=11

Klar hier wird auch die übertaktete Version der GTX 670 , also OC, gegen die 7970 aufgeführt. Jedoch ist dort auch die normale 670 zu sehen, die in deren Tests häufig vor der 7970 ist.


Also was soll man nun glauben? Ich habe seit Jahren ATI Karten, wäre aber gegen einen Wechsel nicht abgeneigt, um auch mal das andere Ufer zu betreten. Für mich ist momentan in der Preisrange bis 400 € die GTX 670 vorn, wenn man Leistung in Verbindung mit Kühllösung und Verbrauch in Verbindung sieht.

Die GHZ Version gibt es ja leider nicht mit vernünftiger Kühlung unter 400 €, sonst wäre das definitiv eine Diskussion wert. Da aber für mich in diesem Preis die GTX 670 gegen die 7970 antritt, ist meiner Meinung nach die GTX 670 noch vorn.

Die bisher gesehen Vergleiche sind aber nicht wirklich eindeutig, daher würde ich nicht pauschal sagen, dass 7970 besser ist als 670! Zumal für mich Lautstärke hier auch eine Rolle spielt. Und eine Karte, die weniger Abwärme produziert, ist damit auch leiser. Von den niedrigeren Stromkosten will ich gar nicht anfangen, die fallen wahrscheinlich eh nicht ins Gewicht.


PS: Die Aussehen einer Karte ist mir total schnuppe, die soll leise sein und funktionieren. Den Afterburner habe ich sowieso am laufen, könnte also an der Kurve noch dranrumschrauben. Meiner Meinung nach sollte das aber schon so funktionieren. Und dort ist mir bisher nur die Asus DCII und die Gigabyte OC GTX 670 ein Begriff. Der Rest soll laut sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab deshalb den Test der GHZ Edition genommen, weil in dieser Edition die 7970 mit neuen Treibern gebencht wurde.
Es war nun mal der aktuellste Test der 7970.

Dein verlinkter Test ist ein BF3 Benchmark :)
Schau dir mal den Metro Bench an: http://www.hardwareluxx.de/index.ph...-test-3x-nvidia-geforce-gtx-670.html?start=15

Fällt dir was auf? Die karten reagieren total unterschiedlich auf die beiden Spiele.
Im vorherigen Test hatte ich ja den Durchschnitt verlinkt.

Übrigens: Mach dir mal keine Sorgen um die GHZ Edition. Den dort verwendeten Takt von 1050 MHZ schafft zu 95% jede normale 7970. Und ansonsten gibt es zwischen der normalen und der GHZ Version fast keine nennenswerten Unterschiede.
Und nachdem du die normale Version auf den Takt der GHZ Edition gebracht hast, läuft sie der 670 im Durchschnitt wieder davon.
Wenn man beide ans Limit taktet kommt man im Mittelmaß mit einer 7970 einfach weiter.

Ich habe gerade die preiser der 7970 gecheckt und war etwas überrascht. Ich war der Meinung, die waren mal alle um die 370€ angesiedelt.


Ich würde momentan die hier wählen:
http://www.mindfactory.de/product_i...0-V2-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-.html#reviews
Auch wenn ich keine Tests zur Lautstärke gefunden habe. Bisher eine Bewertung, der Typ stand aber so wie ich das sehe vor der gleichen Entscheidung. Und so laut scheint sie nun wirklich nicht zu sein, gerade nach dem du den Lüfter geregelt hast.
 
Die Antworten, die du gegeben hast, sind auf jeden Fall sehr interessant und gaben auch Aufschluss über meine noch offenen Fragen, die mit Sicherheit noch gekommen wären.

Ich habe mir durch einen anderen Test gerade noch einmal die Vergleiche der Lüfter einer GTX 670 angehört, so wäre das für 7970 auch noch interessant.

MF kenne ich und würde auch da bestellen, alleine wegen den Games *g*.

Aber vielleicht meldet sich noch jemand anderes zu Wort, dass ich wirklich sicher bin, was ich nun am Ende kaufe :-). Aber Danke auf jeden Fall für deine Ausführungen.
 
Mal nur so kurz nebenbei: es spielt gar keine Rolle ob GTX670 OC, non-OC oder 7970 GHZ oder normale Version. Alle vier Karten liefern Power ohne Ende, mal hat eine die Nase vorn, mal eine Andere. Bis aber Spieler erscheinen, wo die Performance-Unterschiede zwischen den Karten derart ins Gewicht fallen, dass es vielleicht zwischen flüssig und rucklig unterscheiden könnte, hast Du sowieso nen neuen PC. Ansonsten aber zur ATI greifen, die dürfte geringfügig zukunftssicherer sein, da 3GB VRAM und 512bit Speicherinterface. Der Rest ist Geschmackssache...
 
da mein gehäuse komplett blau beleuchtet ist stört mich die blaue platine von der 670 nicht ^^ und das aussehen ist sowieso eigentlich egal, hauptsache die leistung stimmt
 
Ich habe jetzt aber noch einmal die Preise der 7970 gecheckt und da ist aber keine der Grafikkarten mit "vernünftigem" Lüfter in Range der Gigabyte oder Asus GTX 670....

Daher wäre dort wieder ein Problem zu sehen in meinen Augen.
 
Was ist denn ein vernünftiger Lüfter?

Die http://geizhals.at/de/754088 hier soll wirklich relativ gut sein. Es kommt natürlich immer darauf an, was man unter leise versteht. Und du kannst das geräusch mit Afterburner ja immernoch etwas drosseln.


Meine Empfehlung wäre: Bestell dir eine 7970. Wenn du sie wirklich zu laut findest, dann wird sich das wahrscheinlich nur noch durch einen AC Extreme ändern können. Dann kannst du sie ja zurückschicken und eine 670 bestellen.

Der test hier ist sehr gut:
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/kurztest-4x-amd-radeon-hd-7970.1763/

Das NonPlusUltra von der Lautstärke her ist wohl die HIS:
http://geizhals.at/de/766532
 
Ok, also nachdem mir das mit den ganzen verschiedenen Designs zu doof geworden ist, habe ich mir überlegt einfach mal die billigsten Karten zu vergleichen und dann den Arctic Extreme dazuzukaufen.
Mit der 7970 wäre ich dann bei ca. 425 €, also leicht drüber. Mit der 670 würde ich genau auf meine 400 € kommen und die 680 liegt sowieso außerhalb meines Budgets.
Also bleibt jetzt nurnoch die Frage: lohnen sich die 25€ mehr für die 7970?
 
BomberDeluxe schrieb:
Was ist denn ein vernünftiger Lüfter?

Die http://geizhals.at/de/754088 hier soll wirklich relativ gut sein. Es kommt natürlich immer darauf an, was man unter leise versteht. Und du kannst das geräusch mit Afterburner ja immernoch etwas drosseln.


Meine Empfehlung wäre: Bestell dir eine 7970. Wenn du sie wirklich zu laut findest, dann wird sich das wahrscheinlich nur noch durch einen AC Extreme ändern können. Dann kannst du sie ja zurückschicken und eine 670 bestellen.

Der test hier ist sehr gut:
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/kurztest-4x-amd-radeon-hd-7970.1763/

Das NonPlusUltra von der Lautstärke her ist wohl die HIS:
http://geizhals.at/de/766532



Echt danke für deine Hilfe, ich kann aber auch nerven *g*!

Die Saphire Karte gibts aber nur in "komischen" Shops, ich habe mich seit jeher auf mindfactory, hardwareversand, amazon (direkt) und vv-computer eingeschossen. Die ist bei denen erst ab 425 verfügbar. Damit ist meine Grenze klar überschritten, zumal ich zuerst "nur" von 325 € ausgegangen bin und das Feld auf Punkt 400 erweitert habe. Die will ich nun nicht auch noch überschreiten, das Budget ist fest.

Ich habe leider keinen Test zur Vortex III von der 7970 gefunden, sonst wäre die eine wirkliche Alternative. Die Sapphire glaube ich dir, aber die ist mir schlichtweg zu teuer bzw. könnte ich dann gleich eine Asus nehmen, die noch mal einen Sprung besser ist, v.a. von der Lautstärke des Lüfters her.

@ Servion

ich habe selbst keine Ahnung! Das einzige, was ich weiß ist, dass ich an der Graka nicht rumschrauben will. Die muss funktionieren und das sollte gut gehen. Manche verbessern das PCB noch, was ich auch als wichtig empfinde, statt das immer auf das Original zu vertrauen. Daher kommen mir Bastellösungen im Falle einer Graka nicht ins Haus :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm... fällt mir auch gerade auf... Schau dir mal die Preisentwicklung der OC Sapphire an:
http://geizhals.at/de/?phist=735670

Deshalb hatte ich die so günstig im Hinterkopf.


Wobei CSV Computer auch kein schlechter Händler ist...


Ich hätte jetzt allerhöchstens noch die XFX Dualfan:
http://www.mindfactory.de/product_i...ion-Dual-Fan-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-.html
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...-7970-double-dissipation-edition.html?start=5

oder die Club3D Royal King:
http://www.mindfactory.de/product_i...70-RoyalKing-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-.html
leider kein test

Immerhin gibts bei Mindfactory nochmal 3 Spiele bei der HD7970 und der HD7950 dazu :)

Aber langsam gehen selbst mir die Argumente aus... Da müssten manche modelle echt langsam mal auf 400€ fallen...
 
Die Club 3D scheint gar nicht sooo schlecht zu sein. Nur mal Dezibelwerte wären für mich interessant im Vergleich zu anderen.

Die XFX sollen zu laut sein, aber gut kühlen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sapphire Forum
Zurück
Oben