Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wenn es um Anwendungen geht, abseits von Spielen ist der X3 auch mit höherem Takt langsamer. ISt traurig das alle nur auf Spiele schauen. Übrigens... versuch mal Ghostbusters mit einem Dreikerner und einem 4 Kerner zu Spielen. Neben GTA IV und Supreme Commander noch ein Spiel das möglichst viele Kerne braucht.
au-ja.de hat den X4 620 getestet und unter anderem mit dem X4 810 verglichen. Der Leistungsunterschied ist recht gering, der Aufpreis allerdings auch. Jedenfalls ist er der Phenom I -Architektur überlegen.
Am Mainboard habe ich nichts auszusetzten.
Ein 400W-NT würde gut ausreichen, wenn es kein billig-noname-Ding ist.
Zur Grafikkarte: Sapphire Radeon HD4670 ultimate Passiv, kühl, günstig, dennoch ausreichend schnell.
Die schnellsten bei MF bis 100€ wären GTS250-512 bzw. HD4850 (mit 1GB für unter 100€ zu haben).
Vielen Dank für den Link, der Test ist sehr interessant!
Die Grafikkarte schaut schonmal gut aus, das dürfte dann mit einem Scythe Mugen 2 als CPU Kühler ein sehr schön leiser Rechner werden.
Beim Netzteil mit 400 Watt habe ich mal bei den Empfehlungen hier im Forum geschaut, leider ist das Corsair CX 400 bei MF nicht erhältlich, dafür aber diese beiden Kollegen:
Das Xilence hat lediglich 15Ampere auf 12V, das würde zwar für solch ein System noch ausreichen, für die Zukunft gäbe es aber keine Reserven. Selbst das kleine BQT Pure Power 300W zu 33€ bietet 2 12V Leitungen und 21A combined, dabei kostet es kaum mehr..
Ich würde ihm keine Quaddro FX Grafikkarte einbauen, ich arbeite zuhause und in der Uni mit CatiaV5 und ich merke keinen Unterschied zwischen meiner GTX275 zuhause und der Quaddro FX1400 die mal das 4 fache kostet, die unterschiede merke ich erst ab ca 100 Bauteilen aber ich weis ja auch nicht, wie der Herr zuahsue loslegt
Ich halte Nvidia übrigens auch um LÄNGEN besser für CAD geeignet als ATI, Ati ist halt zum zocken....
@chacha73
Der X4 810 basiert auf dem Phenom II oder hab ich dich da jetzt falsch interpretiert und die Aussage war generell auf die Phneom I im Vergleich bezogen? Klingt irgendwie so als meinst du der X4 810 wäre ein Phenom I was schlichtweg falsch ist.
@SaschaB
Sofern du keine größere Grafikkarte als ein 4670 nimmst, wird das 300W BQ reichen.
@SaschaB: das 300W BQT wird für dieses System definitiv ausreichen, solange du keine "fette" Graka einbaust.
@Eon-Deon: Das mit der Phenom-I-Architektur war auf den X4 9650 (s. #1) bezogen.
tach, ich nutze selber solid edge v21 und weiß gar nicht was hier alle haben...du hast in solid edge die option auszuwählen was er zum anzeigen verwenden soll...
falls es dich interessiert hätte ich noch eine 8800gtx, ist zwar nicht direkt eine cad grafikkarte aber dennoch soll sie in diesem anwendungsbereich recht gut sein. alleine schon durch ihre speicherbandbreite. zudem besteht anscheinend die möglichkeit sie auf quadro niveau zu modden (kenn ich mich aber nicht aus)
falls interesse besteht einfach mal in meinem thread oder per pm melden
Nun, ich will jetzt nicht die ganze Planung durcheinander bringen, aber ein AM3-Board würde eine gewisse Zukunftssicherheit mit sich bringen. Für AM2(+) wird es keine neuen CPUs mehr geben, während AM3 zumindest bis 2011 aktuell bleiben wird.
Allerdings würde DDR3 Speicher ca. 20€ Aufpreis kosten und als 1333er Ausführung in manchen Anwendungen wenige Prozent Mehrleistung bringen.
Kein Problem,
der Rechner wird eh erst mitte Oktober gekauft, da ich noch auf Win7 warte.
Hast du eine Boardempfehlung für mich, die preislich unter 100 Euro liegt? Für DDR3 Empfehlung wäre ich ebenfalls dankbar...
Die Auswahl ist groß genug das stimmt, nur preislich liegen die anderen Shops immer oft weit unter MF, bei allen anderen Komponenten liegt MF immer relativ günstig!
