Grafikkarte um ca. 200€ gesucht

Zwar etwas älter aber immer noch brauchbar.
Ich werd mal die 470AMP in den Raum.
Leistungstechnisch auf Wunsch zwischen 6870 und 6970.

Meine beiden normalen 470iger kamen auf 870Mhz und 885Mhz stabil.
Ausgehend von 602Mhz Serie sind das 47,5% OC Fähigkeit.

Eine 560ti bietet etwas etwas mehr Rohleistung als eine normale 470.
Ausgehend von 822Mhz Serie schaffen sie einen schnitt von bis zu 18% OC.
Damit laufen sie dann gegen die 980Mhz und dann haste schon eine sehr gute Karte.

Der Kühler der AMP! ist aber immer noch deutlich besser und die 470 bietet mehr Ram.
Wäre nur mein Beispiel.
 
silent2k schrieb:
Welche wäre denn von den 560 Ti bzw. HD6950 Karten die leiseste? (180-220€)

Meinst du im idle, last oder beides ? Das Referenzdesign wie sie EVGA bei FBP-Version nutzt und glaub ich auch SC/SSC/FTW ist wirklich hervorragend.

Bei der 6950 führt kein Weg an dem Triple-Slot von Asus vorbei...besser geht es nicht :freak:
 
Zuletzt bearbeitet:
Dir leiseste 560er Ti ist definitiv die POV Triple Charged.
Bei der 6950 die Asus ein leiser Kandidat meiner Meinung nach.
 
Bei der Ti würd ich entweder das gute Ref. Design kaufen oder das noch bessere TGT Design mit AC Xtreme:
http://gh.de/610624

Nichts dazwischen.
 
Muss immer grinsen, wenn man sich ein Budget von 200€ ungefähr setzt und am Ende schon mindestens 210€ wenn nicht sogar 230€ ausgeben sollte.

Kann aber PR3D4TOR nur zustimmen...die Point of View-Grafikkarten waren nie in meiner Kaufempfehlung zu finden, aber der Kühler von AC mit einem PCB der 580 mit Backplate für 230€ mit Versand ist schon eine Hausnummer...man beachte aber die Länge der Karte von fast 30cm.
 
würde die ASUS 6950 DCII nehmen. Ist bei Computer-Universe für 233,90 sofort lieferbar. Da mann keinen Versand zahlt, ist sie auch nur 10 - 15 € teurer als bei billigeren Anbietern.

Hab sie mir gestern bestellt^^.
 
Aus welchen Gründen ziehst Du die genannte 6950 einer 560 Ti vor?
 
@ jamira1976:

Übertreib mal nicht wieder so dermaßen.

https://www.computerbase.de/artikel...test.1554/seite-4#abschnitt_leistung_mit_aaaf

In der Paradedisziplin der Radeon Karten (8xaa, in 1920x1080) liegt die 2GB Version der HD 6950 gerade mal 8% vor der Ti.

Verglichen mit dem verwendeten 11.5b im CB Test sind es ca. 5% Unterschied zum 11.8:
https://www.computerbase.de/artikel...view.1555/seite-3#abschnitt_performancerating

Also sind wir bei gerade mal 13% bei 8x AA in Full-HD und bei gerade mal 9% bei 4x AA

EDIT

Falls du auf HT4U verweist, dann schau dir mal die Treibereinstellungen an:

"Bei beiden Hersteller wurden die Filtereinstellungen für den anisotropen Filter auf High-Quality-Setting verwendet."

Bei CB:

"Nach sorgfältiger Überlegung und mehrfacher Analyse selbst aufgenommener Spielesequenzen sind wir zu dem Schluss gekommen, dass die Qualität der Texturfilterung auf aktuellen AMD- und Nvidia-Grafikkarten einigermaßen identisch ist, wenn die Treiberstandards genutzt werden. "

Dass das AMD AF unter den HT4U Einstellungen nicht an das HQ Von nV ranreicht, wieder leider immer wieder unterschlagen. Logisch dass die nV Karten da Performance Einbußen haben. Bei CB wird mit der gleichen Filterqualität gebencht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm, ich hatte mich gerade für folgende 560 Ti (MSI) entschieden: http://gh.de/610533 ... da kommt "jamira1976" mit 17" mehr Leistung. :D

Die MSI könnte ich gleich bei einem MM abholen, da habe ich noch nen 130€ Gutschein. Hmm...
 
Es sind keine 17% wenn man unter halbwegs gleichen Voraussetzungen bencht und nicht mit diesen Pseudo HQ Settings. Du hast bei nV weniger Leistung auf HQ, dafür auch den eindeutig besseren anisotropen Filter. Bei Quality vs. Quality ist die Qualität des AF auf gleichem Niveau.

Halt dich an die Werte von CB. Dort wird Quality vs. Quality gebencht.
 
Schade, dass die Asus nirgends für einen guten Preis lieferbar ist: http://gh.de/613014
Die gefällt mir pers. am Besten. Den Tick mehr Leistung gegenüber der 560 Ti, sehr leiser Kühler und 2 GB VRam...
Bei Nvidia wäre auf der "pro" Seite noch CUDA/PhysX.
 
Danke Dir! ;) Ob sich die 33€ Aufpreis gegenüber einer 560 Ti lohnen?
 
Das kann ich dir nicht beantworten.

Entscheide doch eher bzgl. der Features.

nV bietet das bessere AF, eine höhere Tesselationsleistung, etc.

AMD dafür etwas mehr Leistung (siehe oben), doppelt so viel Speicher (Texturmods), etc.

Wenn du das Referenzdesign nimmst, dann sind es über 50€ Aufpreis übrigens.

Bei der Ti würd ich das Ref. Design nehmen oder die TGT um 222,- EUR mit AC Xtreme.
 
Typisch Amd gegen nvdia :P Geschmackssache und Zeitpunkabhängig ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm... also diese MSI 560 Ti http://gh.de/610533 könnte ich bei einem MM um die Ecke für 200€ bekommen. Wie gesagt, da habe ich auch noch einen 130€ Gutschein (schon länger), den ich dafür gut einsetzen könnte. Falsch mache ich damit doch nichts, oder wäre die 6950 wirklich eher zu empfehlen? Das mit dem Gutschein ist verlockend... ;)
 
Zurück
Oben