News Grafikkartenmarkt bricht um 42,7 Prozent ein
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Grafikkartenmarkt bricht um 42,7 Prozent ein
Marius
Admiral
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 7.676
Welch Wunder, wenn nur Schrott auf dem Markt ist, seit Jahren ein echter Druchbruch für eine neue Technik erwartet wird, derzeit die Standards auseinander trifften. PC Monitore(ohne HDCP) keine BluRay anzeigen DÜRFEN, kein Spiel fertig entwickelt ist und immer mehr Leute kostenlose Browsergames zocken...
Zuletzt bearbeitet:
Cumulonimbus
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 303
Ich habe ne 7900GTX und wüsste nicht, wozu jetzt wechseln. Alle Spiele die ich gelegentlich zocke reichen damit locker. Aber gut, ich besitze auch nur ein einziges Spiel. CoD2. :-) Für längere Entspannungpausen bleibt eh keine Zeit.
Backslash
Captain
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 3.242
Sehe momentan auch keinen Grund aufzurüsten, alles läuft ausreichend gut mit meiner 8800GT.
Da müssten deutliche Performancevorteile zu moderaten Preisen her, die im Moment nicht abzusehen sind.
(Und auch nicht wirklich von den Spielen benötigt)
Da müssten deutliche Performancevorteile zu moderaten Preisen her, die im Moment nicht abzusehen sind.
(Und auch nicht wirklich von den Spielen benötigt)
herranders
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 508
denke alles was ihr geschrieben habt ist vollkommen richtig!
kopierschutz
keine neuen game kracher
konsolen
wirtschaftskrise!
DX9, DX10 , DX11, cuda,openGL usw.....
marginale mehrleistung beim aufrüsten
notebooks
stromfresser
usw
usw
es gibt auch einfach keinen einheitlichen standard,
auf den alle hin entwickeln und versuchen diesen weiter zu entwickeln,
jeder versucht sein eigenes süppchen zu kochen (microsoft,amd,intel,ati,nvidia)
und möglicherwesie ist auch die momentane technik an eine grenze oder schwelle gelangt,
wo es einfach nicht mehr genügt ein paar transistoren und takt oder shader einheiten draufzupacken.
mit einem kohlekraftwerk kann man noch so viel heitzen,
und wenn noch 10 verbrennungskessel drauf gepacket werden,
wird man trotzdem nicht die leistung eines kernreaktors ereichen,
bei weniger energie einsatz.
zwischen diesen beiden techniken liegen welten!
vielleicht haben chips wie wir sie bis jetzt kennen langsam ausgedient,
und kommen architektur bedingt an ihre grenzen.
und somit auch die grafische umsetztung und darstellung.
der mehrwert einer neuen grafikkrate ist zu gering,
um dafür mehr geld auszugeben,wenn es nicht unbedingt sein muss.
(toll statt 60fps im spiel 240fps)
PS: wobei mir schon ein spiel genügen würde was wieder einen richtigen langzeit spielwert hat,
guten multiplayer und gelungener grafik,gutem support,und vorallem fertig programmiert.
kopierschutz
keine neuen game kracher
konsolen
wirtschaftskrise!
DX9, DX10 , DX11, cuda,openGL usw.....
marginale mehrleistung beim aufrüsten
notebooks
stromfresser
usw
usw
es gibt auch einfach keinen einheitlichen standard,
auf den alle hin entwickeln und versuchen diesen weiter zu entwickeln,
jeder versucht sein eigenes süppchen zu kochen (microsoft,amd,intel,ati,nvidia)
und möglicherwesie ist auch die momentane technik an eine grenze oder schwelle gelangt,
wo es einfach nicht mehr genügt ein paar transistoren und takt oder shader einheiten draufzupacken.
mit einem kohlekraftwerk kann man noch so viel heitzen,
und wenn noch 10 verbrennungskessel drauf gepacket werden,
wird man trotzdem nicht die leistung eines kernreaktors ereichen,
bei weniger energie einsatz.
zwischen diesen beiden techniken liegen welten!
vielleicht haben chips wie wir sie bis jetzt kennen langsam ausgedient,
und kommen architektur bedingt an ihre grenzen.
und somit auch die grafische umsetztung und darstellung.
der mehrwert einer neuen grafikkrate ist zu gering,
um dafür mehr geld auszugeben,wenn es nicht unbedingt sein muss.
(toll statt 60fps im spiel 240fps)
PS: wobei mir schon ein spiel genügen würde was wieder einen richtigen langzeit spielwert hat,
guten multiplayer und gelungener grafik,gutem support,und vorallem fertig programmiert.
wirtschaftskrise, dummes gelalle! 
wenn morgen mein nachbar einen fahren lässt dann liegt das auch an der wirtschaftskrise, oder was?
es liegt doch auf der hand, dass wenn sich die einen über den gestiegenen verkauf an notebooks und netbooks freuen, auf der anderen seite der verkauf einbricht.
weil es kauft sich halt nicht jeder ein netbook/notebook und dennoch eine neue graka für den desktop.
aber soweit denken reichts wohl nicht, muss eine extra studie gemacht werden.
dazu lässt sich auch so viel besser jammern und nach dem staat rufen bzw. entlassungen durchdrücken weil ja die böse krise schuld sei. und nicht etwa, dass die konkurrenz das geld bekommen hat
wenn morgen mein nachbar einen fahren lässt dann liegt das auch an der wirtschaftskrise, oder was?
es liegt doch auf der hand, dass wenn sich die einen über den gestiegenen verkauf an notebooks und netbooks freuen, auf der anderen seite der verkauf einbricht.
weil es kauft sich halt nicht jeder ein netbook/notebook und dennoch eine neue graka für den desktop.
aber soweit denken reichts wohl nicht, muss eine extra studie gemacht werden.
dazu lässt sich auch so viel besser jammern und nach dem staat rufen bzw. entlassungen durchdrücken weil ja die böse krise schuld sei. und nicht etwa, dass die konkurrenz das geld bekommen hat
franzbux
Ensign
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 128
Wo wir gerade bei den Fps sind.
Damit haben sie sich auch ins eigene Fleisch geschnitten, wenn beispielsweise ein niegrigerer Frameratenstandart künstlich erzwungen wird(Framelimiter bei 30 festgesetzt), wie z.b. bei EA´s Tiberian Wars/Kanes Rache. Jetzt Alarmstufe Rot3 und später angeblich ID-Softwares Doom4 auch. UT3 wird bei 60Fps-Limitiert.
Wieso sollte man also noch rüsten, wenn die Mehrleistung nich in mehr Frames umgesetzt werden kann?
Von den Zwanggängelungen alla DRM red ich lieber erst garnicht. Das ist ein anderes Thema, was aber wohl nicht unwesentlich zum Thema beiträgt.
Damit haben sie sich auch ins eigene Fleisch geschnitten, wenn beispielsweise ein niegrigerer Frameratenstandart künstlich erzwungen wird(Framelimiter bei 30 festgesetzt), wie z.b. bei EA´s Tiberian Wars/Kanes Rache. Jetzt Alarmstufe Rot3 und später angeblich ID-Softwares Doom4 auch. UT3 wird bei 60Fps-Limitiert.
Wieso sollte man also noch rüsten, wenn die Mehrleistung nich in mehr Frames umgesetzt werden kann?
Von den Zwanggängelungen alla DRM red ich lieber erst garnicht. Das ist ein anderes Thema, was aber wohl nicht unwesentlich zum Thema beiträgt.
herranders
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 508
naja denke die wirtschaftskrise wird hier von manchen wirklich unterschätzt,
vorallem wird sich das ganze ausmaß dieses jahr erst noch zeigen.
es wurde einfach sehr viel kapital verbrannt!
ich arbeite bei einem der größten distributor (15000 mitarbeiter weltweit),
und diese probleme sind nicht nur bei desktop rechner oder gaka!
vorallem wird sich das ganze ausmaß dieses jahr erst noch zeigen.
es wurde einfach sehr viel kapital verbrannt!
ich arbeite bei einem der größten distributor (15000 mitarbeiter weltweit),
und diese probleme sind nicht nur bei desktop rechner oder gaka!
Iron Grey
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 450
Es gab in letzter Zeit ja hier einige, die AMD/ATI für Kostenrationalisierung bei Grafikkarten, insbesondere bei nvidia, verantwortlich gemacht haben. Man sagte: Die "Qualität" der Grafikkarten hätte nachgelassen. Frames pro Euro seien angesagt.
Ich frage mich nun: Hat der Qualitätsverlust mit AMD zu tun oder mit der gegenwärtigen Weltwirtschaftslage?
Nichtsdestoweniger kann man so nicht von Qualitätsverlust bei Grafikkarten sprechen. Die Garantiezeiten haben sich sogesehen nicht verkürzt und ich glaube kaum, dass sehr viele User, die Teil dieses Forums sind, eine Grafikkarte mehr als 2 bis 5 Jahre nutzen.
Diese News bestätigt mich in der Annahme, dass aktuele contra-nvidia-hypes zur Konsolidierung von Kosten unbegründet sind. Es war ein strategisch wichtiges mittel um der aktuellen Finanzlage Herr zu werden und nichtsdestoweniger konkurenzfähig zu bleiben. - auch AMD mit eingeschlossen.
Außerdem ist es aus professionell wirtschaftlicher Sicht sehr engstirnig AMD "für die zerstörung der Marktpreise für Grafikkarten" verantwortlich zu machen. Hier macht man es sich definitiv zu leicht. AMD hat einen kosteneffizienten und perfomanten RV770 entwickelt, welcher günstige Preise und gleichzeitig moderate Gewinne erlaubt. Die Preise sind also nicht zerstörerisch sondern angebracht. Solche Phänomene findet man nicht nur im IT-Markt, sondern überall.
Ich frage mich nun: Hat der Qualitätsverlust mit AMD zu tun oder mit der gegenwärtigen Weltwirtschaftslage?
Nichtsdestoweniger kann man so nicht von Qualitätsverlust bei Grafikkarten sprechen. Die Garantiezeiten haben sich sogesehen nicht verkürzt und ich glaube kaum, dass sehr viele User, die Teil dieses Forums sind, eine Grafikkarte mehr als 2 bis 5 Jahre nutzen.
Diese News bestätigt mich in der Annahme, dass aktuele contra-nvidia-hypes zur Konsolidierung von Kosten unbegründet sind. Es war ein strategisch wichtiges mittel um der aktuellen Finanzlage Herr zu werden und nichtsdestoweniger konkurenzfähig zu bleiben. - auch AMD mit eingeschlossen.
Außerdem ist es aus professionell wirtschaftlicher Sicht sehr engstirnig AMD "für die zerstörung der Marktpreise für Grafikkarten" verantwortlich zu machen. Hier macht man es sich definitiv zu leicht. AMD hat einen kosteneffizienten und perfomanten RV770 entwickelt, welcher günstige Preise und gleichzeitig moderate Gewinne erlaubt. Die Preise sind also nicht zerstörerisch sondern angebracht. Solche Phänomene findet man nicht nur im IT-Markt, sondern überall.
Killerdingo
Ensign
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 143
das die verkaufszahlen einbrechen heisst ja scheinbar nur das es doch nicht soviele "ich muss immer das beste/aktuelleste haben" leute gibt.
zumal auch wirklich im moment kaum spiele (wenn überhaupt) rauskommen welche neue hardware verlangen, hat man eine 8xxx/3xxx kann man immer noch alles genauso gut zocken wie mit der aktuellsten generation.
andere spiele die wiederum auf den karten nicht sauber laufen, laufen ja meist auf den aktuellsten äquivalenten auch nicht wirklich besser.
und wenn man sich nvidias dauerndes "umlabeln" der grafikchips anschaut wird einem ja die technische stagnation auch iwie ersichtlich.
zumal auch wirklich im moment kaum spiele (wenn überhaupt) rauskommen welche neue hardware verlangen, hat man eine 8xxx/3xxx kann man immer noch alles genauso gut zocken wie mit der aktuellsten generation.
andere spiele die wiederum auf den karten nicht sauber laufen, laufen ja meist auf den aktuellsten äquivalenten auch nicht wirklich besser.
und wenn man sich nvidias dauerndes "umlabeln" der grafikchips anschaut wird einem ja die technische stagnation auch iwie ersichtlich.
N
nenrik
Gast
NVidia 295 ... max. Verbrauch ca. 289 Watt (bei Volllast) (zitat von der Alternate Seite)
das sagt doch schon alles... Wer kauft sich denn überhaupt Monster die fast 300Watt verbrennen, bei immer weiter steigenden Strompreisen, vom Rest des PCs ganz zu schweigen ...
...
Notebooks sind das neue Schwarz
das sagt doch schon alles... Wer kauft sich denn überhaupt Monster die fast 300Watt verbrennen, bei immer weiter steigenden Strompreisen, vom Rest des PCs ganz zu schweigen ...
... Notebooks sind das neue Schwarz
@MarkDK: wenn man den ganzen fred liest, fällt einem auf, dass schon einige auf deine entdeckung gekommen sind.
Jedenfalls gibt es auch für mich keinen grund, meine 8800GTS512 abzulösen. Bin eh nicht so für ständig neue, bessere grafik. Lieber mal ein paar richtig gute spiele mit BF2 grafik als ein Crysis, das supermodern aussieht, aber am ende doch nur langweilt.
Bis auf shooter mit der maus werde ich künftig auch lieber konsole spielen. Das erspart einem auch den kopierschutzwahnsinn und die treiberupdaterei.
Jedenfalls gibt es auch für mich keinen grund, meine 8800GTS512 abzulösen. Bin eh nicht so für ständig neue, bessere grafik. Lieber mal ein paar richtig gute spiele mit BF2 grafik als ein Crysis, das supermodern aussieht, aber am ende doch nur langweilt.
Bis auf shooter mit der maus werde ich künftig auch lieber konsole spielen. Das erspart einem auch den kopierschutzwahnsinn und die treiberupdaterei.
es liegt an vielen Faktoren...
Wirtschaftskrise wird sicher ganz vorne mitspielen. In Zeiten in dennen man um seinen Job bangt weltweit, sind glaub ich potententere Grafikkarten nicht ganz vorne im Ranking
Notebookverkauf weltweit hat schon längst den Pc überholt. Kein normalo User braucht heutzutage noch einen Standpc. Nur Leute die Rendern, Schneiden, Gamen... und selbst die causal Gamer kommen mit einem Notebook gut klar
Raubkopien... was hier kaum erwähnt wurde... es ist so einfach geworden in den letzten Jahren ein Pc Spiel downzuloaden, es zu cracken und dann zum spielen zu bewegen. Selbst mein Freund, mit 2 linken Händen, sozialer Behindetenbetreuer und wirklich 0 Ahnung von Pc, schaft es ohne meine Hilfe, Pc spiele zu cracken ( crack liegt meistens eh bei den games bei ) . Bei den Konsolen gibt es natürlich auch eine starke Entwicklung in diese Richtung, dafür muss aber die Konsole rumgefuscht werden, erstens ned einfach und 2 tens Garantie Verlust ...
World of Warcraft ... 6 Kollegen spielen das Game noch immer, seit Beginn... die paar Games die sonst gezockt werden werden downgeloadet sind aber nur für paar Tage gut, dann wird wieder WoW weitergezockt...
Exklusivtiteln, Konsolenportierungen... Spiele kommen absichtlicht für die Konsole vorher raus. Wäre die PC Version von GTa 4 zugleich mit der Konsolenversion rausgekommen hätten ALLe meine Freunde die pc Version downgeloadet und das diese durchgespielt ( lassen wir mal die schweren Bugs weg ) Aber sie haben sich alle die Konsolenversion GEKAUFt weil sie keinen Bock auf warten gehabt haben .. tja Operation gelungen Nach paar Monaten haut meine Pc Version raus mit möglichst wenig zusätzlichen Kapital und so hat man dann am meisten Kohle gemacht...
Die Konsolen diktieren den Pcs wie Leistungsfähig sie sein müssen... sehr schlechte Entwicklung... ein Pc SPieler kann sich freuen wenn eine neue Konsole rauskommt um eine bessere Grafik in seinen Pc spielen zu geniesen...
Es sieht für den Pc nicht schlecht aus, der Pc ist spieletechnisch schon fast TOD. Die früher Domäne Shooter haben die Konsolen schon verschlungen. DAs einzige was noch haltet sind die Echtzeitstragiespiele und die Onlinespiele
Konsolen werden ja auch genau genommen immer mehr einem Pc ähnlich, früher konnte ich mit meinem nes, snes nur spielen sonst gar nichts ....
heute BLUE RAY Player, Internetsürfen, Demo Downloads, Soziale Netzwerke alla ICQ ... ich weis nicht ob es schon email Programme gibt, wenn nicht, dann wird es halt irgendwann bald mal kommen
ich würde sagen der Pc stirbt aus, stimmt nicht, der Pc wurde assimiliert und wiedergeboren
Wirtschaftskrise wird sicher ganz vorne mitspielen. In Zeiten in dennen man um seinen Job bangt weltweit, sind glaub ich potententere Grafikkarten nicht ganz vorne im Ranking
Notebookverkauf weltweit hat schon längst den Pc überholt. Kein normalo User braucht heutzutage noch einen Standpc. Nur Leute die Rendern, Schneiden, Gamen... und selbst die causal Gamer kommen mit einem Notebook gut klar
Raubkopien... was hier kaum erwähnt wurde... es ist so einfach geworden in den letzten Jahren ein Pc Spiel downzuloaden, es zu cracken und dann zum spielen zu bewegen. Selbst mein Freund, mit 2 linken Händen, sozialer Behindetenbetreuer und wirklich 0 Ahnung von Pc, schaft es ohne meine Hilfe, Pc spiele zu cracken ( crack liegt meistens eh bei den games bei ) . Bei den Konsolen gibt es natürlich auch eine starke Entwicklung in diese Richtung, dafür muss aber die Konsole rumgefuscht werden, erstens ned einfach und 2 tens Garantie Verlust ...
World of Warcraft ... 6 Kollegen spielen das Game noch immer, seit Beginn... die paar Games die sonst gezockt werden werden downgeloadet sind aber nur für paar Tage gut, dann wird wieder WoW weitergezockt...
Exklusivtiteln, Konsolenportierungen... Spiele kommen absichtlicht für die Konsole vorher raus. Wäre die PC Version von GTa 4 zugleich mit der Konsolenversion rausgekommen hätten ALLe meine Freunde die pc Version downgeloadet und das diese durchgespielt ( lassen wir mal die schweren Bugs weg ) Aber sie haben sich alle die Konsolenversion GEKAUFt weil sie keinen Bock auf warten gehabt haben .. tja Operation gelungen Nach paar Monaten haut meine Pc Version raus mit möglichst wenig zusätzlichen Kapital und so hat man dann am meisten Kohle gemacht...
Die Konsolen diktieren den Pcs wie Leistungsfähig sie sein müssen... sehr schlechte Entwicklung... ein Pc SPieler kann sich freuen wenn eine neue Konsole rauskommt um eine bessere Grafik in seinen Pc spielen zu geniesen...
Es sieht für den Pc nicht schlecht aus, der Pc ist spieletechnisch schon fast TOD. Die früher Domäne Shooter haben die Konsolen schon verschlungen. DAs einzige was noch haltet sind die Echtzeitstragiespiele und die Onlinespiele
Konsolen werden ja auch genau genommen immer mehr einem Pc ähnlich, früher konnte ich mit meinem nes, snes nur spielen sonst gar nichts ....
heute BLUE RAY Player, Internetsürfen, Demo Downloads, Soziale Netzwerke alla ICQ ... ich weis nicht ob es schon email Programme gibt, wenn nicht, dann wird es halt irgendwann bald mal kommen
ich würde sagen der Pc stirbt aus, stimmt nicht, der Pc wurde assimiliert und wiedergeboren
Ähnliche Themen
