Quatsch ist das. vor allem, weil du selbst bei ner Vega 64 nen Rückschritt machst.
Monitor zurück, und einen mit G-Sync holen.
Der "G-Sync Aufpreis" ist quasi non-existent, und hat nur den Anschein ;-)
Überleg mal: Wenn du die 1080 verkaufst, tust du das mit verlust. Locker 100€ je nach Modell sind dann einfach "futsch". Ich zumindest würde keine 1080 für mehr als 450-480€~ kaufen, wenn es SEHR gute modelle sind, evtl <500€ (wenn die ersten guten schon ab 550€ anfangen).
Dazu kaufst du ne AMD karte, die aktuell ausschließlich zu völlig lächerlich überzogenen preisen (also auch schon höherer Aufpreis als die karte eig wert ist).
Nicht zu vergessen, dass es entweder eine 676€ (64er Preis als SEHR laute referenz), nicht lieferbar. Ne Custom 64 kostet 949€, was alleine da schon kompletter nonsense ist. Spätestens ab heir ist G-Sync paar 100€ günstiger), oder du bekommst nen fetten Leistungsverlust.
Sprich, selbst wenn du ne GTX 1080 für 550€~ los bekommst gebraucht, und heute auf ne ähnlich schnelle Vega 64 (die fast doppelt soviel Strom schluckt) wechselst, zahlst du knapp 150€ aufpreis (wenn die Referenz verfügbar wäre), bzw 400€ Aufpreis auf eine Vega 64 Custom für 950€ - Und das ist eben weit mehr, als der G-Sync aufpreis^^ Zudem, schluckt ne 64er vega rund 120w mehr als ne 1080er. Auch etwas, was sich langsam summiert.
Wodurch.. Freesync (als G-Sync alternative) so wenig verlockend ist, wie noch nie zuvor. Und das nur, weil die GPU Preise von JEDER interessanten GPU (alles über 1050 ti) so deutlich steigt - und sie aktuell immer weiter steigen.
Und die Monitor Preise sind aktuell vom Mining Boom völlig unbeeindruckt - haben ja auch nix damit zu tun.
Kurz gesagt: Entweder auf Freesync/G-Sync verzichten, oder Monitor zurück (oder verkaufen), und G-Sync.
Letzteres würde ich dir nahelegen, wenn du beim aktuellen Setup tearing siehst, und es dich stört (bzw stuttering)
Vindoriel schrieb:
(Neuen) Monitor und Grafikkarte eindeutig behalten. G-Sync hat mehr Nachteile in Sachen Bildqualität und zudem ist es proprietärer Mist von Nvidia (Freesync entspricht hingegen AdaptiveSync, welches in den neueren Spezifikationen von DP und HDMI enthalten ist).
Beim Kauf der nächsten Grafikkarte kannst Du eine Karte nehmen, die den offenen(!) Standard unterstützt. Monitore kauft man außerdem für längere Nutzungsdauer, also behalte die 1080.
Falsch, die Bildqualität ist nicht beeinträchtigt ;-)
Es hat eher vorteile, denn smoothere bewegungen = höhere Bildqualität.
Zumal G-Sync qualitativ hochwertiger ist als Freesync (Quelle:
https://www.youtube.com/watch?v=mVNRNOcLUuA&feature=youtu.be&t=938 )
Abgesehen von dem vernachlässigbaren Fakt: AMD karten sind grad weder richtig verfügbar, und wenn, dann zu extrem hor renden preisen.
Selbst die nicht lieferbaren Listungen der Vega karten im Ref design sind VIEL zu teuer.
Und dieser "Aufpreis" (durch schlechte verfügbarkeit + Mining) ist aktuell deutlich höher, als jeder G-Sync aufpreis.
Zumal man es völlig furz egal ist, ob etwas proprietär ist, oder nicht. Bei G-Sync bindest du dich an nvidia, bei Freesync an AMD. Da ist es egal, dass Freesync "frei/offen" ist, wenn es keine andere grafikkarten gibt.
Und bei der aktuellen situation, binde ich mich doch lieber an Nvidia (meine Persönliche Meinung) ;-) Weniger Stromverbrauch, mehr Leistung bei niedrigerem preis, verfügbar.. etc.
Mal nicht einfach nur verblendet rumhaten, sondern die Techniken objektiv bewerten.
z.B. dass ne GTX 1080 + G-Sync monitor in Kombination aktuell günstiger (und besser) ist, als selbst ne 10-15% langsamere Vega 56 + Freesync Monitor. ^^
