Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
GTX 260 OC oder doch HD4870 1GB Version
- Ersteller Kellergeist
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
MaNoFsTeeL
Ensign
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 220
Ich würde wenn ich übertakte eher zur GTX260 greifen.... da sie durch Übertaktungen viel mehr zulegen kann als eine 4870.
Ansonsten 4870, wobei ich dort die 512er nehmen würde, da der Aufpreis sich für die 1GB Version meiner Meinung nach nicht lohnt. Gerade bei einer ATI Karte.
Ansonsten 4870, wobei ich dort die 512er nehmen würde, da der Aufpreis sich für die 1GB Version meiner Meinung nach nicht lohnt. Gerade bei einer ATI Karte.
Zuletzt bearbeitet:
Commander Alex
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 29.889
@MaNoFsTeeL
Die 4870 sollte man beim übertakten auch nicht unterschätzen da geht auch ganz gut was da sind 850MHz auf dem Chip kein Problem und bei einer guten können es auch mal 900MHz werden.
Würde dir die 1GB empfehlen einfach noch ein paar Tage warten dann sollten die Preise noch etwas fallen und vielleicht gibt es da auch schon ein paar gute Tests.
Die 4870 sollte man beim übertakten auch nicht unterschätzen da geht auch ganz gut was da sind 850MHz auf dem Chip kein Problem und bei einer guten können es auch mal 900MHz werden.
Würde dir die 1GB empfehlen einfach noch ein paar Tage warten dann sollten die Preise noch etwas fallen und vielleicht gibt es da auch schon ein paar gute Tests.
Mr.Mushroom
Banned
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.920
Hoi!
das OC Verhalten der ATI4870 ist auch nicht zu unterschätzen.
So ziemliche jede kommt über 800MHz Core.
Computerbase hat eben eine besonders OC-Lahme 4870er erwischt.
Also, du kannst die ATI4870 auch gutes Ocen.
Ach ja, wegen GRID:
Ich spiele es Full HD @max Details und es ruckelt nicht.
...mit einer 8800GTX @max!
...und mit einer ATI4870 hättest du dann 30% Mehrleistung gegenüber der 8800GTX.
Also, es wird sicher hinhaun!
Greetz.Mr.Mushroom
das OC Verhalten der ATI4870 ist auch nicht zu unterschätzen.
So ziemliche jede kommt über 800MHz Core.
Computerbase hat eben eine besonders OC-Lahme 4870er erwischt.
Also, du kannst die ATI4870 auch gutes Ocen.
Ach ja, wegen GRID:
Ich spiele es Full HD @max Details und es ruckelt nicht.
...mit einer 8800GTX @max!
...und mit einer ATI4870 hättest du dann 30% Mehrleistung gegenüber der 8800GTX.
Also, es wird sicher hinhaun!
Greetz.Mr.Mushroom
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 453
Ja das ist ganz komisch keine Ahnung was bei mir das Problem ist. Ich habe ja jetzt eine völlig neue Konstellation mit board, cpu und Speicher und dann eben noch die Grafikkarte mal sehen ob dann alles passt 
MaNoFsTeeL
Ensign
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 220
Mr.Mushroom schrieb:Hoi!
das OC Verhalten der ATI4870 ist auch nicht zu unterschätzen.
So ziemliche jede kommt über 800MHz Core.
Computerbase hat eben eine besonders OC-Lahme 4870er erwischt.
Also, du kannst die ATI4870 auch gutes Ocen.
Ach ja, wegen GRID:
Ich spiele es Full HD @max Details und es ruckelt nicht.
...mit einer 8800GTX @max!
...und mit einer ATI4870 hättest du dann 30% Mehrleistung gegenüber der 8800GTX.
Also, es wird sicher hinhaun!
Greetz.Mr.Mushroom
Ja also ich hab auch Grid gespielt auf 1680x1050 16x AF 4x AA ohne auch nur einen Ruckler....unter 30 FPS kam ich nie
Keine Ahnung was manche Leute mit Grid haben, ich fand die Anforderungen dort eigentlich sehr moderat Oo
Commander Alex schrieb:@MaNoFsTeeL
Die 4870 sollte man beim übertakten auch nicht unterschätzen da geht auch ganz gut was da sind 850MHz auf dem Chip kein Problem und bei einer guten können es auch mal 900MHz werden.
Würde dir die 1GB empfehlen einfach noch ein paar Tage warten dann sollten die Preise noch etwas fallen und vielleicht gibt es da auch schon ein paar gute Tests.
Klar kannst du die 4870 gut übertakten, nur was bringt es? Etwa 5-10% Mehrleistung.
Die GTX260 ~20%. Da kann mir erzählen was man will, ich bin selber einer der größten ATI Fans (hatte von 9500pro bis x1900xt zig ATI Karten ~.~), doch einem Übertakter kann man zwischen GTX260 und 4870 eigentlich nur zur GTX260 raten...
PS: Sehe gerade, der TE will ja mit MAX AA / AF spielen, wenn "MAX AA" >4 bedeutet, also 8x, dann würde ich doch zu einer ATI Karte greifen, in dem Fall dann sogar die 1GB Version. Ich persönlich finde halt 4x AA ausreichend, muss jeder selber entscheiden, ich suche ja nicht nach den Treppchen mit einer Lupe
Zuletzt bearbeitet:
Commander Alex
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 29.889
Da hat y33h vor kurzem aber was anderes gesagt das es an die 15-20% bringt und er wird es wohl wissen.
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 453
y33H kann sich ja einfach an dem Threat hier beteiligen und nochmal ausführen was jetzt genau zutrifft 
Commander Alex
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 29.889
@Kellergeist
Das währe natürlich am besten.
Das währe natürlich am besten.
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 453
Dann wären wir zumindest alle im Bilde 
Also y33H wo bist du *g*???
Also y33H wo bist du *g*???
Mr.Mushroom
Banned
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.920
Schreib ihm mal eine P\N.
Er ist eh der aktivste im Forum und sollte eigentlich bald antworten.
Es geht um die Frage: Ist die GPU der ATI4870 zu schwach um 1GB VRAM auslasten zu können?
Greetz.Mr.Mushroom
Er ist eh der aktivste im Forum und sollte eigentlich bald antworten.
Es geht um die Frage: Ist die GPU der ATI4870 zu schwach um 1GB VRAM auslasten zu können?
Greetz.Mr.Mushroom
y33H@
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 25.688
@ Kellergeist
Wo habe ich das mit den 1 GiB gesagt?!
Ein RV770XT ist garantiert nicht zu schwach, schon bei der 88GT sieht man ja welche Welten zwischen 512 und 1.024 MiB liegen können. Stalker oder TES4 oder Grid rocken mit AA und Full-HD schon mal 800 MiB auf die Karte, da stirbt eine 512er weg.
@ Commander Alex
Ne HD4870 @ 850/2.200 ist etwa 15-20% schneller als mit stock-clocks. Das sind 13% mehr Core-Takt, das macht den meisten Speed. Die zusätzliche Bandbreite von 20% mehr reißt da nicht viel - nur mit hohen Settings.
cYa
Wo habe ich das mit den 1 GiB gesagt?!
Ein RV770XT ist garantiert nicht zu schwach, schon bei der 88GT sieht man ja welche Welten zwischen 512 und 1.024 MiB liegen können. Stalker oder TES4 oder Grid rocken mit AA und Full-HD schon mal 800 MiB auf die Karte, da stirbt eine 512er weg.
@ Commander Alex
Ne HD4870 @ 850/2.200 ist etwa 15-20% schneller als mit stock-clocks. Das sind 13% mehr Core-Takt, das macht den meisten Speed. Die zusätzliche Bandbreite von 20% mehr reißt da nicht viel - nur mit hohen Settings.
cYa
Zuletzt bearbeitet:
rumpel01
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 26.721
Es kann nicht sein, dass man für jede Laune bzw. jede Wendung in seinen Kaufbeweggründen dazu nutzt, einen neuen Thread zu erstellen. Und zwar auch noch für eine Frage, die hier schon gefühlte Tausend Mal durchgesprochen wurde. Dies ist schlicht regelwidrig. Dort geht's weiter: https://www.computerbase.de/forum/threads/gtx-280-vs-gtx-260-vs-hd4870.450527/
*closed*
*closed*
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 30
- Aufrufe
- 3.334
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.879
- Antworten
- 33
- Aufrufe
- 4.179
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 2.294
- Antworten
- 122
- Aufrufe
- 13.779