Bad Mo-Fo schrieb:
Wo hab ich bitteschön die Effizenz definiert Flori?
Schau weiter oben, da hast was drüber geschrieben...
Bad Mo-Fo schrieb:
Stefan Payne, selbst wenns nen Combined Peak Wert ist, was ich auch dazu geschrieben habe, weißt du auch nicht was die COmbined dauerhaft leisten kann, wie kannst du also "Crap" draus folgern ?
Eben weils nicht drauf steht.
Und Peak Werte sind par se fürn Eimer.
Nice to know, aber im Endeffekt völlig egal...
Mein 680W Hiper ist nunmal nur ein 680W Netzteil und kein 890W, was als Peak Leistung angegeben ist.
Bad Mo-Fo schrieb:
Mein Seasonic hat auch nur 36A combined bei 600 Watt, das sind immerhin 72 Watt unter dem Peak des Xilence. Daraus läßt sich doch keine "Müllqualität" rauslesen
Der Test der Fr Seite des XP600 ist auch nicht informativer als der von technik3D.
Nur mit dem Unterschied, das das 36A Dauerleistung sind, die das Teil auch über Stunden bereitstellen kann und nicht nur für 10 Sekunden, dabei die Eingeweiden auskotzend...
Bei der FR Seite bricht doch die Spannung ein, wenn ich mich recht entsinne, oder das Teil schaltet sogar ab, ist also ziemlich übel.
Bad Mo-Fo schrieb:
Das beste ist hier wird nur kritisiert aber keiner klärt auch nur ansatzweise auf.
Es heißt immer nur "das stimmt nicht" "das ist Mist", das ist Bild Argumentation.
Beweis du doch, das das Netzteil gut ist!
Im Zweifel kannst eins kaufen und Simon und/oder Martin schicken, die werden sich drum kümmern und sicherlich auch etwas drüber schreiben (wollen).
Bad Mo-Fo schrieb:
Ist einem auch nur aufgefallen dass der Spruch mit der 1:1 Wattzahl und der Effizienz nicht von mir stammt ?!
Du hasts geschrieben, niemand anderes...
Bad Mo-Fo schrieb:
Aha, also die "angegebene Wattzahl" ? Also bei nem 600 W Netzteil 600 W ?
"diese aber nie liefern können", die 600 Watt 1:1 auch liefern? vorallem die Billigen nicht? Wie gesagt das kann KEINS. Die Aussage ist auch so schwamming, da kannste alles reindeuten
Das Xilence zieht laut 80plus.com angabe glaube ich irgendwas mit 725 Watt bei 600Watt Output im Full Load.
Hier beweist mal wieder, das du überhaupt keine Ahnung hast, von was du überhaupt sprichst...
Anyway: ein (anständiges) 600W Netzteil liefert auch 600W, wie es die liefert, steht meist drauf.
Bei Markengeräten können diese 600W auch bei 50°C Raumtemperatur erreicht werden, bei preisgünstigeren nur bei 40°C.
Die schlechten (Marken) Geräte sind bei 25°C angegeben und der ganze Müll ist mit der Spitzenleistung angegeben - nicht Dauerleistung!
Und dazu kommt noch, das es nicht 'das schaff ich für 10 Sekunden bevor ich abschalte' sondern 'das schaff ich während ich meine Eingeweiden auskotze' gemeint ist, wie z.B.
hier zu sehen
Bad Mo-Fo schrieb:
Wow danke für diese aufschlußreiche Rechnung, jetzt wissen wir das 50% von 300 150 sind. Wo ist der Bezug zu etwas von mir gesagtem in der ich dieser Aussage wiederspreche ?
Und jetzt weißt du auch, was mit Effizienz gemeint ist!
Das heißt, das das nicht das ist, was man von der Dauerlast abziehen muss, das ist das, was mehr aufgenommen werden muss, um die entsprechende Sekundärleistung zu wandeln.
Ie wird bei 300W 375W aufgenommen, diese 75W 'mehr' werden dann im Netzteil verbraten (Wandlungsverluste).
Bad Mo-Fo schrieb:
Wenn wir schonmal so weit sind falsche Schreibweisen anzukreiden. Rated schreibt man mit d am Ende
Wir sind hier nicht in England!
Das ist ein eingedeutschter Anglizismus und daher wirds mit T geschrieben, weil an die Deutschen Regeln angepasst.
Es ist also geratet, genauso kann man etwas raten, du siehst, englisches Wort deutsch benutzt.
Bad Mo-Fo schrieb:
Das hab ich auch nicht bestritten. Es gibt sogar 600W Netzteile die mehr als 600 Watt Output haben.
Und das ist auch wieder bullshit.
Denn wenn ein 600W Netzteil mehr als 600W abgeben kann, ists kein 600W Netzteil mehr...
Klar kann man einige hin und wieder überlasten und manche Hersteller (bzw Modelle) sind da auch recht großzügig ausgelegt, nur gut ist das nicht für die Hardware.
600W steht drauf und 600W kann das Netzteil der Hardware bereitstellen - alles andere ist dann 'Übertakten'...
Bad Mo-Fo schrieb:
Ein 600Watt Netzteil zieht aber nich 600 Watt aus der Steckdose wenns 600W im Output zur Verfügung stellt.
Ach nee, ehrlich?!
Ich glaub, das weiß hier jeder, außer dir eventuell...
Bad Mo-Fo schrieb:
Eben deswegen frag ich mich, was mir jetzt vorgeworfen wird, wo ich Effizienz definiert haben soll ?!
Siehe weiter oben, dieser 1:1 Unsinn...
chp schrieb:
Tinpoint meint damit, dass ein billiges Netzteil, auf dem z.B. 600W draufstehen, diese 600W nicht (auf der wichtigen 12V-Schiene) bereitstellt, sondern es sind meist viel weniger. Somit würde dieses 600W-NT vielleicht 450Watt Output an den Rechner liefern können (auf den relevanten Schienen) und ~600Watt aus 'der Steckdose ziehen'.
Ganz genau.
Bei einem guten Markengerät werden die 600W auch über einen längeren Zeitraum erreicht, bei schlimmsten NoName Geräten wird einfach alles gezählt, was bei 3 nicht aufm Baume ist...
chp schrieb:
Und eben dieses ist, wie bereits beschrieben, bei Billig-NTs häufig nicht der Fall
Nicht nur das, auch noch andere Dinge kommen dazu...
z.B. AUsfallsicherheit, Schutzmaßnahmen und so weiter.
das hier ist ein sehr gutes Beispiel, was bei 'NoName' Produkten passieren kann...
Nicht nur die Komponenten stehen aufm Spiel sondern auch das Leben des Benutzers...