HD 2600 XT für unter 100€ bei Geizhals gelistet

[Joaenna]

@Jace: deswegen habe ich ja auch geschrieben, dass die Karte nicht NUR für Spieler interressant sein dürfte.

 

[GeneralHanno]

naja der stromverbrauch und die neuen videofunktionen sprechen aber für die neue mainstream karten

letztlich ist es eine sache des preises: z.zt. ist die x1950pro klarer P/L sieger. wenn sie aber weiter bei 130€ rumdödelt und die 8600GT/2600xt GDDR3 auf unter 90€ fallen und sich dazu noch sehr gut OCen lassen GT->GTS , dann sind die mainstreamkarten gar nicht so schlecht, solange man auf hohe auflösungen /aa af verzichten kann.

 

[UltraXFX-92]

8800GTS 320 --- gegen --- HD 2600 XT (512MB GDDR4)

Dumme 8800 GTS, du hast nur 320 MB GDDR3, nur 96 Shader und nur einen Takt von nur 500 MHz.
Geile HD 2600 XT, du hast satte 512 MB GDDR4, satte 120 Shader und einen extrem geilen Takt von 800 MHz.

 

[Joaenna]

@ultra XFX:

Meinst du das Ernst?
Ein bisschen einfach was?
Naja wäre aber mal was für 100eu mehr leistung als ne 8800gts

 

[24 Seconds]

UltraXFX, hör doch mal auf so ein Schwachsinn dauernd zu schreiben
Ich erinner mich noch an dein einen Thread 'Ich bin Nvidia Fanboy, aber hab ne ATi Karte, was soll ich jetzt machen?'. Jetzt schreibst den selben Kram, den du vorher für Nvidia Karten geschrieben hast für ATi Karten.

Für unter 100€ ist die HD2600XT sicher eine interessante Midrange Karte, aber an ne 8800GTS kommt sie von der Leistung nie ran.

Wenn man deine Beiträge manchmal liest kann man sich nur an den Kopf fassen und fragt sich, ob du überhaupt mal nachdenkst und dich auf Fakten beziehst oder nur deinen Fanboy-Müll im Kopf hast.

 

[UltraXFX-92]

War ja nur ein Scherz.^^

PS: Deine Beiträge sind doch genauso, wenn ich mir sie anschaue.

 

[fabio]

Toller Scherz HEEHEHEHE WAS HABE ICH GELACHT. Wenn du nichts zu sagen hast dann halt einfach deine......
Steht die 92 für dein Geburtsjahr? Kommt mir so vor

B2T: Ich hoffe sie kommt an die Leistung einer 1950 PRO ran, dann kaufe ich sie mir evtl

 

[Jace]

@Joanna Sry.. verlesen ^^


War vor einiger Zeit nichtmal die 2600Pro drinne? Auch für 100€? Irgendwas scheint da ja nicht ganz zu stimmen o_o

 

[Selflex]

Mein Gott, die sollen die Karte endlich mal bringen, ich sterbe vor Langeweile, mein System Braucht umbedingt ein Upgrade


Das einzige was für die Karte spricht ist Ihre Energieeffizienz gegenüber der GTS bei gleicher Leistung(Spekulation) und besserem Preisleistungsverhältnis.


Mfg Selflex

 

[Hacki_P3D]

Mein Gott, die sollen die Karte endlich mal bringen, ich sterbe vor Langeweile, mein System Braucht umbedingt ein Upgrade


Das einzige was für die Karte spricht ist Ihre Energieeffizienz gegenüber der GTS bei gleicher Leistung(Spekulation) und besserem Preisleistungsverhältnis.


Mfg Selflex

Und ich erst...gammel hier mit Onboard VGA rum (GMA 3100 )...

 

[y33H@]

Jungs Jungs,

den Specs und Vorabbenches sowie der Leistung der HD2900XT nach wird die HD2600XT GDDR3 wohl knapp auf 8600GT bzw. X1950GT Niveau liegen - zu einem fairen Preis.
Die GDDR4 Version hat 400MHz mehr VRAM Takt, das hievt sie vll nahe an eine X1950Pro,
imo aber eher nicht, mehr VRAM Takt steigert die Performance nicht so sehr - vor allem bei 128Bit.

Noch Fragen?

cYa

 

[kisser]

Wie kommst du darauf, dass mehr RAM-Takt die Performance nicht steigert bei einem 128Bit Interface?
Gerade bei 128Bit ist der Takt sehr wichtig damit man eine akzeptable Bandbreite erreicht.

 

[y33H@]

Mehr VRAM Takt steigert die Performance schon, ich meinte im Vergleich zum anheben des Chiptaktes bringt das eher weniger.
Zudem bleibt das 128Bit Interface auch bei hohem VRAM Takt der Flaschenhals.
Man kann leider nicht alles duch Takt kompensieren - zB keine 320Mb

Als Beispiel nimm den Vergleich 8600GTS vs X1950Pro - hoch getaktetes 128Bit Interface vs niedriger getaktetes 256Bot Interface.
Je höher die Auflösung und AA/AF desto weiter liegt die Pro vorne - obwohl der G84 technisch theoretisch besser ist.

cYa

 

[kisser]

Dem G84 fehlt es an Rechenleistung verglichen mit der X1950.

Die Breite des Speicherinterfaces ist problemlos durch hoeheren Takt ausgleichbar, es zaehlt nur die Bandbreite und die ergibt sich als Produkt aus Breite und Takt.

 

[y33H@]

Mit höherem Chptakt ist der G84 konkurrenzfähig, du hast recht.
Das sich die Bandbreite aus Interface und takt ergibt stimmt auch.
Nur kommt es vor, dass trotz hoherm Takt ein 128Bit Interface in der Praxis doch zum Nadelöhr wird - meiner Erkenntnis nach, lasse mich mich guten Argumenten aber gerne überzeugen, schließlich weiß auch ich nicht alles.

cya

 

[xbdt]

eine kurze Frage am Rande...mit welcher DX9 Karte wird denn die 2600XT vergleichbar sein?
und was genau hat es mit der GDDR4 Variant auf sich? konnte die Antwort noch nicht so recht rauslesen

 

[y33H@]

Lies mal Post #31.

cYa

 

[rumpel01]

Eigentlich sollte es ganz simpel sein. Von GDDR4 sollte die Karte insofern profitieren, als dass die realen 1,1Ghz bei 128Bit einer Karte mit 550Mhz GDDR3 bei 256Bit gleichkommen müssen, sofern die Anzahl/Taktung der Shader-, Texturen- und sonstwie-Einheiten identisch ist.

Letztlich kann der GDDR4-Speicher schon einiges kompensieren, allerdings ist die Bandbreite bei einer x1950GT mit 256Bit-Interface immer noch (eine Portion) höher. Entscheidend wird dann die Rechenleistung der Karte sein ...

 

[xbdt]

also kommt sowohl eine GDDR3 als auch eine GDDR4 Variante der 2600XT raus?

 

[y33H@]

Ja. 123456789

cYa