HD4830 ersetzen (Bis 200€)

[PR3D4TOR]

3 Slot Design beachten.

 

[Mister Laka]

Ansonsten kann ich mit der Karte nichts falsch machen oder?

 

[luk88]

In den Kommentaren auf geizhals wird immer wieder erwähnt, dass die Karte je nach Mainboard-Layout die SATA-Ports verdecken kann...
Das sollte bedacht werden.

Edit: Das dürften bei deinem MB dann im schlimmsten Fall 4 der 6 SATA2-Ports sein...
Ich hab zwar das selbe Board, kann das aber momentan nur anhand von Bildern abschätzen...

Ansonsten ist das sicherlich eine gute Karte.

 

[Amko]

Ich kann dir meine Graka nur empfehlen (Bin von ner Sapphire HD 5870 Extreme umgestiegen)!
Sie ist schneller (starke Werksübertaktung) und sehr leise!

 

[RaZeR86]

Ich kann dir meine Graka nur empfehlen (Bin von ner Sapphire HD 5870 Extreme umgestiegen)!
Sie ist schneller (starke Werksübertaktung) und sehr leise!

beweiß für deine Aussage?
Die 560ti ist auf höhe der 5850 aber nunja.
Jedem wies ihm gefällt wa.

Ne sprung haste damit nicht gemacht, im besten Fall gleich geblieben.

 

[PR3D4TOR]

Woher nimmst du deine Werte? Ich sehe bei diesen Tests die GTX 560 Ti immer ca. auf Niveau der HD 5870 (manchmal schneller, manchmal langsamer, abhängig vom Spiel)

https://www.computerbase.de/artikel...test.1493/seite-5#abschnitt_leistung_mit_aaaf
oder
http://ht4u.net/reviews/2011/nvidia_geforce_gtx_560_msi_n560gtx_asus_engtx560_top_test/index33.php
bzw.
http://ht4u.net/reviews/2011/nvidia...=8&filter[3][]=0&filter[3][]=16&filter[3][]=4

Das sind aktuelle Tests.

 

[RaZeR86]

Genau das seh ich auch.
7-10% vor einer GTX 560ti.
In Jeder Auflösung mit bissel AA (Gesammtpaket keine einzelnen Spiele).
Mit SSAA in jeder Auflösung 3-28% Vorsprung das ist doch mal ein Wort

Eine 560ti ist eine gute und schnelle Karte sagt wirklich keiner was.
Aber es gibt andere karten die man vorziehen sollte, vor allem in der Preisklasse.

Kann auch eine gute 560ti nehmen und glück haben mit dem OC 190€
Oder eine gute 5850 nehmen und Glück haben mit dem OC für 110€.
Bin aber mit der HD genau so schnell wie ein user der 1000Mhz Chiptakt schafft.

Nehmen sich doch alle nichts.
In meinen Augen ist die ti aber zu teuer.
Wäre sie in der Liga 160/170€ würde man nichts sagen.

 

[jamira1976]

Für 200 ganz klar die 6950 2GB. Die liegt auf GTX 570 Level seitdem 11.5er Treiber.

 

[PR3D4TOR]

Aber nicht mal ansatzweise in allen Spielen. In diversen Spielen. Falls du das Gegenteil beweisen kannst, tu das doch bitte!

 

[Held213]

@jamira1976:
Ich kann auch nicht glauben, dass das ein allgemeingültiger Fakt ist. Es gibt sicherlich einige Ausnahmen.

Hast du mal nen Link?

 

[jamira1976]

Link. Ich habe es selber getestet.

 

[luk88]

Hab mal eben nach "catalyst 11.5 benchmark" gegoogelt...
Ergebnis ist u.a. folgender Vergleich: Klick

 

[Held213]

Laut HT4U Review sind es 3-5% mehr Leistung, das reicht nicht um die 570 zu schlagen: http://ht4u.net/reviews/2011/treibervergleich_amd_catalyst_11_5_test/index19.php

 

[jamira1976]

Glaubt was ihr wollt. Ich habe es selber getestet. Mit einem I5 2500K.

 

[Lübke]

@jamira1976: welche version der gtx570 hast du denn benutzt?

 

[Held213]

@jamira1976:

Womit hast du denn getestet, also welche Spiele/Benchmarks und welche Treiberversion NV?

 

[jamira1976]

Bei beiden neuste Treiber. Spiel:Metro 2033, Dirt 3, Crysis, Crysis Warhead, Stalker, Dirt 2, Crysis 2, Bioshock. Mafia 2

 

[PR3D4TOR]

Dann mach mal Benchmarks bzw. zeichne die FPS mit Fraps auf. Ist ja nicht schwer.

 

[jamira1976]

Benutzt habe ich die EVGA GTX 570 SC.