Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wenn man den Test von ComputerBase mit diesem hier vergleicht, könnte man sich aber irgendwie fragen, warum die GTX 280 hier auf einmal deutlich langsamer ist.
Die Leistung der HD4870 deckt sich hingegen in etwa mit dem Kurztest von CB.
Aber bei der GTX280 passen die Tests garnicht zusammen.
daran sieht man das für ati/amd werbung gemacht wird
vielleicht mit verschiedenen getakteten cpu´s gebencht aber so groß würde der unteschiet nicht ausfallen vielleicht ein paar frams aber mehr auch nicht
Ich würde fast denken das sind die Werte von ner Gtx 260 aber es ist durchaus denkbar das die Hd 4870 früher oder später an die 280er Gtx ran rückt zumal die Treiber noch ziemlich Beta sind wie man aus einigen anderen Tests entnehmen kann.Auf alle Fälle ist sie für den Preis unschlagbar (bin froh das ich ich mir eine bestellt hab da kommt der Nvidia Schrott endlich aus meinem Rechner).
auch egal. die 4870er wäre dann auch nur ca 10-15% langsamer..für 200EUR super. Aber sie haben wiedermal die Kühlung verbockt!!!! Einfach zu laut, geht mal gar nicht.
@Lar337
Du hast recht. Das Testsystem ist in beiden Tests das gleiche. Lediglich die Nvidia-Treiber sind unterschiedlich.
# NVIDIA ForceWare 177.39
# NVIDIA ForceWare 177.35
Im Test der 4870
# NVIDIA ForceWare 177.34
Im Test der GTX 280
Und dann 10 bzw 20 FPS Unterschied bei den Ergebnissen. Das ist ziemlich viel für das gleiche System der gleichen Redaktion mit nur leicht neueren Treibern. Da müsste sich ja die halbe Welt geändert haben, wenn mit den neuen Treiber auf einmal so viel weniger Leistung vorhanden wäre. Sehr komische Sache.
Vergleicht man die Ergebnisse mit dem 280er Test, ist diese ein ganzes Stück schneller als die 4870.
Der Test ist ein wenig wertlos 1280x1024 wie puzig die hätten 1680x1050 noch testen sollen die ist sehr verbreitet, bei der 1280 läuft eh fast jedes Game flüssig, mit den "alten".
@ ZooLxp und ohne AA u.AF brauchma auch nimmer messen wieso auch wer tut das seinen Augen an, und bei 1280 ohne AA u. AF aua.
Hardwareluxx erinnert mich ja fast an fudzilla.
Wer diesen Test ernst nimmt der soll das, dann aber dannach nicht heulen wenn die gtx280 doch meist mehr
als nur 5% schnller ist! Die dort aufgeführte Leistung deckt sich nichtmal im gerinsgten mit anderen tests im Netzt ab. Selbst hardwarelux hebt das nicht mal im Fazit hervor das die Karte fast immer schneller rechnet als die GTX280 nur als 9800GTX! Und was soll die hervorhebung des Stromverbrauchs? Sie soll um einiges weniger verbrauchen als die gtx280, die Grafik zeigt jedoch eine differenz von 7 Watt! Also egal wer das getestet hat, hatte minedestens 1 Promille zuviel, also 2 Promille oder die sind einfach nur korrupt!
Finde den Test auch komisch z.B. mit dem Verbrauch unten steht es ist deutlich weniger als bei der GTX 280 und bei der Grafik ist der Unterschied nur zimlich klein.
Die Benches sind manchmal auch etwas komisch.
Also diesen Test ist doch recht fragwürdig - laut PCGH zieht die 4870 selbst gegen die 260 GTX den Kürzeren .
Insofern kann da ja etwas nicht stimmen...
Bei der getesteten Auflösung war die Durchführung dieses Testes nichts als Zeitverschwendung.
Wenn der Tester sich in dieser Zeit in die Sonne gesetzt hätte, wäre er produktiver gewesen --> Dann wäre er wenigstens braun geworden !
Also ich finde den Test total unprofessionell und warte mal den von Computerbase ab.