HD4870 XFIRE mit 2 verschiedenen Grakas

/\/\ISCHK/\

Lieutenant
Dabei seit
Jan. 2009
Beiträge
783
Mein kumpel will sich ne 2te hd 4870 kaufen
er hat momentan eine club 3d hd4870 mit 512mb drin
HD4870 512Mb


er kann sich eine 1gb hd4870 kaufen von his HD4870 1GB

ist da irgeindwas mit den speicher ?

die taktraten werden gleich eingestellt, das weiß ich
aber wie ist es mit dem Vram??
 

TalBar

Captain
Dabei seit
Nov. 2008
Beiträge
4.003
da auf beiden karten das gleiche berechnet wird, wird der speicher also auch gleich ausgenutzt.
dh das die 2. karte nur 512mb von 1024mb benutzen kann.

ergo -> macht keinen sinn

eine CF Kombi mit 2x512mb ist eh schlecht, da diese sehr schnell zum vram krüppel wird
ich würde abraten. lieber ne 5850 kaufen. dürfte genauso schnell sein sein ungefähr
 

Netherlord

Lt. Junior Grade
Dabei seit
Dez. 2008
Beiträge
484
Die 1024 richtet sich nach der 512.

Von daher eig. nich so empfehlenswert.
 

Mojo1987

Vice Admiral
Dabei seit
Feb. 2009
Beiträge
6.491
CF mit 512MB Karten bringt 0 Mehrleistung bei aktuellen Games...
 

Buchstabe_A

Lt. Junior Grade
Dabei seit
Okt. 2007
Beiträge
411
ja also CF mit zwei hd4870 und 512MB is net wirklich gut. würde dann auch eher zu einer hd 5830 oder hd 5850 raten.
 

Bully|Ossi

Commodore
Dabei seit
Jan. 2009
Beiträge
5.041
5830 -> der Thermi von ATI... Leute überlegt mal was ihr empfehlt... bringt kaum was aber verbraucht soviel Energie wie ne 5870... Super Idee...

würde die 4870 verkaufen und ne 5850 kaufen, atm. ab ca 250€ lieferbar und bringt mehr als ne 4870x2...

Ohne Multigpu nachteile...
 

maddinattack

Lt. Commander
Dabei seit
Dez. 2007
Beiträge
1.467
das gleiche wollten wir bei bei meinem besten freund machen sprich eine 512mb und eine 1024mb 4870 zusammen, gab aber nur probleme mit den treibern und die spiele liefen alles andere als rund damit.

also wie oben gesagt, doch leiber ne 5850 kaufen.
 

Quad-core

Admiral
Dabei seit
Jan. 2008
Beiträge
8.542
Bully|Ossi@ Wen du dich mal richtig über die HD5830 imformieren würdest wüsstest du das die HD5830 weniger als eine HD5850 verbraucht . Das Exemplar was CB hatte war nur eine abgespeckte HD5870 daher der hohe verbrauch .
 

Bully|Ossi

Commodore
Dabei seit
Jan. 2009
Beiträge
5.041
Mag sein, dann informier du dich aber auch mal, das bei den 5000er Radeons vorallem der Speichercontroller viel Energie zieht... so die GPU ansich bringt aber nur wenig mehr als eine 5770, dafür zieht sie aber deutlich mehr Energie... ist immernoch Kontraproduktiv... und weniger als eine 5850... eher gleich viel....

Fürs Gaming lohnen atm. nur Radeon 5770 -> 5850 ->5870-> GTX470 wobei die letzten beiden nur was für Freaks darstellen, da bereits eine 5850 für 99% der Nutzer mehr als ausreicht, da max. 1920x1080 gefahren wird, im Regelfall sogar nur 1680x1050...
 

Cr@zed^

Commander
Dabei seit
Jan. 2004
Beiträge
2.431
So ein Schmarn, das CF aus 2 4870-512 nichts bringt. ^^

Gab da bei HT4u, wenn ich es richtig im Hinterkopf habe, einen Vergleich von 2 4870 1024 und 2 4870 - 512 jeweils im CF. Das Fazit bis zu 1920*1080 4*AA 16*AF waren die 512 gleichauf bzw. teilweise leicht schneller durch bessere Timings des V-Ram.

Aber Hauptsache erstmal wieder wilde Thesen aufgestellt. Mirkrorukler ist genau so ein Schmarn, total überbewertet.

Edit:

Trotzdem wird die 1024er Karte, wie bereits angesprochen, nur 512 MB V-Ram nutzen können. Ob dies dann zu Komplikationen führt, kann ich nicht sagen, da ich es selbst noch nicht versucht hatte.
 
Zuletzt bearbeitet:

Quad-core

Admiral
Dabei seit
Jan. 2008
Beiträge
8.542
Bully|Ossiq Das GDDR5 bei den Radeons viel verbraucht ist mir klar , die HD5830 ist deshalb so schlecht weil sie nur 16rops hat schaltet man AA dazu bricht sie ein und ist nur noch 10-15% schneller als eine HD5770 . Nutzt man aber sinvolles 4XAA bricht sie nicht so schnell zusammen und kann sich immer noch deutlich von einer HD5770 absetzen . Das die HD5830 soviel strom wie eine HD5850 verbraucht liegt auch daran das sie mit der voltage einer HD5870 betrieben wird damit auch jeder schlechte cypress die 850Mhz core schafft .
 
Top