HDD mit xxxx GB

[HisN]

Und jetzt eine Baugleiche mit IDE-Interface^^
Ich hab extra Baugleich geschrieben. Das ihr da gleich so drauf rumreiten müsst^^.

 

[XxXPC-FreakXxX]

http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=30384&agid=689

http://www3.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=28152&agid=689

http://www3.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=17394&agid=689

http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=25683&agid=689



Welche von denen würdet ihr nehmen???

Danke für Eure Meinung..

LG

 

[Madnex]

@HisN
Das Problem ist, dass es keine "baugleichen" IDE-Festplatten mit aktueller Technik mehr gibt. Das war also ein "Apfel mit Birnen"-Vergleich.

@XxXPC-FreakXxX
Link 2 und 3 funktionieren nicht.

 

[HisN]

Genau, aber den hab ich nicht gemacht, denn in meinem Beitrag ging es um die alte "vorhandene" IDE-Platte des TE und nicht um eine neu dazuzukaufende. Und in dem Fall ist das Interface nicht maßgeblich.

 

[Madnex]

Es ging aber doch um den Vergleich zwischen der vorhandenen IDE-Platte und einer neu zu kaufenden, oder etwa nicht? Eine neue Platte ist immer schneller. Da es IDE-Platten mit aktueller Technik nicht mehr gibt, bleibt eigentlich nur SATA als brauchbare Wahl, wodurch sich auch der Leistungsvergleich zwischen IDE und SATA relativiert.

 

[HisN]

Ich hab das damals so verstanden ob es ein Problem geben würde wenn er seine IDE-Platte dazusteckt und ob da irgendwas bremsen würde. Und nein da bremst nix, weil die Platte lahmer als das Interface ist, hätte er eine Baugleiche SATA-Platte würde die auch nicht schneller sein nur weil sei am SATA steckt. So ist mein Kommentar zu verstehen :-)

 

[XxXPC-FreakXxX]

Habe sie geändert..

Bitte nicht streiten..

 

[HisN]

^^ Gratis-Push für Deinen Fred. Mit Madnex würde ich nie streiten. Der hat nen Plan von dem was er sagt :-)

 

[Madnex]

So ist mein Kommentar zu verstehen :-)

Ok, ich habe den Text von XxXPC-FreakXxX halt anders verstanden.

@XxXPC-FreakXxX
Zu den derzeit schnellsten SATA Festplatten mit 7200 upm zählen die Spinpoint F3 und die WD Caviar Blue EALS, die auch relativ leise sind (sein sollen). Die entsprechenden Green Modell sind nochmals etwas leiser aber auch langsamer, nerven aber unter Umständen mit ständigen Kopfparken (Klicken), was zudem den Verschleiß erhöht (für mich persönlich ist das ein rießen Designfehler). Ob die Green Modelle aller Hersteller davon betroffen sind, kann ich dir jetzt allerdings nicht sagen.

Das mit "Leise" ist auch so eine Sache. Es gibt diesbezüglich Qualitätsschwankungen bei der Produktion. Dann kommt es auf dein PC-Gehäuse an. Das Lauf- und Betriebsgeräusch von Festplatten werden von PC-Gehäusen unterschiedlich stark verstärkt. Dann ist das subjektiven Geräuschempfinden von jedem Menschen unterschiedlich. Dann gibt es in der Regel verschiedene Versionen / Revisionen des gleichen Modells, die wiederum unterschiedliche Geräuscheigenschaften haben können. Im Endeffekt muss man es einfach ausprobieren.

 

[XxXPC-FreakXxX]

http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=30384&agid=689

http://www3.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=28152&agid=689

http://www3.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=17394&agid=689

http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=25683&agid=689



Welche von denen würdet ihr nehmen???

Danke für Eure Meinung..

LG

Welche von denen würdet Ihr nehmen?
Die F3 ist leider nicht mein Preis-Rahmen..

Eine von den 4 sollte es werden.
Wenn Ihr was anderes habt- in dem Rahmen- was besser ist.. Ich bin offen..
Danke und Gute nacht!

EDIT: Habe grade gesehen: http://www2.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=22964&agid=689

Zwar teurer, aber 1,5 TB..
Und da ich nur noch 1 Sata Steckplatz habe..
Also..
Was meint ihr??

 

[kskler199]

auch wenn es nicht ganz dazu passt,aber ist eine ssd (bsp intel) oder eine hdd mit sata 3 schneller?

 

[JensS.]

Dazu sollte es aber wirklich genug Lesestoff geben...
Kurz: HDDs, ob SATA3 oder nicht, sind bei zufälligen Zugriffen auf kleine Dateien eigentlich immer langsamer, dafür sind die kleinen SSDs (so bis 40GB) bei sequenziellen Zugriffen manchmal langsamer.
SATA3 bringt für HDDs eh nix, bei den Top-SSDs schon.

 

[XxXPC-FreakXxX]

Welche von denen würdet Ihr nehmen?
Die F3 ist leider nicht mein Preis-Rahmen..

Eine von den 4 sollte es werden.
Wenn Ihr was anderes habt- in dem Rahmen- was besser ist.. Ich bin offen..
Danke und Gute nacht!

EDIT: Habe grade gesehen: http://www2.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=22964&agid=689

Zwar teurer, aber 1,5 TB..
Und da ich nur noch 1 Sata Steckplatz habe..
Also..
Was meint ihr??

#


Zitat:
Zitat von XxXPC-FreakXxX Beitrag anzeigen
http://www1.hardwareversand.de/artic...30384&agid=689

http://www3.hardwareversand.de/artic...28152&agid=689

http://www3.hardwareversand.de/artic...17394&agid=689

http://www1.hardwareversand.de/artic...25683&agid=689



Welche von denen würdet ihr nehmen???

Danke für Eure Meinung..

LG
Welche von denen würdet Ihr nehmen?
Die F3 ist leider nicht mein Preis-Rahmen..

Eine von den 4 sollte es werden.
Wenn Ihr was anderes habt- in dem Rahmen- was besser ist.. Ich bin offen..
Danke und Gute nacht!

EDIT: Habe grade gesehen: http://www2.hardwareversand.de/artic...22964&agid=689

Zwar teurer, aber 1,5 TB..
Und da ich nur noch 1 Sata Steckplatz habe..
Also..
Was meint ihr??

Och Leute..

Bitte helft mir..
Welche von denen?
Die Samsung F1 wäre auch noch in Ordnung, da sie ja schnell sein soll..
Bitte helft mir...

Danke Euch!!

So..
jetzt stimmt alles :s ...

Davor waren ja nicht alle drin..

Also F3 oder Seagate..

Hmm.. Die F3, ist ja (relativ) teurer, im vergleich zur F1..

Merkt man den (unterschied) -oder durch was sie sich auch immer unterscheiden stark?

 

[JensS.]

Aus der Auswahl am ehesten die SpinPoint F3 oder noch die Seagate 7200.12 als Alternative.

 

[XxXPC-FreakXxX]

Hmm..

Habe meinen Oberen Post (Post 33) bearbeitet..

Die F3 ist mir eig. zu teuer- wenn ich mich nicht irre, ca 20 euro teurer als die, die ich raus suchte..

 

[JensS.]

Die F1 waren jetzt keine so berühmte Plattengeneration was die Zuverlässigkeit angeht - dann lieber die Seagate als eine F1...

 

[XxXPC-FreakXxX]

Ok..
Dann wird es die Seagate..
Was ist der unterschied zwischen der 7200.xx?
Du sagtest 12 und meine war die 11..
Gibts da unterschiede?

http://www2.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=25683&agid=689

http://www2.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=17394&agid=689

Welche davon?
Die 2 sind noch in der Auswahl..

Samsung, hatte ich bisher nur gute erfahrungen, jedoch war das noch bei den IDE Zeiten..

Letzte Frage.. Welche von den 2?

Danke Euch

 

[JensS.]

Die 7200.12 sind neuer, die 7200.11 wurden zT mit fehlerbehafteter Firmware ausgeliefert und waren wohl auch insgesamt nicht ganz so klasse.
Hier läuft eine 7200.12 mit 500GB, ich kann nicht klagen, astreine Platte.

Ansonsten laufen hier auch diverse Samsungs und WDs, ich hab überall schon Ausfälle durch, kommt halt vor...

 

[XxXPC-FreakXxX]

OK...
Und welche von den 2 Aus Post 37 würdest du nehmen?

 

[JensS.]

http://www2.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=25683&agid=689 Diese hier