Heimserver Zusammenstellung

[Trashwalker]

Hallo liebe CB Community,

Ich möchte meinen aktuellen Server-PC gegen eine aktuelle Zusammenstellung austauschen.
Die Grundsätzlichen Vorteile die ich mir erhoffe sind:

1. niedrigere Stromkosten
2. leiserer Betrieb
3. bessere Skalierbarkeit

Das zurzeit eingesetzte System besteht aus folgenden Komponenten:

• Pentium 4
• noname Motherboard (glaube von MSI)
• 2x 500GB Festplatten (gespiegelt über Software-RAID)
• noname Netzteil
• ATI 4350
• Windows Server 2008

Das gesamte System verbraucht ist im Idle-Betrieb schlappe 130W, was mir doch für den weiteren Einsatz zu hoch erscheint.

Die Hauptaufgabe ist und soll weiterhin die Bereitstellung von Daten in meinem lokalen Netzwerk darstellen.
Durch den Einsatz eines aktuelleren Prozessors sehe ich es aber auch in Betracht ab und an eine VM in VMware oder Hyper-V starten zu wollen.

Die Grundlage meiner Zusammenstellung soll ein sparsamer AMD-Prozessor stellen.
Außerdem sollen die Systemplatten über den Onboard-Raid-Controller des Mainboards gespiegelt werden (RAID-1).
Die weiteren Datenplatten wollte ich ohne RAID-Modi ans Mainboard anschließen und dafür wöchentlich ein Backup der Platten fahren. (+ natürlich ein Backup der Systemplatte)

Das System soll zudem nicht 24/7 laufen - ich würde das System per WOL, wenn benötigt, aufwecken.

Die aktuelle Vorstellungsliste:

• Prozessor: AMD Athlon II X2 240e
• Mainboard: GIGABYTE GA-MA785GM-US2H
• RAM: Corsair DIMM 4 GB DDR2-800 Kit
• Netzteil: Enermax PRO82+ 385W
• Festplatten:
  • Western Digital WD3200AAKS 320 GB (2x)
  • Western Digital WD10EADS 1 TB(3x)
  • Scythe Hard Disk Stabilizer X4
• Gehäuse: Cooler Master CM 690
• CPU-Lüfter: Scythe Ninja 2
• Gehäuse-Lüfter: Scythe SFlex 800rpm 120x120x25
• OS: Windows Server 2008 R2

Dazu habe ich noch ein paar Fragen:

1. Mit wie viel Watt Leistungsaufnahme kann ich bei den gedachten Komponente ca. rechnen?
2. Wie sieht es mit dem Mainboard aus, ist das Gigabyte-Board zu empfehlen?
3. Das Cooler Master CM 690 war jetzt nur eine "aus dem Bauch"-Entscheidung.
   Kennt jemand vlt. ein Gehäuse mit erweiterbaren Festplattenenentkopplungsrahmen?
4. Kann ich ohne Problem das erstellte RAID-1 (Onboard-Raid-Controller) der Systemplatten mit z.B. Acronis True Image (BOOT-CD) sichern?
5. Kann ich die Datenplatten automatisch abschalten lassen, wenn sie nicht benutzt werden?

 

[SlipKn0T]

2) Gigabyte hat eine leichte erhöhte wärmeentwicklung... für guten stabilen betrieb würde ich n asus raten, die ham auch gute Raidcontroller onboard.

3) Eigentlich tuts jedes case, was stabil ist und einen guten luftstrom hat.
5) Jupp, ohne problem, unter dem installierten OS. kommt halt drauf an, wo du die auslagerungsdateien lagerst. dann werden die platten öfters mal angehen.

 

[Flo89]

[...] für guten stabilen betrieb würde ich n asus raten, die ham auch gute Raidcontroller onboard.

Asus hat exakt die gleichen Fake-Raid-Controller wie Gigabyte verbaut, da beide die normale AMD-Southbridge verbauen (SB 710/750).

 

[SlipKn0T]

mein gott... dann holst eben fürn paar scheinchen n adaptek raid controller

 

[henning.foorden]

also auf meinem linux-server brauch ich maximal 1GB ram udn hab 2 drin ^^
braucht der server wirklcih 4 gb ?
sonst ganz okay würdsch ma so sagen

 

[Flo89]

Womit man auch gleich wieder ein Gigabyte-Board nehmen kann...

Wobei die billigen Controller genauso gut/schlecht wie die Onboard-Controller sind.

 

[SlipKn0T]

also auf meinem linux-server brauch ich maximal 1GB ram udn hab 2 drin ^^
braucht der server wirklcih 4 gb ?
sonst ganz okay würdsch ma so sagen

joa, würd ich sagen, wenn er die vmware startet

 

[akuma84]

ob asus oder gigabyte is sowas von egal, backen eh beide mit den selben zutaten (zumindest fast)
Hab sonst aber momentan schon eher Gigabyte, haben auch nen aufgeräumteres BIOS.

zum Tower will ich aber was sagen, dacht erst wär nen guter tower und eigentlich mag ich coolermaster, ABER, ich find den gar ned toll.
Hab ihn bei 2 leuten benutz (leider) und naja, vorne beim mesh gitter vibriert es gern mal und wenn man da nix macht hört man das auch gut. Die lüfter selber sind auchned gerade leise. HD entkoppelung die absolut keine ist. und auch sonst, machen andere für den selben preis aufjedenfall besser. (auch nicht alle)

Brauchst du die 2 320er wirklich im sys? man rechnet ja normal so mit 10-15 watt pro platte (im betrieb, idle 5-8 watt). vorallem brauchen die 320er mehr als die 1 tb platten.
raid1 ersetzt sowieso kein backup, daher eigentlich auch total unnötig.

aber ich denke mal unter 100 watt wirst du damit auchnicht kommen, hast aber mehr leistung.
http://ht4u.net/reviews/2009/amd_athlon2_240e/index16.php

also rein als Datengrab für netzwerk kommst du halt mit soner kiste nie an ne NAS ran was stromverbrauch angeht!

 

[SlipKn0T]

1) in ein NAS kannst kein VMWare installieren
2) raid 1 dient für schutz bei festplattendefekt!

 

[Rego]

Ich hab mir vor kurzem ebenfalls ein System für diesen Zweck zusammengebaut.

Bei mir viel die Entscheidung auf folgende Komponenten:
AMD Athlon II X4 620 boxed
ASUS M3N-WS (wegen PCI-X Slot)
2x G-Skill DDR2-1066 2x2GB-Kit
2x160 GB Samsung RAID1 am onboard-RAID-Controller fürs System
3x160 GB Seagate RAID5 am onboard-RAID-Controller für die Hyper-V-Guests
3x1 TB Samsung RAID5 am Highpoint RocketRAID 1820a PCI-X
3x160 GB Samsung RAID5 am Highpoint RocketRAID 1820a PCI-X
Enermax Modu+ 530Watt

Das Ganze läuft unter Windows Server 2008R2 x64 mit zwei Hyper-V-Guests, die mit Windows Server 2003 R2 x64 und x86 laufen.

Durch undervolten auf 1,1V benötigt das System im Durchschnitt 100 Watt.

 

[GuaRdiaN]

Guten Abend und schönen Nikolaus.

Ich verwende daheim eien X2 4450e, 2GB, ein ASUS Mirco ATX Board mit 8200er GF IGP, und einem 8 Kanal 3Ware Hardware Raid Controller @ 8x 1,5TB @ RAID6. Das ganze braucht im Idle ca. 120Watt. Unter Last (transparenter Proxy, 256Bit LVM Volumeencryption usw. @ Ubuntu 9.04) kommen wir auf knappe 180Watt.

Ich würde dir als erstes raten Windows Server abzuschwören. Diese Software ist meiner Meinung nach anfälliger für Attacken und schadhafte Software. Aber das ist nur meine Meinung.

Zu deine Zusammenstellung: Ich würde die beiden 320er Disks gegen eine weitere TB Platte tauschen. Das Root-System kann ruhig mit aufs Raid, das ist kein Problem. Gerade bei aufwändiger Server Konfiguration ist die Redundanz des System Mediums auch viel Wert.

Sonst wollte bei der Zusammenstellung alles passen. Falls du einen Hardware RAID irgendwann nutzen willst, solltest du dir darüber im Klaren sein, dass bei einem Controllerausfall gern mal alle Daten gone sind.

Beste Grüße, GuaRdiaN

@ Rego... bist du dir sicher? Deine Platten sollten schon 100Watt brauchen.

 

[Rego]

@ GuaRdiaN: Ich hab den derzeit durchgehend am Strommesser hängen. War selbst überrascht, da ich eher mit 160 Watt gerechnet habe. Das undervolten brachte ca. 25 Watt Einsparung. Das Enermax-Netzteil arbeitet aber auch sehr effizient und ich habe meist nur eine Last von 25% bei vier Kernen.

Wegen Windows vs. Linux: Eigentlich ist es egal was für ein System man einsetzt. Beides muss aktuell gehalten und ordentlich abgesichert werden. Ein schlecht konfigurierter Linux-Server ist genauso mies wie ein unaktualisierter Windows-Server. Setzt das ein, mit dem Du Dich auskennst und sicher den ab. Ich hab bei mir die Windows-Server wegen der Active-Directory-Domäne und einem Exchange-Server (ich brauch dieses "Spielsystem" um Dinge zu testen für meinen Job).

 

[Trashwalker]

Erst Einmal vielen Dank für die schnellen Antworten.

Ich habe die Liste der Komponten nun etwas verändert: Das Gigabyte-Board gegen das M3N WS von Asus ersetzt und als Gehäuse das Rebel 9 auswählt. Außerdem werden die Systemplatten nun die 500 GB Caviar Green werden.

• Prozessor: AMD Athlon II X2 240e
• Mainboard: Asus M3N WS
• RAM: Corsair DIMM 4 GB DDR2-800 Kit
• Netzteil: Enermax PRO82+ 385W
• Festplatten:
  • Western Digital WD5000AADS 500 GB (2x) (Systemplatten)
  • Western Digital WD10EADS 1 TB(3x)
  • Scythe Hard Disk Stabilizer X4
• Gehäuse: Sharkoon Rebel9
• CPU-Lüfter: Scythe Ninja 2
• Gehäuse-Lüfter: Scythe SFlex 800rpm 120x120x25
• OS: Windows Server 2008 R2

Nun steht eigentlich nur eine Frage bei mir auf der Liste:
Kann ich ohne Problem das erstellte RAID-1 (Onboard-Raid-Controller) der Systemplatten mit z.B. Acronis True Image (BOOT-CD) sichern?

 

[Karbe]

Wozu braucht man bitteschön 500GB für ein System ?

Für deine Zwecke sollte doch ein 4GB-Flash-Modul reichen.

Grüße

 

[Trashwalker]

Ich zitiere einfach mal den Technet-Artikel:

Freier Festplattenspeicher:
• Mindestens: 10 GB
• Empfohlen: 40 GB (vollständige Installation) oder 10 GB (Server Core-Installation)

Die 500GB habe ich jetzt ausgewählt, weil sie günstiger als die "alten" 320GB Festplatten sind. Außerdem erhoffe ich mir durch die Caviar Green Festplatten einen niedrigeren Stromverbrauch.

Außerdem: weitere Diskussion zum Betriebssystem könnt ihr euch sparen.

 

[Karbe]

Wenn du auf den Server 2008 bestehst, dann würd ich trotzdem eine 80GB-Platte für sinnvoller erachten, davon dann ein Image gemacht und gut. Die dürfte auch noch viel weniger Strom verbrauchen als eine 500er Caviar Green.

Grüße

 

[Rego]

ne alte 80er Platte braucht nicht zwingend weniger als ne neue 500er

 

[Karbe]

ne alte 80er Platte braucht nicht zwingend weniger als ne neue 500er

Ich hab auch nicht davon geschrieben, eine alte zu verwenden. Ich meinte schon eine moderne 2,5"-1-Platter-Platte, die Größe ist eigentlich auch egal.

Grüße