High-End Gaming PC (4000€ Budget)

*Will auch*

1x Intel Core i7-4790K, 4x 4.00GHz, boxed 300€
https://geizhals.at/eu/intel-core-i7-4790k-bx80646i74790k-a1119923.html
1x Cooler Master Eisberg Prestige 240L 136€
https://geizhals.at/eu/cooler-master-eisberg-prestige-240l-rl-eb24-16fk-r1-a847405.html
1x Gigabyte G1.Sniper Z97 126€
https://geizhals.at/eu/gigabyte-g1-sniper-z97-a1107852.html
2x GeIL EVO Leggera DIMM Kit 16GB, DDR3-2400, CL11-12-12-30 2x 138€ = 276€
https://geizhals.at/eu/geil-evo-leggera-dimm-kit-16gb-gel316gb2400c11bdc-a952418.html
1x Crucial MX100 512GB, 2.5", SATA 6Gb/s 169€
https://geizhals.at/eu/crucial-mx100-512gb-ct512mx100ssd1-a1122682.html
1x Western Digital Se 4TB, SATA 6Gb/s 202€
https://geizhals.at/eu/western-digital-se-4tb-wd4000f9yz-a957530.html
2x Sapphire Vapor-X Radeon R9 290X Tri-X OC, 8GB GDDR5 2x 745 = 1490€
https://geizhals.at/eu/sapphire-vapor-x-radeon-r9-290x-tri-x-oc-11226-05-40g-a1108234.html
1x be quiet! Dark Power Pro 10 1200W ATX 2.31 256€
https://geizhals.at/eu/be-quiet-dark-power-pro-10-1200w-atx-2-31-p10-1200w-bn205-a790611.html
1x Thermaltake Level 10 752€
https://geizhals.at/eu/thermaltake-level-10-vl30001n1z-a458694.html
= 3707€ + Ausbaufähig (WaKü).

Extrem abgestimmtes System ... Zweite Grafikkarte und Gehäuse kann man noch 1400€ sparen wenn man will.
Viel besser geht es kaum :)
 
Zuletzt bearbeitet:
max_1234 schrieb:
*Will auch*

1x Intel Core i7-4790K, 4x 4.00GHz, boxed 300€
https://geizhals.at/eu/intel-core-i7-4790k-bx80646i74790k-a1119923.html
1x Gigabyte G1.Sniper Z97 126€
https://geizhals.at/eu/gigabyte-g1-sniper-z97-a1107852.html
2x GeIL EVO Leggera DIMM Kit 16GB, DDR3-2400, CL11-12-12-30 2x 138€ = 276€
https://geizhals.at/eu/geil-evo-leggera-dimm-kit-16gb-gel316gb2400c11bdc-a952418.html
1x Crucial MX100 512GB, 2.5", SATA 6Gb/s 169€
https://geizhals.at/eu/crucial-mx100-512gb-ct512mx100ssd1-a1122682.html
1x Western Digital Se 4TB, SATA 6Gb/s 202€
https://geizhals.at/eu/western-digital-se-4tb-wd4000f9yz-a957530.html
2x Sapphire Vapor-X Radeon R9 290X Tri-X OC, 8GB GDDR5 2x 745 = 1490€
https://geizhals.at/eu/sapphire-vapor-x-radeon-r9-290x-tri-x-oc-11226-05-40g-a1108234.html
1x be quiet! Dark Power Pro 10 1200W ATX 2.31 256€
https://geizhals.at/eu/be-quiet-dark-power-pro-10-1200w-atx-2-31-p10-1200w-bn205-a790611.html
1x Thermaltake Level 10 752€
https://geizhals.at/eu/thermaltake-level-10-vl30001n1z-a458694.html
= 3571 + Ausbaufähig (WaKü).

Extrem abgestimmtes System ...
Viel besser geht es kaum :)

Wieso denn das Gehäuse? :D
Lieber das billiger und direkt auf den Sechskerner gehen. Meiner Meinung nach die bessere Wahl.

Und wieso 2400 MHZ Ram?
 
Es geht schon besser! ;)
Er soll lieber einen 4930K kaufen und das Asus Black Edition MB!
Ergänzung ()

Anstelle dieses Gehäuses nimm besser ne 1TB SSD!
 
@Darkmord
Weil RAM in Mittelklasse Systemen über den Takt skaliert. In Highend Systemen (Quadchannel) sieht man davon nicht mehr viel.
 
Und dann kommt da noch die Übertaktbarkeit des neuen Teufelchens dazu .. Wie war das nochmal? 5,5 mit Puste Puste?
Damit läufst du in der RAW Performance jedem 2011er System davon :D

Erstmal abwarten bis es das Ding käuflich zu erweben gibt .. Wenns an der VCore scheitert muss man auf ein ordentliches Formula Board warten.

Und natürlich passt der RAM so .. auch die Timings sind p.d. die Besten im Feld.
Ich seh schon der HisN steigt auf z97 um.

mfg,
Max
 
Zuletzt bearbeitet:
Also den 4930K kann mann auch auf 5 GHz übertakten. Dann hab ich zusätzlich noch mal 2 Kerne mehr und ich hab 40 Lanes, den Quadchannel RAM Unterstützung.....

Sehr viele Vorteile bei einem High End System!
 
Nur ist der 4930k schon 2 Generationen weit hinten und nicht so gut übertaktbar wie der 4790k. Dieser schaffte im CB Test noch die 4,8Ghz mit dem Boxed Fächer. Ein gescheiter Noctua, dann kommst du mit 50€ Lösung auf >5Ghz. Beim 4930k wird das mit WaKü schon schwierig, da das Teil einfach viel mehr Saft braucht.

mfg,
Max
 
Der Ivy-E ist nur 1 Generation hinten dran, Haswell Refresh ist weiterhin ein Haswell, und ist im Schnitt sogar besser übertaktbar da die IHS noch verlötet ist. Und 50% mehr Kerne sind 50% mehr Kerne. 40 pcie lanes statt 16 pcie lanes sind auch besser... insbesondere wenn SLI/CF+ angepeilt ist. Dann kommt noch Quad Channel vs. Dual Channel dazu.
 
Also in ein 4000€ System nur ein Quad Core CPU einzubauen ist echt madig. Es sollte schon ein Hexa Core CPU sein!
 
Wie wäre es wenn du 1500Euro bezahlst und für den Rest (Maus,Monitor und Brett) noch mal 700Euro. Wären dann 2200Euro.

Die anderen 1800Euro kannst du Spenden. Davon hast nicht nur du was von :daumen:
 
Ohne dir (dem TE) jetzt meine Wunschkonfig aufs Auge zu drücken.... ;)

Wenn die Kiste am Ende 4k wert is, und ich hier 4 Seiten (!!!) gelesen habe, dann will ich aber auch sehn wie das Teil am Ende aussieht. Und Benchmarks von der Kiste sowieso! ;D

PS.: Meld dich zum Zocken, ich will sehn ob ein 4k - 4k Rechner(besitzer) mehr kann als "normale" Menschen ;)

PPS.: SCHLAAAND :D
 
PCTüftler schrieb:

Beim Netzteil lieber ein Platimax!
Bei der SSD die 1TB Evo
Bei dem RAM eher den Corsair Vengance LP
Beim Noctua den NH 15
Und bei MB die Black Edition ;))
Ergänzung ()

Wäre schön vom TE mal wieder was zu hören :D
 
Warum?

Das Platimax ist nicht so effizient wie das Revo, dazu um einiges teurer
Die MX100 ist beim lesen schneller und günstiger, 1TB muss nicht sein.
Der RAM hat höhere Latenzen und ist auch teurer.
Der Kühler ist nicht verfügbar und auch teurer.
Lohnt sich nicht da keine Mehrleistung (WLAN und BT kann man auch per Stick nachrüsten) und Soundkarte extra verbaut ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Platimax ist hochwertiger.
Ich finde sie Samsung besser. (Ist meine Meinung)
Aber 1TB sollte es bei dem Budget schon sein, da er viele Spiele hat die viel Speicher brauchen.
Zu Corsair kann ich sagen, das sie einen genialen Support haben und der RAM hat keinen Gartenzaun
Wenn ich Wlan und BT nachrüsten muss ist das MB auch nicht teurer, hab aber die Fernbedienung
 
Zuletzt bearbeitet:
Erkläre doch mal warum diese Teile besser wären.
 
Euer TE hier.

Meine momentane Zusammenstellung ist die folgende:
1xSamsung SSD 840 EVO 1TB, 2.5", SATA 6Gb/s
1xIntel Core i7-4930K, 6x 3.40GHz, boxed
1xCorsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 32GB, DDR3-1866, CL10-11-10-30
1xASUS ROG Rampage IV Black Edition
1xLG Electronics CH12NS30, SATA, retail
6xCooler Master SickleFlow 120 Blue LED, 120x120x25mm, 2000rpm, 118.33m³/h, 19dB(A)
1xNoctua NH-D15
1xCooler Master Cosmos II
1xEnermax Platimax 1500W ATX 2.4
1xMicrosoft: Windows 8.1 32/64Bit, DSP/SB (deutsch) (PC)
Preis: ~2700€

Was mich im Moment beschäft sind die Grafikkarten: Kann man Triple Crossfire auch ohne WaKü abziehen, wenn nein, warum nicht? Wäre auf dem ASUS ROG Rampage IV Black Edition genug Platz für 3 Sapphire Vapor-X Radeon R9 290X Tri-X OC?

Mit freundlichen Grüßen,
Etlamderlerua
 
Triple CF geht schon. Aber nur mit der Trixx und nicht mit der Vapor X!
Ergänzung ()

Und ja Triple CF ist auch ohne WaKü möglich. Die Lüfter drehen halt etwas schneller da sie mehr Luft ansaugen müssen, da zwischen den Grafikkarten nur relativ wenig Platz ist
Ergänzung ()

Sonst ist die Zusammenstellung gut!
Ergänzung ()

Allerdings sind 4GB VRam zu wenig bei Triple CF und 4K!
Ergänzung ()

Was mir gerade noch eingefallen ist, nimm doch besser den NH 14, da er 1cm schmäler ist als der NH 15. Es kann nämlich sein, das du bei dem NH 15 den ersten PCI Platz nicht nutzen kannst
 
Zuletzt bearbeitet:
HisN schrieb:
@Darkmord
Weil RAM in Mittelklasse Systemen über den Takt skaliert. In Highend Systemen (Quadchannel) sieht man davon nicht mehr viel.

Genau. Also generell würde ich für ein 1150er System mit OC-Absicht auf OC RAM setzen, dabei 2133MHz oder eben 2400MHz RAM wählen. Für ein Quadchannel-2011er-Sockel System bringt es nicht viel.

ABER: warum ums verrecken 2400MHz RAM mit CL11 gewählt wird, ist mir ein Rätsel. Der 2133er RAM mit CL9 ist A) günstiger, B) meist besser verfügbar und C) unwesentlich langsamer als der 2400er Riegel mit CL11. Dazu meine Berechnung: 2133MHz CL9 bedeutet eine Zugriffszeit von 8.5ns, dabei hat man einen Datendurchsatz von (DualChannel) 34GB/s. Beim 2400MHz CL11 RAM ist die Zugriffszeit wegen CL11 "nur" noch 9.2ns, also langsamer, dafür ist der Datendurchsatz mit 38GB/s etwas höher. Daher bleibt meine Empfehlung weiterhin bei 2133MHz RAM mit CL9.
 
Zurück
Oben