News HIS bringt IceQ4-Version der Radeon HD 4850

gastraphet schrieb:
Na endlich! Ist es denn so schwer, den gleichen Kühler der 3850 aus dem Regal zu nehmen und auf die neue 4850 zu schrauben? Wenn ich nicht schon eine 4850 hätte, würde ich mir dieses Modell hier sofort kaufen.

Ja, das geht schlecht weshalb da auch nun ne iceq4 variante zum einsatz kommt.
Der iceq3 ist für ne 4850 einfach schon sehr knapp bemessen.
Beim 4rer hamse wohl nen größeren metallblock etc verwendet um die gut zu kühlen.
 
Wurde auch endlich mal Zeit das HIS der 4850 den IceQ verpasst. Nächsten Monat kommt n neuer Rechner ins Haus und DIESE Karte! Hatte schon Angst das es keine geben wird bis dahin, aber nun kann ich ja hoffen ^^

Hätte mir notfalls auch eine normale 4850 gekauft, aber bei den Temperaturen... so ist mir das schon deutlich lieber. Und da dann noch die Warme Luft gleich mit rausgeführt wird - Perfekt! :)




cya
cr@zy
 
AffenJack schrieb:
Ja, das geht schlecht weshalb da auch nun ne iceq4 variante zum einsatz kommt.
Der iceq3 ist für ne 4850 einfach schon sehr knapp bemessen.
Beim 4rer hamse wohl nen größeren metallblock etc verwendet um die gut zu kühlen.

OK; ich dachte dass die 3850 und die 4850 das gleich Board-Layout haben, daher nur 1-2 Heatpipes + etwas mehr Kupfer zusätzlich, den Lüfterdurchmesser ein wenig optimieren und gut is. HIS hat ja Erfahrung mit den Karten :-)

Ist zweifelsohne Fall ein Schritt in die richtige Richtung, was das alternative Kühlkonzept betrifft.
 
Was mich in den Kommentaren immer wieder "wundert" ist , dass die aufgenommene Leistung gedanklich mit der abzuführenden Wärmeverlustleistung gleichgesetzt wird.
Die aufgenommene Leistung wird mit einem bestimmten Wirkungsgrad in graphische Leistung umgesetzt: die Hauptaufgabe einer Grafikkarte.
Ohne sich wissenschaftlich zu verkünsteln: Praktisch der ganze unerwünschte Rest ist Wärmeverlustleistung, und nur diese ist per Kühlkonstruktion abzuführen.
Ist also der Wirkungsgrad für die Graphikleistung günstig, dann hält sich der Kühlaufwand selbst bei hoher Leistungsaufnahme in beherrschbaren Grenzen
 
Ich hoffe es gibt bald eine HD 4870 Version von diesem Design.
Sieht sehr ansprechend aus wie ich finde.
 
Die sieht endgeil aus, diese blauen Flammen, ... wow.
Jetzt muss das Teil nur noch leiser und kühler sein, und zwar reichlich. Und in einer 1gb Variante erscheinen, ...

Ich hoffe doch, dass das CB Team dieses Teil schon "angefordert" hat, ...
 
Das Ding ist echt nice, habe erst vorgestern für 99€ eine Radeon 3870 IceQ3 bestellt und die ist super.
 
QwertyQwertz schrieb:
Was mich in den Kommentaren immer wieder "wundert" ist , dass die aufgenommene Leistung gedanklich mit der abzuführenden Wärmeverlustleistung gleichgesetzt wird.
Die aufgenommene Leistung wird mit einem bestimmten Wirkungsgrad in graphische Leistung umgesetzt: die Hauptaufgabe einer Grafikkarte.

Ich glaube du hast da was missverstanden.
Soetwas wie "Grafikleistung" im elektrischen Sinne gibt es nicht. Computersysteme können Energie (Strom) in genau drei Dinge umwandeln: Lichtwellen (Monitor), Schallwellen (Boxen) und zum absoluten Großteil von über 99% eben in Wärme, letzteres nennt man dann Verlustleistung.
Siehe hier: CPU-Leistungsaufnahme - bei CPUs geht es analog zu GPUs

Dro'Doog schrieb:
Die sieht endgeil aus, diese blauen Flammen, ... wow.
Jetzt muss das Teil nur noch leiser und kühler sein, und zwar reichlich.

Kühler ja, leiser wohl nicht oder nicht viel. Der IceQ4 wird wohl nicht gerade unglaublich viel leistungsfähiger sein als es der IceQ3 war... und der hatte schon Mühe, auf niedrigen Drehzahlen eine X1800GTO (eine Mainstream-Karte!) wirklich kühlk zu halten.

Ich wette daher fast mal drauf, dass unter Last schon erhebliche Drehzahlen nötig sein werden, um die Karte kalt zu halten, gepaart mit den Störgeräuschen, die ich vor einigen Posts schon beschrieben habe.
 
Deswegen hoffe ich auf einen CB Test, ... zur Not, nehm ich die Accelero S1-Nanoxia Version von edel-grafikkarten ^^, ... sieht zwar nicht annähern so geil aus, ist aber sicher kühler und leiser, und wenn man sich den Preis so anschaut, etwa 15€ teurer als die ICEQ4-Version es wohl wird.
 
Die iceQ Version wird ca. 150 € kosten. Mehr dürfte Sie nicht kosten.

Eine normale 4850 kostet ca. 30 €

20 € Mehrpreis für die IqeQ Variante wäre gerechtfertigt,

aber nicht teurer als 150 €.
 
du meinst 130€ :p
 
Kann mir einer sagen, wann die raus kommt? Ich will Test's! ^^
 
Ich finde diese Karte macht nur begrenzt sinn.
Meine 4850 von HIS ist sowas von leise, das es schon fast wieder unheimlich ist. Ab und zu muss ich mal reingucken ob der Lüfter sich noch dreht :D
Diese Karte ist lohnt sich wirklich nur wenn ihr OC betreiben wollt!
 
Zuletzt bearbeitet:
Für die 20€ mehr würde ich die sogar kaufen, damit das besser aussieht, ... die GraKa ist Porn xD
 
Habe beim Stöbern nach verfügbarem IceQ4 Derivat der HD4850 dieses Modell hier gefunden. Andere Firma, selbes Kühlprinzip.

Klick

Ob sich der Griff lohnt wage ich zu bezweifeln.

Der Launch der His IceQ4 4850 scheint kurz bevor zu stehen. erste (wenn auch nicht verfügbar) Listung bei Hartwareschotte.de und Aufnahme der Karte ins offzielle Produktportfolio bei HIS sprechen für sich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hoffe mal, dass sie so bei 150€ liegen wird, ... momentan liegt die standard 4850 von HIS bei 135€.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf der Webseite von HIS finde ich nur eine Turbovariante, die allerdings in 2 Kategorien. Eine Turboversion mit der Nummer H485QX512P konnte ich jedoch nirgends finden.
 
Zurück
Oben