O
Onkelhitman
Gast
@Daaron
Das ist völlig irrelevant. Die Leute leben an einem Fluss! Wenn du dich an einem Vulkan nieder lässt, weil dort das Ackerland unsagbar fruchtbar ist, dann muss man einfach damit rechnen, dass dort das Ding irgendwann mal hochgeht. Möchtest du dann das Ackerland neu besetzen und den Leuten, die dort ihre Häuser verloren haben neue bauen? Es IST ausgezeichnetes Ackerland. Aber mit dem RISIKO dort zu wohnen lebt man. Eben solange bis die Lunte brennt.
Wenn dort demnach Städte und Häuser sind, die vor einer Flut nicht geschützt werden können, wie soll man es demnach absichern? Gar nicht. Richtig. Auch die Versicherungssummen werden horrend sein und daher wird eine Absicherung sehr teuer sein.
Aber ist dies nun ein Problem der Gesellschaft oder ist dies ein Problem derer, die dort wohnen? Ich sage ja nicht: "Lasst sie absaufen", sondern ich sage: "Lasst sie mit den Konsequenzen leben". Und die Konsequenz ist eben, dass ich dort meine Wohnung und mein Habe verliere wenn es mal Hochwasser gibt. Das ist schlecht, das ist schlimm, und für die Leute sollten Notunterkünfte und Hilfsstationen errichtet werden. Aber ich sehe es NICHT ein, dass die Gesellschaft deren Aufbau wieder finanzieren sollte.
Das ist völlig irrelevant. Die Leute leben an einem Fluss! Wenn du dich an einem Vulkan nieder lässt, weil dort das Ackerland unsagbar fruchtbar ist, dann muss man einfach damit rechnen, dass dort das Ding irgendwann mal hochgeht. Möchtest du dann das Ackerland neu besetzen und den Leuten, die dort ihre Häuser verloren haben neue bauen? Es IST ausgezeichnetes Ackerland. Aber mit dem RISIKO dort zu wohnen lebt man. Eben solange bis die Lunte brennt.
Wenn dort demnach Städte und Häuser sind, die vor einer Flut nicht geschützt werden können, wie soll man es demnach absichern? Gar nicht. Richtig. Auch die Versicherungssummen werden horrend sein und daher wird eine Absicherung sehr teuer sein.
Aber ist dies nun ein Problem der Gesellschaft oder ist dies ein Problem derer, die dort wohnen? Ich sage ja nicht: "Lasst sie absaufen", sondern ich sage: "Lasst sie mit den Konsequenzen leben". Und die Konsequenz ist eben, dass ich dort meine Wohnung und mein Habe verliere wenn es mal Hochwasser gibt. Das ist schlecht, das ist schlimm, und für die Leute sollten Notunterkünfte und Hilfsstationen errichtet werden. Aber ich sehe es NICHT ein, dass die Gesellschaft deren Aufbau wieder finanzieren sollte.