Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
I7-920 stromfresser ?
- Ersteller selektiv
- Erstellt am
nicoc
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 10.784
... Stromfresser? Wusste ich nicht. Wie sind den die Vergleichsdaten zum i5 750? Das abstellen vom Turbomodus dürfte sehr wenig bringen. Mit E.I.S.T. etc. dürfte der Verbrauch aber recht gering ausfallen. Achte besser bei der Grafikkarte auf den Verbrauch.
@PC FREAKY, das Du geht auch für mich vollkommen in Ordnung
.
@PC FREAKY, das Du geht auch für mich vollkommen in Ordnung
Athlonscout
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 5.955
Mit der X58 Plattform wirst du die Werte der S.1156 Plattformen nicht erreichen.
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 39.128
jede halbwegs moderne grafikkarte wird mehr verbrauchen als der 920 
Der i5-750 frisst deutlich weniger :
https://www.computerbase.de/artikel...ore-i7-860-und-core-i7-870-test.1077/seite-33
Woran liegts, beide takten ja mit 2,66
https://www.computerbase.de/artikel...ore-i7-860-und-core-i7-870-test.1077/seite-33
Woran liegts, beide takten ja mit 2,66
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 39.128
und was steht da?
"Alle Prozessoren werden in den Leistungstests ohne die Stromsparmodi getestet, um die maximale Performance zu zeigen "
wie oft wird dein prozessor denn auf 100% laufen? nie?
"Alle Prozessoren werden in den Leistungstests ohne die Stromsparmodi getestet, um die maximale Performance zu zeigen "
wie oft wird dein prozessor denn auf 100% laufen? nie?
K
Killermandarine
Gast
Am Sockel. Der Core i7-875 taktet z.B. mit 2930 MHz und braucht bloß 95W.
henning.foorden
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 959
trotzdem wird er mehr verbrauchen
aber wenn die frage ist, ob es sich lohnt umzusteigen =P nein weil das haste erst anch jahre des betriebs wieder raus
und umgekehrt sind die paar watt auch nicht tragisch, achte lieber darauf, eine moderne graka zu verbauen die im idle (denn das sind grakas meistens auch wenn DU viel tust) wenig strom verbraucht..
aber wenn die frage ist, ob es sich lohnt umzusteigen =P nein weil das haste erst anch jahre des betriebs wieder raus
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 39.128
wieso erschreckend? ist doch normal... alte technik verbraucht immer mehr 
Athlonscout
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 5.955
@cartridge_case
Noch einen Satz weiterlesen:
Die S.1366 haben von Haus aus einen deutlich höheren Stromverbrauch. Als Gründe sind zu nennen:
- kein integriertes PCIe Interface.
- aufwändigerer Speichercontroller, da Triple Channel.
- wesentlich besser ausgestatteter Chipstz.
Noch einen Satz weiterlesen:
Für die Tests der Leistungsaufnahme werden alle stromsparenden Features (EIST, C'n'Q, C1E, ect.) aktiviert.
Die S.1366 haben von Haus aus einen deutlich höheren Stromverbrauch. Als Gründe sind zu nennen:
- kein integriertes PCIe Interface.
- aufwändigerer Speichercontroller, da Triple Channel.
- wesentlich besser ausgestatteter Chipstz.
AM SOCKEL, schade !
Mit deaktiviertem SMT bzw Hyperthreading lässt sich also die leistungsaufnahme nicht verringern ?
Nein, ein paar Watt sich nicht schlimm aber der Unterschied zum i5-750 ist schon beachtlich und falls man dann noch übertakten will sehe ich schwarz für die Temps und den Stromverbrauch
Mindestens 3x gehäuselüfter sind da vorprogrammiert

Mit deaktiviertem SMT bzw Hyperthreading lässt sich also die leistungsaufnahme nicht verringern ?
Ergänzung ()
henning.foorden schrieb:trotzdem wird er mehr verbrauchen![]()
aber wenn die frage ist, ob es sich lohnt umzusteigen =P nein weil das haste erst anch jahre des betriebs wieder rausund umgekehrt sind die paar watt auch nicht tragisch, achte lieber darauf, eine moderne graka zu verbauen die im idle (denn das sind grakas meistens auch wenn DU viel tust) wenig strom verbraucht..
Nein, ein paar Watt sich nicht schlimm aber der Unterschied zum i5-750 ist schon beachtlich und falls man dann noch übertakten will sehe ich schwarz für die Temps und den Stromverbrauch
Mindestens 3x gehäuselüfter sind da vorprogrammiert
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 39.128
@Athlonscout: danke für den hinweis dann ist das aber auf der falschen seite platziert xD
@selektiv: so ein quatsch ein gutes lüfterkonzept reicht da...
was hast du denn eigtl vor?
@selektiv: so ein quatsch ein gutes lüfterkonzept reicht da...
was hast du denn eigtl vor?
T
towa
Gast
Nö, kauf nen AMD ;D
Oder was hat das fürn Sinn hier?
Die GTX480 ist auch nen Stromfresser und wird trotzdem gekauft?
Oder was hat das fürn Sinn hier?
Die GTX480 ist auch nen Stromfresser und wird trotzdem gekauft?
Ich kann mich zwischen I5-750 und I7-920 frei entscheiden ohne Aufpreis und weiss nicht welchen ich als gamer nehmen soll.
Der I7 zieht mir persöhnlich zu viel , dachte das sich das problem durch die deaktivierung von SMT behebben lässt, scheint aber leider nicht der fall zu sein.
SMT könnte sich in Spielen aber auch bemerkbar machen bzw. die Frames erhöhen irgendwann.
Schwierig ?!
Hätte ich die Wahl zwischen I7-860 und i5-750 gäbe es nichts für mich zu überlegen, habe ich aber nicht, lol.
Der I7 zieht mir persöhnlich zu viel , dachte das sich das problem durch die deaktivierung von SMT behebben lässt, scheint aber leider nicht der fall zu sein.
SMT könnte sich in Spielen aber auch bemerkbar machen bzw. die Frames erhöhen irgendwann.
Schwierig ?!
Hätte ich die Wahl zwischen I7-860 und i5-750 gäbe es nichts für mich zu überlegen, habe ich aber nicht, lol.
Zuletzt bearbeitet:
T
towa
Gast
Als Spieler würde ich generell zu AMD greifen, sind in Games leicht schneller, kosten weniger, aber wenn die Grundplattform schon auf Intel steht, machste sicher mit beiden nichts verkehrt.
Den
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 1.268
und wo ist das Problem,nimm den i5-750 wenn du den PC für`s spielen brauchst,oder besser noch AMDIch kann mich zwischen I5-750 und I7-920 frei entscheiden ohne Aufpreis und weiss nicht welchen ich als gamer nehmen soll.
der i7-920 ist viel zu teuer (mobo u.s.w.) und verbraucht mehr
Den schrieb:und wo ist das Problem,nimm den i5-750 wenn du den PC für`s spielen brauchst,oder besser noch AMD
der i7-920 ist viel zu teuer (mobo u.s.w.) und verbraucht mehr
Ohne Aufpreis, kannst du nicht lesen. natürlich ist der viel zu teuer, aber wenn er ihn für's gleiche Geld bekommt nimmt er natürlich den besseren....
Ähnliche Themen
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 1.159
- Antworten
- 25
- Aufrufe
- 2.244
- Antworten
- 34
- Aufrufe
- 2.927