IdeaPad 5 14 (Prozessor und Display)

hasso007

Ensign
Registriert
Sep. 2009
Beiträge
221
Ich möchte mir das Ideapad 5 14 kaufen und stehe vor der Entscheidung welchen Prozessor ich kaufen soll.

AMD Ryzen 5 4500U Prozessor (6 Kerne, 6 Threads, 8 MB Cache, bis zu 4,00 GHz) +38,98€
AMD Ryzen 5 4600U Prozessor (6 Kerne, 12 Threads, 8 MB Cache, bis zu 4,00 GHz) +77,98€
AMD Ryzen 7 4700U Prozessor (8 Kerne, 8 Threads, 8 MB Cache, bis zu 4,10 GHz) +116,97€

Ich nutze den PC hauptsächlich für die Universität. Eventuell werde ich ab und zu mal ein altes Spiel darauf spielen, das aber sehr selten (Age of Empires 2 DE oder Source Engine Spiele).
Es könnte sein das ich Simulationsprogramme drauf laufen lassen werde.

Vermutlich werde ich mich für den 4600U entscheiden auch wenn er nur die Vega 6 hat und nicht die Vega 7 wie der 4700U.
Der 4600U und 4700U scheint laut einigen Benchmarks fast gleich zu sein (100% zu 105%). Lohnt sich der kauf des 4700U trotzdem?

Bildschirm
35,6 cm (14,0") FHD (1.920 x 1.080), TN, entspiegelt, 250 cd/m², Ränder 3,0 mm
35,6 cm (14,0") FHD (1.920 x 1.080), IPS, entspiegelt, 300 cd/m², Ränder 3,0 mm + 19,49 €
35,6 cm (14,0") FHD (1.920 x 1.080), IPS, entspiegelt, 300 cd/m², Ränder 2,4 mm + 48,73 €

Da IPS Panels besser zu sein scheinen als TN Panels würde ich ein IPS Panel auswählen. Doch was ist der Unterschied zwischen "Ränder 3,0mm/2,4mm"?
 
Wenn ich das Geld übrig hätte, würde ich zur größten CPU greifen, allein schon, weil ich mich später nicht ärgern möchte, dass ich nicht upgraden kann. Und für AoE II und CS:GO benötigst du alle CPU Power, die du bekommen kannst. Das mit den Rändern würde ich mir so erklären, dass du ein paar mm mehr Displayfläche bekommst.
 
30€ vom 5 4500u zum 5 4600u dürften sich lohnen trotz den ganzen patches der letzten Jahre und wie sohäufig mit den intel i7 u Varianten lohnt sich das Upgrade auf den 7 4700u nicht wirklich. Ausnahme die Vega 6 ist ein hauch zulangsam was jedoch auch nicht wirklich zutrifft.
 
Der 4700U ist nur unwesentlich schneller als der 4600U, der Aufpreis lohnt sich nicht. Auch die integrierte Grafik ist eher durch die Speicherbandbreite limitiert.

Der Bildschirm mit den 2,4 mm Rändern hat 100% sRGB-Abdeckung, was für Bild- und Videobearbeitung von Vorteil ist. Auch hat der je nach verbautem Panel teilweise FreeSync-Unterstützung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ghecko
Ich würde beim RAM nicht knausern und die Version nehmen, die am meisten verlötet hat :freak:
16GB im Dualchannel mit der Option mehr aufzurüsten sollten es mittlerweile sein, sonst ist der schnelle Prozessor in Zukunft ziemlich schnell nutzlos.
 
Zuletzt bearbeitet:
16 GB RAM (ist komplett verlötet) muss sein.

Ich habe den 4600u genommen, weil die Software, die ich nutze gut mit SMT kann. Die 40€ Aufpreis zum 4700u hätten sich bei mir nicht gelohnt.

Die 2,4 mm Displayrand beinhalten den Alu Deckel. Da lohnt es sich ebenfalls die Alu Handauflage dazu zu nehmen. Macht das ganze Gerät wertiger
 
hasso007 schrieb:
35,6 cm (14,0") FHD (1.920 x 1.080), IPS, entspiegelt, 300 cd/m², Ränder 2,4 mm + 48,73 €
Der teuerste beim 15" hat 100% srgb und bietet per mod freesync von 40-60hz. Wenn das beim 14" genauso ist, dann auf jeden Fall, den kaufen. Für 40€ würde ich auf jeden Fall die stärkere GPU mitnehmen. Schaden tut das nicht.
 
Würde den 4600U wegen Multithreading nehmen, der Aufpreis zum 4700U lohnt sich nicht.

Würde das beste Display wegen dem Alu Deckel und wegen der Farbraumabdeckung nehmen.
 
Die meisten scheinen also für den 4600U zu sein. Die 16GB Ram habe ich natürlich eingeplant.

In der Auswahl bei Lenovo steht:

5 (14",AMD)
  • Bis zu AMD Ryzen™ 7 4800U
  • Windows 10 Home
  • Bis zu 35,6 cm (14") Full-HD, IPS, 300 cd/m²
  • Bis zu 16 GB
Ich kann aber den 4800U gar nicht auswählen. Ist das ein Fehler auf der Seite?

Wenn ich den 4600U und den 4700U auf der 3DMark Seite vergleiche (Firestrike) bekomme ich folgende Werte angezeigt:

4600U
Graphics: ~2850
Physics: 14000-17000

4700U
Graphics: 2860-3621
Physics: 9500-15000

Wieso schwankt die Leistung bei dem 4700U so extrem?
Laufen bei den Testern eventuell weitere Programme im Hintergrund die Leistung fressen?
Die Grafikleistung ist ja demnach maximal 27% besser als bei dem 4600U.

Entspricht die Physics Leistung der Rechenpower des Prozessors ohne Grafikeinheit?
 
An der CPU Leistung wird es nicht scheitern. Der Physis Score ist also egal. Die ist mehr als schnell genug für alle Spiele. Die GPU ist dagegen der Flaschenhals. Die CPU Leistung ist interessant, wenn du Videoschnitt machst und 20% schneller dein fertiges Video haben möchtest oder häufig kompilierst oder vielleicht Maschine learning machen möchtest.

Die Unterschiede bei der Grafikleistung liegen vermutlich an der eingestellten Verlustleistung der Geräte. Bei 25W ist das Gerät etwas schneller als bei 15W. Auch kann es am verbauen Speicher liegen.
Die Unterschiede sind aber nicht dramatisch. Aoe2, CS Go oder dota2 kann man mit beiden CPUs auf fullhd ordentlich spielen, wenn man die Details auf min bis mid reduziert.
Auf der anderen Seite sind die Aufpreise nicht so dramatisch. Ich nutze meine Notebooks meist 6 Jahre. Da würde ich den Aufpreis eher Zahlen als bei den Smartphones, die immer teuerer werden und von vielen gekauft werden. Denn am Notebook hat man tatsächlich etwas von der höheren Leistung. Da kann man Mal ein Video konvertieren oder ein Spiel spielen. Ob der Browser sich nun in 1,2s oder 0,8s öffnet, ist mir ziemlich egal. (Wer am Handy spielt mag das anders sehen. ;) )

Der 4800u ist vielleicht einfach schlecht verfügbar, weil nur die fehlerlosen Chips für den 4800u verwendet werden können. Vielleicht verkauft AMD diese Chips auch lieber als 4800h/hs, weil damit mehr zu verdienen ist.
 
Es gibt ja so viele Möglichkeiten der Konfiguration :freak:

Ein i5 + mx350 ist gegenüber dem 4600U 50% schwächer in der CPU Leistung aber 50% stärker in der GPU Leistung.

i5+mx350
Graphics: 4400
Physics: 9500

Wenn ich wegen der Grafikleistung so lange überlege und vor habe den Laptop lange zu nutzen werde ich den 4700U nehmen.
 
Das Lenovo Yoga 7 hat ja 4266mhz RAM, wie stark wirkt sich das denn auf die Grafikleistung der Ryzens aus? Das Ideapad 5 hat nur 3200mhz RAM.
 
Zurück
Oben