News Im Test vor 15 Jahren: Zwei Radeon X1650 XT von lautlos bis ohrenbetäubend

[Robert]

Im Test vor 15 Jahren traten zwei ATi Radeon X1650 XT von MSI und GeCube (Test) an, die sich bei dem verwendeten Kühlkonzept fundamental unterschieden. Eine der beiden Grafikkarten war dank Passivkühler flüsterleise, die andere mit 1-Slot-Luftkühler ohrenbetäubend laut.

Zur News: Im Test vor 15 Jahren: Zwei Radeon X1650 XT von lautlos bis ohrenbetäubend

 

[Faust2011]

@Robert Die erste Kapitelüberschrift mit "USB, FireWire und eSATA im Test" sollte da nicht wirklich stehen, oder?

 

[PietVanOwl]

Da ist er ja der guten Morgen Retro Artikel.

Die MSI Karte sieht nice aus mit dem Passiv Kühler.
Was sich GeCube damals bei ihren Karten dachte wissen die vermutlich nicht mal selbst. Temperatur Sensoren bei den Karten deaktivieren und Lüfter auf volle Pulle, nee das geht ja mal gar nicht. So ein Käse.
MFG Piet

 

[Wcfrisch]

Ich hatte eine 1650Pro eine kurze Zeit lang.
Als ich mein Mainboard mit CPU auf den Core2 aufgerüstet habe aber eben kein AGP mehr vorhanden war und ich eine PCIe Karte brauchte.
Damals für 80 Euro neu gekauft aber war gefühlt nicht schneller als meine Vorgängerkarte Geforce 6600gt.
War nicht wirklich zufriedenstellend und wurde bald getauscht als ich günstig an eine 8600gt ran kam. Auch nicht das Gelbe vom Ei aber deutlich besser.

 

[Aduasen]

Naja, GeCube ist dann auch 2009 vom Markt verschwunden.

Ist mir schleierhaft, wie ein Unternehmen die eigenen Produkte nicht mal annähernd gegen die Konkurrenz testet, wenn es sie auf den Markt bringt.

 

[ThePlayer]

Was sich GeCube damals bei ihren Karten dachte wissen die vermutlich nicht mal selbst. Temperatur Sensoren bei den Karten deaktivieren und Lüfter auf volle Pulle, nee das geht ja mal gar nicht. So ein Käse.

Das Frage ich mich auch. Den Temperatur Sensor zu deaktivieren hat doch sicherlich keine Auswirkung auf die Herstellungskosten gehabt. Und sonst wenn jeder hätte dich gerne 5 Euro mehr bezahlt das die Karte leiser wäre.

 

[Xpect]

In der Tabelle scheint ein Fehler zu sein, @Robert . Die Taktraten von Chip und Speicher sind bei allen GPUs identisch eingetragen.

Ansonsten schöner Artikel und wie schon gesagt wurde, Gecube hat sehr sehr seltsam gehandelt.

 

[Hardy_1916]

Moin und Danke für die Kaffee Lektüre.

GeCube war doch mit GigaByte verbandelt? Ich hatte eine HD3850 AGP von denen und die Garantie wurde nach deren Rückzug vom Markt 2009 von GigaByte übernommen. ...

 

[Sahit]

Man stelle sich heute mal ne passive Karte vor. Mindestgewicht 3kg .

 

[NiXoN]

Man stelle sich heute mal ne passive Karte vor. Mindestgewicht 3kg .

funktioniert bestimmt, aber Du musst 10 Lüfter drauf richten (laut Montageanleitung )!!

Ich habe auch gestern erst wieder eine passive Retro-CPU ausgepackt, war eine MSI NX8500GT.

 

[cruse]

47,5 dBA im Idle bei der Passivkühlung

 

[Ein_Freund]

Man stelle sich heute mal ne passive Karte vor. Mindestgewicht 3kg .

das sind mir die bekannten größten passiven Karten.... Höchster Verbrauch auf dem Papier, der wohl geistige Nachfolger, Nvidia Pendant.
Hier noch ein echter Brocken aber zumindest nicht im Preisvergleich zu finden.

 

[Hardy_1916]

Du willst den Rack für die GPRO X070 nicht wirklich hören. Wenn der aufdreht hört man den bei uns aus dem Serverraum durch das Treppenhaus 2 Stockwerke tiefer. ...

 

[AtomLord]

Hab noch eine 1650 Pro in einem HP Notebook ...

 

[rumpel01]

2007: Die X1650XT ist mehr als 50% schneller als die X1600XT

2022: Die 6500XT ist langsamer als die 5500XT ...

 

[konkretor]

Komme jetzt erst zum lesen. Ich war heute Morgen schon im Namen des Retros unterwegs und habe nen Elsa crt für karre abgeholt. Auto ist fast zu klein dafür.....
Verzeiht die späte Antwort.

War damals schon besser eingedeckt.
Passive Karten gibt's leider nicht mehr viele

 

[k0n]

Schade dass es keine passiven Karten mehr zu geben scheint. 6500XT wäre doch wenigstens möglich. Die 6600/XT eine Herrausforderung. ~2011 hatte ich einen passiven i3-2100 und eine HD 5670, nur der eine Lüfter vom Netzteil xD

 

[rumpel01]

6500XT wäre doch wenigstens möglich. Die 6600/XT eine Herrausforderung.

Deine HD5670 (Die-Größe: 104 mm²) hatte eine TDP von 64W (die X1650XT, Die: 230 mm²: 55W) ... die 6500XT (Die: 107 mm²) liegt bei 107W, 6600 bei 132, die XT sogar bei 160W (Die: 237 mm²). Das ist eine Menge Holz für einen Kühlkörper ohne direkte Belüftung. Zusätzlich braucht es stattdessen eine gute Gehäusekühlung. Und da kann man sich fragen, ob man dann nicht gleich eine aktiv gekühlte Grafikkarte einsetzen möchte ...

 

[k0n]

@rumpel01

das sind mir die bekannten größten passiven Karten.... Höchster Verbrauch auf dem Papier,

Die hatte ich damals lange aus der Ferne bewundert... bin nicht mehr sicher ob zu teuer oder zu lang. 127W.

 

[Ein_Freund]

2022: Die 6500XT ist langsamer als die 5500XT ...

2010: Die 6870 ist langsamer als die 5870
@k0n
oder beides und heute würden wir jubeln für solch eine Karte in dem Preisbereich