In-Ear Vs. Fullsize Kopfhörer

[megaapfel]

Können richtig teure In-Ears (100€ aufwärts) an Fullsize Kopfhörer der gleichen Preisklasse herankommen?
Ich habe hier nämlich die Beyerdynamic DTX100 und ein Freund holt sich die Panasonic RP HJE 900.
Den Sound meines G35 finde ich schon nochmal eine Nummer besser und das ist ja nur ein Gamer Headset kein Hifi-Kopfhörer.

Was denkt ihr? Können In-Ears mit großen Kopfhörern mithalten?

 

[simzep]

Eigentlich schon aufgrund der Größe nicht ein 1" driver sollte für dasselbe GEld besser sein als ein 0,125"

Lasse mich aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen

 

[Cheetah1337]

Naja ... die kleinen Dinger schummeln sich ja nur irgendwie durch.
Bass kann man nicht einfach "herbeizaubern".
Hygenischer sind die großen natürlich auch. ^^
Die großen sind einfach was den Klang angeht viel natürlicher. Da können die Entwickler der In-Ears machen was sie wollen, die Physik lässt sich nicht ändern.
Daher bevorzuge ich die großen Teile fürs Musik hören.

 

[JustGee]

Ich finde die Frage schon unpassend. Du vergleichst zwei ganz verschiedene paar Socken und auch Anwendungsfelder.

Erinner mich an Notebook und Desktop PC.

offtopic:

Den G35 Sound findest du wirklich gut? Hmm, meine Welt war es wirklich nicht als ich es mal testen durfte.

 

[megaapfel]

Ab jetzt kann man auch an der Umfrage oben teilnehmen.
Es geht mir nur um die Bewertung des Klangs!

 

[Fisico]

Hygenischer sind die großen natürlich auch. ^^.

Nö...
Wenn du dreckige Lauscher hast, verranzen die Ohrmuscheln genauso, oder durch Schweiß, fettiges Haar je nach dem wie lang die Haarpracht ist usw.
Ist nie vollkommen vermeidbar, beide Modellvarianten haben ihre Vor und Nachteile.

 

[t1mmey90]

Ich finde die Frage schon unpassend. Du vergleichst zwei ganz verschiedene paar Socken und auch Anwendungsfelder.

Erinner mich an Notebook und Desktop PC.

offtopic:

Den G35 Sound findest du wirklich gut? Hmm, meine Welt war es wirklich nicht als ich es mal testen durfte.

vom klang fand ich das G35 eher unpassend für den preis. laut können sie sein aber das wars meiner meinung nach auch...

 

[freakzz]

Ich behaupte mal, das der Klang bei Ohrumschließenden Kopfhörern besser ist. Ist bestimmt auch gesünder für die Ohren, weils nicht so nah am Trommelfell ist und Klangraum ist und das Ohr nicht komplett abgeschlossen.

 

[HOT6BOY]

diese hier sollen laut test genauso gut sein wie akg 701, dt 880 oder sennheisser hd 650

triple fi 10 :

auf dem Niveau des großen stereoplay Highlights Sennheiser HD 650 (7/04), weil er dessen etwas luftigere Darstellung mit direkterer, mitreißenderer Spielweise sowie genauerem Bass konterte .

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/715128_-triplefi-10pro-ultimate-ears.html

sennheisser i 8 :

So errang der IE 8 den Testsieg, weil er die natürlicheren Klangfarben und den packenden Antritt des Ultimate Ears Triple Fi 10 ... mit größerem Klangpanorama und minimal mehr Obertonglanz parierte.

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1046517_-ie-8-sennheiser.html



da mein 701 zur zeit wegen sound aussetzer eingeschickt werden musste habe ich mir auch schonmal überlegt auf in-ears umzusteigen... zur zeit nutze ich ein paar billige von panasonic... erst war ich von der kopffreiheit begeistert aber irgendwie störts mich doch wenn ich was im ohr habe... wenn gerade keine musik läuft hört man sich selber einatmen wie unter wasser ...oder wenn man was isst knackt das richtig weil die abgedichtet sind..das ist nix für mich

 

[Wintermute]

Die großen sind einfach was den Klang angeht viel natürlicher. Da können die Entwickler der In-Ears machen was sie wollen, die Physik lässt sich nicht ändern.
.

Das hätte ich gerne physikalisch belegt