Notiz Intel Arc A580: Erneut tauchen Benchmarks der Alchemist-Mittelklasse auf

[cbtestarossa]

Naja bin aber nicht sicher ob es dann auch auf der GPU läuft wenn es nicht HW verdrahtet ist.
Müsste man schauen wie weit sich dass dann auf die CPU auswirkt.
Eventuell könnte man noch per OpenCL was rausholen.
Bei H265 gab es mal einen Codec der speziell für AMD HD4000/5000er Karten geeignet war.

Grafikkarten werden sicher trotzdem verkauft.
Aber es gäbe mal weniger Elektroschrott.

Ein Chip lässt sich eher selten auf etwas aktualisieren was er gar nicht implementiert hat.

Ich meinte damit so etwas wie FPGA oder ähnliches

 

[Waldheinz]

Ja,d as war mir schon kalr soweit, aber was der Chip nicht drin hat, kann man nunmal auch nicht per Software nachrüsten, wenn die passenden Schaltkreise fehlen. Wenn ein Chip H264 kann, dann kann mand as vieleicht updaten und neue Funktionen beibringen für eben h264, aber AVC wirst du dann totzdem nicht bekommen. (Mir ist kein besseres Beispiel eingefallen)

 

[cbtestarossa]

Trotzdem würde per OpenCL auch ein fehlender verdrahteter Schaltkreis die CPU entlasten da auf die GPU ausgelagert wird.
Genau das machte dieser Codec für H265/HEVC
Strongene_Lentoid_HEVC_Decoder_OpenCL_v2.0.0.2_2014_07_15_r2667
Decodierung lief dann auf der Grafikkarte obwohl die gar keine H265 Unterstützung bot.
Leider halt nicht im Browser sondern nur mittels MPC-HC.

Klar ist dass die Industrie kein Interesse hat und irgendeinen Anreitz für neue Produkte bieten will.
Darum wäre auf normalen Brettern so ne FPGA Steckkarte vielleicht sinnvoll wenn der Preis passt.
Wer nur herumsurft und emailt dem reicht vielleicht sogar ein 15 J. alter PC (genug RAM vorrausgesetzt).
Nur bei Videos wirds dann halt kritisch.

Und selbst wenn es kein FPGA Chip wäre sondern ein normaler billiger En/Decoder Chip wäre es denk günstig herzustellen.
Man müsste halt auch wollen und eventuell sogar sockeln.
Treiber braucht es aber so oder so.

 

[Waldheinz]

Ja mit OpenCL. OpenCL müsste abera uch mal mehr gepusht werden, das Potenzial ist ja da. Unterstützen nur viel zuwenig Programme.

 

[cbtestarossa]

Jup.
Noch dazu das Treiber Debakel bei AMD, die OpenCL auf älteren Karten bei neuen Treiberversionen ohne Grund herausgestrichen haben, obwohl alles super lief.

Wenn OpenCL im Treiber vorhanden ist geht einiges.
LibreOffice nutzt es auch. Genauso wie En/Decoder Software und glaub auch einiger Packer können es.

Am TV ist es ja noch schlimmer.
Da kannste nicht einfach ne neue Graka reinstecken.
Muss du mit externen Dinge herumbasteln.

 

[Rockstar85]

Artikel-Update: Hartnäckig hält sich die Arc A580 in der Gerüchteküche.

Wenn die A580 unterhalb der rx7600 preislich liegt, käme da eine sehr starke Streamin und CAD Karte. Und es könnte einen Ruck in der Mittelklasse geben. Bis heute einfach schade, dass die A770 nicht an die 3070 kam

 

[ASCORBIN]

Läuft bei Intel 👍

 

[Alesis]

Sobald Raytracing nur leicht ins Spiel kommt, knickt AMD deutlich mehr ein.

Zum einen gibt es kein RT in Jagged und zum anderen wird RT in Ratchet auf AMD GPUs noch nicht unterstützt. Welche RT Messungen hast du also gesehen?

 

[Draco Nobilis]

Die Daten lesen sich abgesehen von VRAM gut.
Man könnte ja mal so überlegen wieviel der VRAM wiegt und ob er sein Gewicht in Gold kostet xD

Was am Ende übrig bleibt bestimmen die Treiber sowie Unterstützung bei den Publisher und Entwickerstudios.
Da ist NVIDIA quasi uneinholbar und AMD trotz allem immer noch viel besser.

Naja kann sich Intel mal weiter abstrampeln, wer weiß was daraus in 5 Jahren wird.

Übrigens kommt die Karte wohl nicht, weil die Daten für Intel nach einen fetten DIE verlangen.
AMD RX 7600 ist bei 204mm² mit 128Bit Anbindung. Intel ist bei Arc A380 schon mit 157m² unterwegs.
A580 etc. haben 3-4x mehr ALUs. Das könnte darin enden das man trotz NVIDIA Preise einfach nicht lohnt die zu produzieren. Man würde vielleicht mit jedem hergestellten Stück Minus machen.

Erschwerend, falls es nur 2 DIEs gibt, ACM-G10/ACM-G11, wird das ganze noch teurer und größer, trotz das es Resteverwertung ist. Dann sollten auch die anderen mal so langsam aufschlagen.

 

[Retroscorp]

Zum einen gibt es kein RT in Jagged und zum anderen wird RT in Ratchet auf AMD GPUs noch nicht unterstützt. Welche RT Messungen hast du also gesehen?

Dann wird er/sie es nicht speziell auf die zwei genannten bezogen haben? 🤦‍♂️ AMDs brechen im Schnitt unter RT mehr ein.

Die Daten lesen sich abgesehen von VRAM gut.
Man könnte ja mal so überlegen wieviel der VRAM wiegt und ob er sein Gewicht in Gold kostet xD

Was am Ende übrig bleibt bestimmen die Treiber sowie Unterstützung bei den Publisher und Entwickerstudios.
Da ist NVIDIA quasi uneinholbar und AMD trotz allem immer noch viel besser.

Naja kann sich Intel mal weiter abstrampeln, wer weiß was daraus in 5 Jahren wird.

Übrigens kommt die Karte wohl nicht, weil die Daten für Intel nach einen fetten DIE verlangen.
AMD RX 7600 ist bei 204mm² mit 128Bit Anbindung. Intel ist bei Arc A380 schon mit 157m² unterwegs.
A580 etc. haben 3-4x mehr ALUs. Das könnte darin enden das man trotz NVIDIA Preise einfach nicht lohnt die zu produzieren. Man würde vielleicht mit jedem hergestellten Stück Minus machen.

Erschwerend, falls es nur 2 DIEs gibt, ACM-G10/ACM-G11, wird das ganze noch teurer und größer, trotz das es Resteverwertung ist. Dann sollten auch die anderen mal so langsam aufschlagen.

Afaik sollte der A580 zumindest damals als man Arc angekündigt hat wie die 700er Karten auch den G10 haben. Daher wird der preisliche Spielraum zwischen A750 und A380 und auch deren Spielraum nach unten schlicht zu klein sein. Btw. fand ich bei Ankündigung die Aufteilung schon suboptimal A750 und 770 sind zu nah beinander und zwischen A580 und A380 ist ein großes Loch.

 

[konkretor]

https://videocardz.com/newz/intels-unreleased-arc-a580-listed-in-china-for-336
Gibt es zu kaufen

 

[Retroscorp]

Artikel vermutlich nicht gelesen?

 

[TigerherzLXXXVI]

@Combine Wenn man das gesamte Line-Up der Vorgängergeneration betrachtet (RX 6000 vs Ampere), hat AMD die insgesamt besseren weil stimmigeren Produkte angeboten. Dem normalen technisch völlig unversierten Kunden ist das egal, sie kaufen sowieso nur nach Bekanntheit. Und "Nvidia" bzw. "GeForce" kennt wirklich jedes Kind. Eben genau diesem Umstand hat Nvidia seinen Erfolg am meisten zu verdanken.

Bei RX 7000 hat AMD bei Leistung und Effizienz leider den Anschluss an die Spitze verloren. Dies liegt aber vor allem in den hinlänglich bekannten Hardwareproblemen von RDNA 3 begründet. Team Rot muss also in der aktuellen Generation leider etwas "improvisieren". Nichtsdestotrotz hat man objektiv betrachtet nach wie vor gute Gaming-Grafikkarten im Angebot. Wenn hier der Preis stimmt, gibt es nicht viel gegen eine Radeon auszusetzen. Es braucht nur noch passende Kunden, die nicht automatisch nach der bekannteren Marke gehen.

Ergänzung (9. August 2023)

Die Arc A580 könnte besonders interessant sein in Bezug auf die Effizienz. Laut den Specs sollte sie nur ein wenig langsamer sein als die A750, dafür aber deutlich weniger Strom benötigen.

Das würde bedeuten: wenn die Leistung in Spielen tatsächlich auf RX 7600 Niveau liegen sollte, dann wäre die A580 fast so effizient wie die AMD-Karte. Da muss man mal abwarten. Dass Intel durch permanente Verbesserungen an den Grafiktreibern bereits viel Leistung bei Arc Alchemist "freischaufeln" konnte ist Fakt. Ich bin gespannt.

 

[cbtestarossa]

Grafikkarten ohne DX9 oder nur mit Umwegen und Verlusten nutzbar brauch ich nicht.

 

[mkl1]

Zum einen gibt es kein RT in Jagged und zum anderen wird RT in Ratchet auf AMD GPUs noch nicht unterstützt. Welche RT Messungen hast du also gesehen?

Ich rede allgemein von Raytracing. Mittlerweile gibt es Raytracing auf AMD in Ratchet und hier sieht man auch wieder, dass AMD deutlich zurückhängt. Irgendwann kommt der Punkt, an denen man standardmäßig mit RT testen muss. Im Moment gibt es noch eine Schonfrist, weil RT oft nur optional aktiv ist in den Tests bzw. nur vereinzelt Spiele RT unterstützen. Spätestens mit der nächsten Generation sollte das zum Standard werden.

Grafikkarten ohne DX9 oder nur mit Umwegen und Verlusten nutzbar brauch ich nicht.

Dx9 läuft out of the box und mittlerweile auch recht flott auf der Arc. Kein Vergleich zu den anfänglichen Treibern.