Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Intel Core Duo T2700 mit Vista x64 kompatibel?
- Ersteller homer303
- Erstellt am
N
no_reply4ao
Gast
nein
Sir_Sascha
Admiral
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 9.952
wiso nicht? Das ist doch ein Core 2 Duo mit ner x64 Erweiterung.
Spi12
Commander
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 2.086
Die Begründung würd ich nu auch gerne mal hören...
Vor allem war kostet das Ding so viel Geld?
http://geizhals.at/deutschland/a206990.html
Vor allem war kostet das Ding so viel Geld?
http://geizhals.at/deutschland/a206990.html
C
claW.
Gast
mach cpuz an und sieh nach ob em64t mit in der erweiterungsliste steht. dann gehts. normalerweise sollte jeder c2d x86-64 können, also nix mit "nein!", sondern "ja!".
Es ist eben KEIN Core "2" Duo sondern der Vorgänger, er unterstützt eben kein x64
T2700 Specs bei Intel
T2700 Specs bei Intel
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 7.010
@ Krise
Vollkommen richtig!
Es ist ein Yonah! http://de.wikipedia.org/wiki/Core_Duo
Es ist eben kein Core 2 Duo, sondern nur ein Core Duo. Also nichts mit der "neuen" Architektur.
Vollkommen richtig!
Es ist ein Yonah! http://de.wikipedia.org/wiki/Core_Duo
Es ist eben kein Core 2 Duo, sondern nur ein Core Duo. Also nichts mit der "neuen" Architektur.
rumpel01
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 26.727
Weil der Core Duo noch besonders stark auf dem Pentium M basiert, erst mit dem Core 2 Duo Mobile wurde der EM64T-Befehlssatz hinzugefügt. Der C2D hat eine noch einmal gesteigerte Leistung pro Mhz gegenüber dem Core Duo.
http://developer.intel.com/technology/intel64/index.htm
Das Ding ist deshalb so teuer, weil das keine handelsübliche Desktop-CPU und zudem nicht mehr lieferbar ist und damit uralte Preise dargestellt werden.
EDIT: zu langsam ... -.-
http://developer.intel.com/technology/intel64/index.htm
Das Ding ist deshalb so teuer, weil das keine handelsübliche Desktop-CPU und zudem nicht mehr lieferbar ist und damit uralte Preise dargestellt werden.
EDIT: zu langsam ... -.-
N
no_reply4ao
Gast
Spi12 schrieb:Die Begründung würd ich nu auch gerne mal hören...
Vor allem war kostet das Ding so viel Geld?
http://geizhals.at/deutschland/a206990.html
begründe du doch einfach warum es gehen sollte
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 7.010
Der Sockel ist nicht der gleiche (Edit: habe das falsch in Erinnerung gehabt, ist doch der gleich Sockel). Und der FSB sagt nichts über die Kompatibilität aus (oder was auch immer du mit dem Vergleich sagen willst...)
Außerdem ist das eine ganz andere Architektur. Verschiedener gehts ja nicht mehr...
Außerdem ist das eine ganz andere Architektur. Verschiedener gehts ja nicht mehr...
Zuletzt bearbeitet:
(Doch der gleiche Sockel)
Ähnliche Themen
- Antworten
- 67
- Aufrufe
- 39.609
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.433
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.553
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1.589
- Gesperrt
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.364