Perdakles schrieb:
Aber was mich am meisten wundert ist, wie weit mein schöner 5800X3D in den Gaming-Diagrammen mittlerweile nach unten gerutscht ist:
So verwunderlich ist das an dieser Stelle aber nicht. Zen 3 als Architektur ist von 2020, Zen 4 von 2022 und Zen 5 jetzt von 2025. In der Zwischenzeit sind in die Compiler von Microsoft und Co weitere Optimierungen geflossen, die gezielt Zen 4 und ebenso Zen 5 ansprechen, während Zen 3 weitgehend bereits durch optimiert ist.
Dazu kommen Anpassungen an Windows und Linux als Grundlage, die entsprechend besser mit Zen 4 und Zen 5 umgehen können und auf deren Eigenheiten besser eingehen. Entsprechend kann sich so eine Verschiebung mit der Zeit durchaus ergeben.
Dazu kommt auch die Spieleauswahl, die sich verändert hat. Neuere Spiele können in der Regel auch noch mal besser mit gewissen Eigenheiten umgehen, als ältere Spiele, das fließt hier alles mit rein.
Deswegen sollte man CPU - als auch GPU - Tests immer als eine Momentaufnahme betrachten, aus denen man gewisse Schlüsse ziehen kann, nur müssen diese Schlüsse nicht so eintreten, weil immer eine gewisse Unschärfe vorhanden ist.
Der_Unbekannte schrieb:
Dann Rechnen wir noch die neue Architektur dazu, mit Fehlerkorrekturen von Zen5 mindestens 10 Prozent.
kommt darauf an. Zen 6 wird zu weiten Teilen auf Zen 5 aufbauen, wenn man die aktuellen Schritte bei AMD als Ausgangsbasis nimmt.
Zen und Zen 2 sind weitgehend die gleiche Architektur, mit Verbesserungen bei AVX durch Zen 2 und angepassten Stellschrauben. Dafür wurde die Grundlage mit den Chiplets und dem IOD gelegt. Zen 3 baute die Architektur weitgehend um, während Zen 4 auf Zen 3 aufbaute und verbesserte, dafür eine neue Plattform brachte. Zen 5 wiederum ist ein "radikaler" Umbau der Architektur gewesen. Zen 6 wird Zen 5 in Details wieder anpassen und verbessern.
Eine IPC-Steigerung von 10 % im Mittel wäre zwar denkbar, ich wäre an der Stelle aber vorsichtiger. Der große Umbau Zen 5 brachte im Mittel knapp 16 % IPC. Und wir schreiben hier dann davon, dass man von 4 ALUs auf 6 ALUs ging und so einiges mehr.
Der_Unbekannte schrieb:
Dann rechnen wir noch die massiven Umbauten vom Speichersubsystem dazu (höherer Takt und niedrigere Latenzen).
AMD hat bereits bei Zen 5 massiv an den Latenzen zum Speicher gearbeitet und bewegt sich in den Regionen, die man auch bei Raptor Lake findet mit um die 60 - 80 ns.
Ein Latenzproblem hat AMDs Aufbau primär bei Spielen, sofern Kommunikation zwischen den Kernen notwendig ist und diese über das CDD hinaus geht. Nur die hat AMD von den anfänglichen über 100 ns auf 80 ns gedrückt, wobei das immer noch 4 mal mehr ist, als im CCD selbst.
Und das Problem wird AMD so schnell auch nicht "kitten", weswegen ja der 12 Core-CCD im Raum steht.
Der_Unbekannte schrieb:
AMD wird aller Vorraussicht für Zen6 den N2X Node verwenden, mit Taktraten Richtung 6 GHz.
Zen 5 liegt aktuell bei 5,7 GHz, 300 MHz mehr bei den Kernen sind 5,2 %. Selbst wenn man nun von 10 % im Mittel bei der IPC ausgeht, kommt man rechnerisch beim 1T-Anwendungen so auf maximal 15 %, die an Leistung dazu kommen.
Bei Spielen könnte es etwas mehr werden durch die größeren CCD. Größere Leistungssprünge wird man durch die Änderungen nur im nT-Bereich sehen.
Interessant wird Zen 6, in wie weit AMD bereits auf AVX10 und APX zugreifen darf und ob wir beides sehen werden.
