Du verwendest einen veralteten Browser. Dieser kann eventuell diese oder andere Webseiten nicht richtig darstellen.
Du solltest deinen Browser aktualisieren oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest deinen Browser aktualisieren oder einen alternativen Browser verwenden.
Intel i Core 7 sinnvoll für Gamer Pc?
- Ersteller des Themas kkc1945
- Erstellungsdatum
Knuddelbearli
Commodore
- Dabei seit
- Nov. 2009
- Beiträge
- 4.439
lohnt kaum einziger grosser vorteil ist ja ht was sogut wie kein game nutzt und selbst wenn es nur wenige % bringt
S.V.K.
Lt. Commander
- Dabei seit
- Dez. 2007
- Beiträge
- 1.824
Abgesehen vom etwas niedrigeren QPI-Takt, einem etwas anderen Turbomodus und der Tatsache, dass der i5 ein Dualchannelinterface hat (i7 Tiplechannel) sind die recht identisch (und natürlich andere Sockel und Chipsätze). Oh ja, und SMT haben die auch nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Darkscream
Fleet Admiral
- Dabei seit
- Feb. 2010
- Beiträge
- 17.542
Bei allen Spielen die mit mehr als 4 Kernen was anfangen können, bringt es dir was - also Momentan nur Lost Planet2 , Ruse, Gothic4 - aber in Zukunft natürlich auch noch mehr Games wie angeblich Crysis 2, Need for Speed World, Star Trek Online, Guild Wars 2 und Napoleon Total War.
Bei Ruse sind es 16,5% mehr Leistung durch HT, die simulierten Kerne können max nur 25% mehr bringen.
Vergleiche i5 760 mit i7 860: http://www.pcgameshardware.de/aid,7...piel-fuer-Sechskern-CPUs/Strategiespiel/Test/
Wobei Ruse offensichtlich auch mit 12 Kernen was anfangen kann!
Bei Ruse sind es 16,5% mehr Leistung durch HT, die simulierten Kerne können max nur 25% mehr bringen.
Vergleiche i5 760 mit i7 860: http://www.pcgameshardware.de/aid,7...piel-fuer-Sechskern-CPUs/Strategiespiel/Test/
Wobei Ruse offensichtlich auch mit 12 Kernen was anfangen kann!
Zuletzt bearbeitet:
Knuddelbearli
Commodore
- Dabei seit
- Nov. 2009
- Beiträge
- 4.439
naja aufpassen gibt auch I7 für 1156
haupt unterschied ist HT
haupt unterschied ist HT
held2000
Lt. Commander
- Dabei seit
- März 2010
- Beiträge
- 1.101
Ich gehe mal von i7 Sockel 1156 aus
wurde den Intel i5-760 Prozessor Boxed nehmen
verstehe gar nicht was Du gegen AMD hast wenn alles eingebaut ist würdest
Du im Betrieb gar kein unterschied feststellen ausser das Du halt weniger Kohle
ausgegeben hast.
Naja aber der i5 760 ist schon ganz gut dann noch ein gutes Board dazu und guten
Arbeitsspeicher dann hast Du schon was gutes
Ps Zum Gamen ist der i5 meist besser geeignet als der i7 für professionelle Arbeiten der i7 MFG
wurde den Intel i5-760 Prozessor Boxed nehmen
verstehe gar nicht was Du gegen AMD hast wenn alles eingebaut ist würdest
Du im Betrieb gar kein unterschied feststellen ausser das Du halt weniger Kohle
ausgegeben hast.
Naja aber der i5 760 ist schon ganz gut dann noch ein gutes Board dazu und guten
Arbeitsspeicher dann hast Du schon was gutes
Ps Zum Gamen ist der i5 meist besser geeignet als der i7 für professionelle Arbeiten der i7 MFG

Zuletzt bearbeitet:
held2000
Lt. Commander
- Dabei seit
- März 2010
- Beiträge
- 1.101
Die Board sind besser die CPUs sind gut und halt auch Preiswerter finde das Gesamtpaket
einfach bessser und ich brauche keine Benchmarks um gut spielen zu können mfg
kann ich nicht bestätigen hatte mit Intel und oder AMD noch keine Probleme
einfach bessser und ich brauche keine Benchmarks um gut spielen zu können mfg

Zitat von kkc1945:AMD nur Probleme mit Treiber etc![]()
kann ich nicht bestätigen hatte mit Intel und oder AMD noch keine Probleme
Zuletzt bearbeitet:
Fisico
Lt. Commander
- Dabei seit
- Aug. 2004
- Beiträge
- 1.739
@held2000
Sagt wer, das die Boards besser sind?
Wirkliche Argumente sind das auch nicht, geht eher Richtung Fan...
Alles immer subjektiv....
@kkc1945
Wie es mehrfach erwähnt wurde ist ein i5 vollkommen ausreichend, und durch Übertakten schließt du die Lücke zum i7.
Kommt auch halt immer auf das Modell an.
Sagt wer, das die Boards besser sind?
Wirkliche Argumente sind das auch nicht, geht eher Richtung Fan...
Alles immer subjektiv....
@kkc1945
Wie es mehrfach erwähnt wurde ist ein i5 vollkommen ausreichend, und durch Übertakten schließt du die Lücke zum i7.
Kommt auch halt immer auf das Modell an.
Zuletzt bearbeitet:
Mika911
Captain
- Dabei seit
- Juni 2007
- Beiträge
- 3.338
Dann versuch mal mit einer Intel-GPU zu spielen, da mach fast immer der Treiber einen strich durch die Rechnung.AMD nur Probleme mit Treiber

Also Treiberbprobleme bei CPU´s sind mir neu.
Aber wenn ein Intel zum zocken, dann reicht der i5 eigentlich in allen Lebenslagen.
held2000
Lt. Commander
- Dabei seit
- März 2010
- Beiträge
- 1.101
Zitat von kkc1945:AMD nur Probleme mit Treiber etc![]()
Fisico he was soll das noch nie was vom Lan Problem gehört (1156) und vil schon mitbekommen das AMD mit dem neuen Chipsätzen min gleich gezogen hat. mfg

Zeig mir mal ein Sockel 1156 Bord mit ne_r IGP ne also da muss man doch ehrlich zugeben das AMD mächtig zugelegt hat die bieten einfach alles und im guter Qualli
aber egal hier geht es ja um Intel die bieten auch was gutes kostet nur halt etwas mehr
und wenn einer ein Intel haben möchte Berate ich Ihn auch gern

Zuletzt bearbeitet:
Mad316
Banned
- Dabei seit
- Feb. 2006
- Beiträge
- 5.418
Treiberprobleme bei AMD Cpus sind mir neu. Zum Spielen ist ein AMD System genauso gut geeignet wie ein Eintsle System. Kann ich bestätigen, da ich je ein AMD/Nvidia System und ein Intel/ATi System hier habe.
Keines von beiden macht irgendwelche Zicken. Im Gegenteil. Vom P/L wäre eine Kombination AMD/ATi die beste Wahl.
Keines von beiden macht irgendwelche Zicken. Im Gegenteil. Vom P/L wäre eine Kombination AMD/ATi die beste Wahl.
Tamahagane
Vice Admiral
- Dabei seit
- Jan. 2008
- Beiträge
- 6.625
AMD CPUs und Treiberprobleme... gute Ausrede 
Aber wenn er Intel nehmen möchte, lasst ihn doch. Der i5-760 ist eine gute Wahl.

Aber wenn er Intel nehmen möchte, lasst ihn doch. Der i5-760 ist eine gute Wahl.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 1.097
- Geschlossen
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 574
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 1.114
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 775
- Antworten
- 59
- Aufrufe
- 5.199