Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Heute Abend hat Intel erstmals offiziell Stellung zum aktuellen Stand der 22-nm-Fertigung und den daraus resultierenden Ergebnissen bezogen. Die wichtigste Neuerung bei der 22-nm-Fertigung wird neben dem Prozess selbst die Einführung von 3D-Transistoren sein, die massive Verbesserungen in diversen Bereichen ermöglichen sollen.
Genau deshalb sollen vor allem auch die Atom-Prozessoren von der Fertigung massiv profitieren, mit denen Intel dann bei Tablets und Smartphones viel stärker Fuß fassen und „konkurrenzfähig“ zu Produkten von ARM sein will.
Bis zu 3 Jahre Vorsprung zur Konkurrenz? Das wäre echt viel, man könnte jetzt glatt denken AMDs Bulldozer ist schon veraltet bevor er die Markteinführung erreicht hat. Mal sehen wann man dort nachzieht und ob sich die Geschwindigkeitszuwächse und Energiesparpotentiale wirklich in den von Intel genannten Bereichen bewegen.
"In dieser Fertigungstechnologie wird Intel erstmals eine 3D-Transistor einsetzen, der dem Unternehmen einen technologischen Vorsprung von bis zu drei Jahren gegenüber der Konkurrenz geben soll – dort soll die Technik frühestens bei der 14-nm-Fertigung eingesetzt werden."
Wenn das alles so funktioniert, ist das doch mal eine echte Innovation und diese werden ja auch nötig, da ja irgendwann mal das Spiel mit dem Verkleinern der Strukturbreite ein Ende haben wird.
naja, wenn die das denken, das es ein vorsprung ist.
ibm baut cpu aus kohlenstoff-nanoröhren, ist auch ein riesen vorsprung vor der konkurrenz.
die frage ist, ob es für uns was bringt? glaube kaum, weil wir sowas jetzt nicht zahlen können. wenn wir das in die hände bekommen, wird es ein paar jahre dauern.
das gute ist das die sich neue ideen einfallen lassen so das es weiter vorran geht. wär ja schlimm wenn nicht
Sauber, schon mit dem Ivy Bridge, dann wird der einmal sparsamer wegen dem kleinen Fertigungsprozess und dann noch wegen der neuen Transistor Technologie.
Und bei weniger Leckströmen ist auch dann wieder deutlich mehr Takt drin, die könnten leistungmässiger nochmal deutlich zulegen gegenüber sandy b.
1. gibts da kein Zweifel am Glauben, die werden ja schon zertifiziert (wird Ivy Bridge sein).
Es ist also marktreif, kein Geblubber ober 5Jahre entfernte Technologien.
2. Ghz Tranistoren... du meinst wohl Thz, ja einzelne, die aber nichts mit den heutigen gemein haben.
egal wann und wo. es wird dich übertrumpfen in 6monaten... sollen mal die struktur für die grakas freigeben..
und cad grafikkarten damit machen, echtzeit rendern usw.. lecker
Hübsche Technologie und schön dass Intel sie direkt überall intigrieren wird. Ich denke mal dass der höhere Preis durch die geringere Diefläche oder die bessere Leistung locker wett gemacht werden kann.