Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIntel-Präsentation: Die Katze Raptor Lake ist aus dem Sack
Ausführliches und augenscheinlich offizielles Infomaterial zur neuen CPU-Generation Intel Raptor Lake hat seinen Weg ins Netz gefunden. Die Intel-Folien bestätigen die bisherigen Gerüchte und liefern ausführliche Spezifikationen zu den Prozessoren wie auch dem neuen Z790-Chipsatz.
Irgendwie ist Raptor-Lake total unspektakulär gegenüber Alder-Lake...
Bin auf die Benchmarks gerade in Hinblick auf Leistung und Vebrauch gegen das 7000er Lineup von AMD gespannt!
Ich denke wenn der Rechner weniger verbraucht und deswegen auch ein kleinerer Speicher hätte angeschafft werden können, dann hätte sich das am meisten gelohnt
Intel packt, mal wieder, die Brechstange aus und lässt (noch) mehr Stromverbrauch zu.
In Zeiten von Energieengpässen findet das bestimmt trotzdem ausreichend Abnehmer.
Was wurde eigentlich aus Energieeffizienz?
Im Idle-Bertrieb oder sagen wir Desktop-Betrieb werden sich die Prozessoren ja bestimmt nicht deutlich weniger genehmigen.
Mir gefällt die Watt Entwicklung gar nicht.
Und was ich auch überraschend finde.
Jahre lang war der Standard clock unter 4Ghz. Selbst mit OC immer unter 5Ghz.
Jetzt mehr Konkurrenz, AMD wie auch Apple Sillicon und schon sieht man mit der Brechstange wieder 5.x fast 6Ghz.
Aber alles zu Lasten von extrem Verbrauch.
Ich bin für den Fortschritt. Aber nicht wenn er jahrelang aus Mangel an Konkurrenz künstlich klein gehalten wird und zu Lasten Effizienz geht.
Gleiches gilt für Grafikkarten.
teuer erkaufte Leistung. ich erinnere mich an ein "spöttisches Zitat" Richtung AMD FX9000 Serie ( erste Cpu die 5Ghz geknackt hatte), dass Intel spöttisch gesagt hat, da bleibt AMD nur noch die Ghz-Keule welches mit über 200W erkauft wird und selbst da bleit AMD hinter Intel"
Lustig wie sich das gedreht hat wenn man den Gerüchten um RYZEN 7000 halbwegs glauben kann.
gefühlt ist leider Leistung teuer erkauft durch viel ( strom) hilft viel. und das "Abführen" der wärme nur noch mit WaKü halbwegs zu bewerkstelligen
Mich würde mal der Gesamtverbrauch über die letzten Jahre/Jahrzehnte für ein High-End und Mid-Range System interessieren.
Früher hatten wir Röhrenmonitore die alleine schon gerne mal 400Watt verbraucht haben oder HDDs die sich auch mehr als die anfänglichen SSD gegönnt haben.
Doch alleine die Entwicklung der 2 letzten Generationen CPU und GPU kassieren das gefühlt wieder ein
13 Posts und 6 davon beschweren sich über die 253W. Im Ryzen 7000 Thread gab es so gut wie niemanden, der sich über die 230W beschwert hat.
Intel ist halt nicht AMD.
Das Problem an Intels 240W sind, sie erreichen das selbe, wie Zen 3 1 Jahr zuvor mit 142W
Wie das Verhältnis Zen 4 vs RPL aufgeht müssen Tests zeigen, wobei Zen 4 nach AMD Angabe stark in der Effizienz im unteren Bereich zugelegt hat
Das Problem an Intels 240W sind, sie erreichen das selbe, wie Zen 3 1 Jahr zuvor mit 142W
Wie das Verhältnis Zen 4 vs RPL aufgeht müssen Tests zeigen, wobei Zen 4 nach AMD Angabe stark in der Effizienz im unteren Bereich zugelegt hat
Ja und wie viele? Die kannst du an einer Hand abzählen über 17+ Seiten hinweg. Hier findest du schon 6 auf der ersten Seite. Den überwiegenden Großteil hat der Verbrauch bei RYZEN 7000 nicht interessiert, aber in Intel Threads wird dauernd nur über den Verbrauch, den Klimawandel und die hohen Stromkosten philosphiert.
