News Internetdienste zahlen Gebühren an US-Provider

[JamesFunk]

Interessant, wer alles Geld von Google will.

Die Verlage usw, deren Inhalte bei Google sind.
Die Provider, die die Daten durchleiten.

Ich finds irgendwie krass. Sollen so Unternehmen an jeden Anbieter nochmal zahlen?

Ich hab das Gefühl, dass man google damit nur soweit bringt, selber Provider zu werden.

 

[R4yd3N]

Welchem sesselpfurzenden BWL Studenten im 32. Semester mit 3 abgeschlossenen Prüfungen ist das denn schon wieder eingefallen?

Contentanbieter bezahlen doch schon Server und Netzzugang. Wenn hier überhaupt irgendjemand profitiert dann sind es doch sowieso
die ISPs. Ohne Angebote würde niemand auch nur einen cent für Netzzugänge ausgeben. Würde es kein Facebook geben würde
wahrscheinlich nicht einmal mehr 1/4 der jetzigen Netzteilnehmer übrig bleiben.

Und nach dieser Ausgangslage besitzen die ISPs auch noch die Frechheit doppelt kassieren zu wollen? Vermutlich sind sie nur neidisch,
weil ihnen das Angebot nicht selbst eingefallen ist, beziehungsweise, vor allem im Kabelbereich, weil sie Konkurrenz verabscheuen
wie der Teufel das Weihwasser und ihre bisherige Hochpreispolitik nicht mehr halten können. Sieht man auch noch ganz schön am Beispiel
Netflix.

Hausverstand ade. Schöne neue Welt...

 

[GnaGetier]

Wasser -> Da läuft es doch ähnlich... man zahlt für Frisch- als auch Abwasser beim Versorger... seit Jahren und da ist auch nie was passiert...

Und diese Aufteilung ist auch sinnvoll weil sie oft gebraucht wird.

Beispiele:

• Regenwasser vom Dach - Hier bezahlst du natürlich nur Abwasser, weil das Regenwasser ja nicht als Frischwasser bereitgestellt wird (dazu dann natürlich noch einen verminderten Betrag weil das Wasser nicht verschmutzt ist)
• Regenwasser vom Dach in eine Zisterne - Beispielsweise zur Klospülung - Hier zahlst du den vollen Abwasserbetrag und kein Frischwasser. Logisch.
• Frischwasser als Gießwasser - Wenn du große Mengen Gießwasser benötigst, die danach verdunsten oder versickern dann zahlst du natürlich kein Abwasser
• etc.

 

[Seth666]

Und warum fehlen die Einnahmen? Die Telekom hat mit ihrem US-Geschäft viele Milliarden in den Sand gesetzt. Den Glasfaser-Zug hat man wegen Vetternwirtschaft im Kupfergeschäft auch verpennt, und jetzt möchte man das fehlende Geld unter dem Vorwand "sollen doch die Sauger zahlen" eintreiben, dabei handelt es sich schlicht um eine saftige Preiserhöhung für alle! Nur haben das noch nicht alle begriffen, der guten Lobbyarbeit der Provider sei dank! Durch gezielten Populismus lassen sich leider immer noch viele blenden.

Also ich hab mir hier aber schon xmal sagen lassen müssen, dass es an den üblen bösen flatrategierigen-geizistgeil-pornosüchtigen Raubkopierern liegt die ihre Flatrate unverschämterweise so nutzen, wie es vertraglich zugesichert wurde und somit die Telekom und halb Deutschland in den Ruin treiben.

 

[Rock Lee]

Tschüss Netzneutralität!

 

[JamesFunk]

Also ich hab mir hier aber schon xmal sagen lassen müssen, dass es an den üblen bösen flatrategierigen-geizistgeil-pornosüchtigen Raubkopierern liegt die ihre Flatrate unverschämterweise so nutzen, wie es vertraglich zugesichert wurde und somit die Telekom und halb Deutschland in den Ruin treiben.

Interessante Sichtweise.

Kannst du mir bitte (ich meine das ganz ernst) erklären, warum es mehr Kosten macht, wenn ich mit einer DSL Leitung 1 MB oder 9999TB im Monat lade?

Das Verlegen der Leitung wird dadurch nicht teurer.

Die Daten, die ich lade, werden nicht von der Telekom bereitgestellt, sondern von irgendwelchen Servern.

Es geht doch einzig darum, wieviel durch die Leitung geht.

Nutzen sich die DSL Leitungne ab, wenn ich mehr lade?

 

[Wums]

So lächerlich, die haben schon vor Jahren Milliarden Steuervorteile durch einen "Telecommunications Act" bekommen um das Netz auszubauen, was sie dann mal wieder nicht getan haben! Selbst das Glasfaster das es in den Boden geschafft hat wird nicht genutzt um seine Kunden besser abzocken zu können. Wie sonnst konnte Google unfassbare Mengen Dark Fibre aufkaufen?

Jetzt nachdem sie deppen 20 Jahre auf ihren Händen gesessen haben und die Bandbreite ausgeht sollen es die anderen richten?

 

[thanatur]

Interessante Sichtweise.

Kannst du mir bitte (ich meine das ganz ernst) erklären, warum es mehr Kosten macht, wenn ich mit einer DSL Leitung 1 MB oder 9999TB im Monat lade?

Das Verlegen der Leitung wird dadurch nicht teurer.

Die Daten, die ich lade, werden nicht von der Telekom bereitgestellt, sondern von irgendwelchen Servern.

Es geht doch einzig darum, wieviel durch die Leitung geht.

Nutzen sich die DSL Leitungne ab, wenn ich mehr lade?

es geht darum, dass man über eine ader nur eine bestimmte menge an daten gleichzeitig übertragen kann. das

verlegen der kabel wird nicht teurer, du musst einfach mehr kabel verlegen

mehr daten gleichzeitig > mehr benötigte leitungen > teurer

ganz einfache rechnung

eine drosselung hilft dann dabei, mögliche notwendige ausbauten des netzes zu verschieben

und die werden ihr netz in deutschland warscheinlich nie gescheit ausbauen... wichtigere absatzmärkte und so

 

[derGrimm]

Achso, und die Erdarbeiten machen sich von alleine? Und die DSL, VDSL Technik gibt es auch für lau? Ebenso die Wartung der Technik? Das von dir ist ja nicht mal mehr ne Milchmädchenrechnung, das ist nicht in Worte zu fassen.

Also bei mir gabs nen Fall, dass die Telekom von der Gemeinde schon das komplette Geld eingetrieben hat und trotzdem 3 Jahre zum ausbauen gebraucht hat

Sie haben dann sogar so großzügig ausgebaut, dass alle neuen Internetanschlüsse in kürzester Zeit vergeben waren.
Schon 2 Jahre später wurden Fälle bekannt, die kein Internet bekommen können.
Wer jetzt kündigt ist draußen!

wieso fehlt die Konkurrenz? Sie ist doch im Grunde vorhanden. Meinst du weil die Konkurrenz auch nicht ausbaut, und diese sich lieber ins gemachte Nest der bösen Telekom setzt? Weil sich die Konkurrenz scheut selber mal zu investieren und gar kein Interesse haben ein Netz aufzubauen und dieses zu warten und zu pflegen?

Die Telekom hat ein Netz quasi geschenkt bekommen, dass ist eine ganz andere Basis und auch ein riesen Fehler gewesen, genauso wie es die Vollprivatisierung der Bahn sein wird...

Leitungen privatisieren? Nein!
Rest? Ja!

Komisch, hier wurde auf VDSL ausgebaut... von Telefonica (wo ich jetzt bin) und bei der Telekom ist immer noch kein VDSL möglich. Es ist viel zu pauschal gesagt das die Telekom dann ausbaut wenn sie Wind davon kriegen.

Du wirst Telefonica doch nicht als kleinen Anbieter einstufen?

 

[teufelernie]

irgendwie verstehe ich das nicht so ganz

zahlen die internetdienste nicht sowiso an einen provider oder wie sind die ans internet angebunden?

Klar zahlen die, aber nur an deren Upstream-Provider. Dieser unterhält Verbindungen direkt oder indirekt zu den ganzen ISPs in den USA.
Bei indirekten Verbindungen, bei denen noch andere Unternehmen in der Nahrungskette sind, hast du natürlich kaum Kontrolle über die Routen und damit die Performance.

Für eine ordentliche Userexperience benötigst du jedoch meist ein sog. private Peering. Das lassen sich die ISPs jedoch teilweise bezahlen, obwohl es bei Branchengrößen wie youtube z.B. eigentlich in derem Interesse ist:

- Der ISP muss den Traffic zu z.B. youtube bei seinem Upstream-Provider bezahlen
- Youtube muss den Traffic bei seinem Upstream-Provider bezahlen
- Somit kassieren beide Upstream-Provider/Carrier, bei einem ist es incomming-Traffic, beim anderen outgoing
- Das Beste ist somit ne direkte Verbindung wo du nicht das Volumen, sondern nur die Leitung bezahlst

Eigentlich wie gesagt für beide zum Vorteil, aber die großen sind so dreist für sowas noch zu kassieren.
Das ist auch der Grund, warum sie auf's Mowl verdienen

 

[sommerwiewinter]

Ich finde das extrem Ungerecht... Ohne diese Dienste, würde das Internet in der Form gar nicht existieren.
Am Ende zahlt sowieso der User. Den Providern geht es doch nur um Gewinnmaximierung und nicht um den Kunden.

Die Telekom macht es doch dreist vor und manche glauben den Beschiss auch noch.
Oder werden die Anschlüsse billiger, an denen nicht so viel Datenvolumen anliegt?
Wieviel bezahlen denn die, bei denen nr DSL Lite anliegt? Weden die Anschlüsse billiger, wenn Dienste wie Google, Facebook etc. an die Provider bezahlen?

Die Leitungen sollen wieder in die Hände des Staates, oder in ein Unternehmen, diese nur an Provider vermieten darf.

 

[L 1]

ES gibt nur einen Allah und der zahlt sich gut, jede Silbe jede Zeile, jede Sekunde, jede, Seite alles für alles must du zahlen, Hammer Welt....

Du erfolgreich must du zahlen, oder solltest du zahlen!?

siehe Deutschland: GEZ :utmachineoder Gema

Die nehmen mir 50 Euro pro Jahr dafür ab, dass sie überhaupt nichts für mich tun, ausser mir monatlich diese Zeitung zuzuschicken. Auf diese kann ich aber gerne verzichten!

https://www.computerbase.de/forum/threads/selbststaendig-sind-ihk-beitraege-pflicht.82049/
@Dangermany : läuft der Job? bzw. wie viel zahlst du heute ?

Und so weiter, jedes Land hat da sorgen, aber letztendlich ist es egal ob du ne Mark , nen Euro, oder Kamelle, Kamele? LOOL besitzt, du musst zahlen sonnst bist du tot.

Wann kommt die Wahrheit raus das wir sehen aha da sind so 2-3 dumme die uns verarschen, aber sind die wirklich Dumm?