Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Kann ich mit meinem iPhone 13 Pro nur zustimmen und es hat auch 6 GB RAM. Da Apple Intelligence in Zukunft immer relevanter wird, werden die 8 GB RAM hier auf längere Sicht auf jeden Fall zu wenig sein. Genau aus diesem Grund haben die Pro Modelle mit Sicherheit 12 GB erhalten.
Das ist auch ein Punkt, der mich beim iPhone 17 zögern lässt. Ich merke schon einen Unterschied zwischen meinem 13er (noch 4GB RAM) und dem 12 Pro(6GB) meiner Frau. Erst ab der 14er Reihe hat das normale IPhone auch 6GB…. Gleichwohl, alle 16er haben auch 8GB, auch das 16Pro. Schwierig.
Hatte das Air heute im Apple Store in der Hand. Bin ehrlich: Hätte es ne vernünftige Ultraweitwinkel Kamera, hätte ich es sofort gekauft.
Nicht nur von der Optik sondern auch von der Haptik stiehlt es allen anderen neuen iPhones die Show. Es liegt so gut in der Hand, nicht nur wegen der dünne, sondern auch wegen dem Gewicht. Abseits der technischen Daten sehen die anderen Modelle aus wie immer, aber das Air…
Tolles Gerät. Freue mich auf die nächste Generation.
Ich wäre dafür, dass alle Testseiten, Nachrichtenportale usw. die Dicke immer anhand der dicksten Stelle angeben - wenn es den Herstellern nicht passt, dann Pech gehabt.
Nö, wenn schon dann entweder die mittlere Dicke, d.h. gewichtet mit der Fläche, die die jeweilige Dicke hat.
Oder einfach das Volumen angeben. Das wäre eine objektive Angabe, die nichts verschweigt.
Auch wenn das Gerät an einer kleinen Stelle 1cm dick ist, ist es immer noch handlicher, wenn es dafür überall anders 5mm dünn ist, als wenn es überall 1cm dick ist. Die von dir gewünschte Angabe würde das verschleiern.
Also am besten einfach wirklich das Gesamtvolumen des Geräts angeben, dann weiß man im direkten Vergleich bei gleicher Displaygröße, welches Gerät weniger klobig ist.
Denn das Volumen ist weitaus praxisrelevanter als die Dicke an der dicksten oder dünnsten Stelle.
Mir ist die Hauptkamera meist schon zu weitwinklig, Ehrliche Frage: Wozu braucht man noch mehr?
Mir wäre daher ein Telefon mit Hauptkamera und Tele viel lieber.
Mein Punkt ist, dass die Akkulaufzeit umso besser sein könnte, wenn man dieselbe Effizienz mit einem großen Akku koppeln würde. Ich persönlich nutze mein Smartphone sehr intensiv, unter anderem, um Fotos und 4k60-Videos zu machen. Ohne Powerbank komme ich da oft nicht weit. Wenn es nach oben hin entsprechende Geräte geben würde, wäre das aus meiner Sicht ein riesen Gewinn.
BalthasarBux schrieb:
Wegen des Gewichts. In welche Hosentasche willst du das stecken? Mich stören schon die 19 Gramm mehr, die das iPhone 17 Pro gegenüber meinem 15 Pro hat.
Mich persönlich stört das nicht, solange es noch gut in der Hand liegt. Zu dick sollte es also nicht sein, aber ein paar Millimeter mehr wären wohl kein Problem, und +25% Gewicht sehe ich jetzt auch nicht problematisch, ich kaufe aber generell auch nur Hosen mit großen Taschen. Ich verstehe jeden, der das nicht mag, daher wäre ein solches Gerät halt eher als zusätzliche Option gedacht.
Wurde sicherlich schon thematisiert, hab nicht alle Kommentare gelesen.
1. Was bringt einem dieses dünne Gerät, wenn man eh ein Hülle nutzen wird um...
2. Dieses unglaublich teure Stück Technik zu schützen?
Mal ehrlich, für den Preis bekommt man einen brauchbaren Gaming PC, oder ein gutes Laptop, oder einen guten TV, oder einen günstigen Gebrauchtwagen.
Das ist doch mittlerweile einfach nur noch krank.
Es ist und bleibt ein Smartphone.
Leider machen diesen Preiswahn mittlerweile fast alle Hersteller mit und die Leute kaufen es wie verrückt.
Ein dünnes Gerät mit Hülle ist immer noch dünner als ein dickes Gerät mit Hülle
Wenn man denn unbedingt so schusselig ist, dass man ne Hülle braucht. Ich glaube bei vielen ist das einfach nur Gewohnheit. Brauchen tut mans nicht.
Wie bei jeder Produkvorstellung eines so dünne. Geräts erlaube ich mir zu kommentieren, dass ich das für eine völlig falschen Ansatz halte
Erstens ist das iPhone Air gute 11mm dick und damit ohnehin eine Mogelpackung. Zweitens ist das Ding beim ersten Runterfallen ein Totalschaden.
Die Smartphones heute sind dünn genug. Was es bräuchte sind konsequent viel größere Akkus für mehrere Tage Laufzeit auch bei starker Benutzung. 10000mAh wäre mal ein guter Anfang.
1200€ für die kleinste Version, die auch nix anderes kann als ein 500€ oder 250€ Handy. Dann kann es ja mit unserer Wirtschaft nicht so schlecht stehen, wie alle immer sagen, yay!
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Wenn dir das gefällt, schau dir mal das X Phone an
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
