Bericht iPhone Air im Hands-on: Faszinierend dünn

[LETNI77]

Air. Bestes Smartphone in dieser Generation.

Hellblau sieht schon geil aus.

Apple ist wieder raus aus der Langeweile. 😁

 

[motorazrv3]

Günstig sind sie aber nicht.

Die Preise sind ja noch happiger als die Hüllen von Apple 😳

 

[aspro]

Als ob die paar Millimeter bzw. Gramm im Handling irgendeinen praktischen Vorteil bringen. Dagegen höherer Preis, weniger Akku und weniger Kameras. Wer sich da fürs Air entscheidet, der will offensichtlich nur ein Statussymbol besitzen.

 

[DaHans]

Habe ich was verpasst, seit wann ist Handy dicke wieder ein Problem bzw. warum muss es dünner sein als bei aktuellen handys?

Sie suchen bzw. finden wieder neue Zielgruppen.
Diese Art Smartphones gibt es eher selten
Ich brauche kein Pfund Butter in der Hosentasche mit drölf Kameras.
Ich habe mein S25u gegen das S25 Edge getauscht. Es ist einfach toll.
Es kann gern noch leichter und dünner werden. Eine Front und Rear Kamera würde mir reichen.
Aber meist wird dann das Geschrei von Zielgruppen groß, für die es gar nicht gedacht ist.

 

[SKu]

Grats. Mir gefällt es aber nicht, ich finde das wirkt wie rangeflanscht und passt nicht zur filigranen Art die Apple sonst abliefert.

Die Welt wäre langweilig, wenn jeder denselben Geschmack hätte. :-)

 

[Merlin74]

Unabhängig von den TechSpecs hat das IPhone Air bei mir einen
„Will haben“ Reflex ausgelöst…
Das einzige was mich hindert ist die Kamera..bin zwar kein Profi, aber im Urlaub mache ich doch mal gerne Fotos

 

[Floppy5885]

Irgendwie lustig ist es schon, wie Apple sich abfeiern lässt für einen halbgaren Zwischenschritt, den sie vor allem deshalb machen, weil sie bei Foldables hinterher hinken, die mittlerweile eigentlich jeder große Hersteller als Topmodelle im hochpreisigen Segment (eigentlich der Teich in dem sich Apple besonders gerne suhlt) im Programm hat. Und CB feiert mit, als hätten die Redakteure noch nie ein aufgeklapptes Foldable in der Hand gehabt.

Würde deine These stimmen ergibt dass S25 Edge aber mal überhaupt keinen Sinn. Samsung hat bereits ein Foldable und trotzdem das Edge gebracht.

Mag sein dass Apple hier jetzt schonmal testen kann wie dünn sie bauen können aber das Air wird auch bleiben wenn sie ein Foldable bringen

 

[SheepShaver]

Das Bild von @Jack3ss ist gut und richtig. Hier ist das Marketing schwierig und generell kritischer zu betrachten.

Das Bild zeigt die beiden iPhones nicht mal im gleichen Maßstab. Das ist nur billigstes Baiting.

 

[Incanus]

dass das iPhone Air hier einem 911 + 300kg Dachgepäckbox entspricht.

Der 911er hat auch lange jeder aerodynamischen Regel folgend prominent herausstehend Frontscheinwerfer gehabt, er war dennoch immer eine Design-Ikone.

Nur der immense Kamerabuckel machts halt lächerlich

Nö, eben nicht.

 

[3125b]

Habe mir die neuen Modelle gerade mal im lokalen Elektromarkt angeschaut.

Das Air ist wirklich dünn und leicht, den Kamera(und alles andere)-Buckel bemerkt man nicht, wenn man es in der Hand hat. 6,5" ist für mich (Handschuhgröße 9-10) deutlich am oberen Ende für Einhandbedienung. Ansonsten ... ja, ein neues iPhone halt, find ich zu teuer im Vergleich zum normalen 17er, demgegenüber es ja schon ein Kompromiss ist.

Das ist mMn auch das beste Gerät dieser Reihe, beste Größe, flott, helles Display.

Das normale Pro ist in Details (Kamera, Akku, SoC etc.) besser ausgestattet, aber das merkt man als Normalnutzer nicht. Es fühlt sich hochwertiger an als ich gedacht hätte. Ansonsten aber ziemlich happiger Aufpreis für das Mehr gegenüber dem normalen 17er.

Das Pro Max ist mir zu groß, ansonsten natürlich wie das andere Pro schon ein gut ausgestattetes Gerät.

 

[Rotzlöffel85]

Was ist bitte der Vorteil eines DÜNNEN Handys?
Ich verstehe es nicht.
Ich hätte lieber wieder ein KLEINES iPhone, das darf auch gerne dicker sein. Liegt dadurch nämlich deutlich besser in der Hand, und das ist ja wohl deutlich mehr wert.
Ich hoffe mein 13 mini hält noch ein paar Jahre bis mal wieder was kompaktes auf den Markt kommt

 

[OpenSystemFan]

Das Bild zeigt die beiden iPhones nicht mal im gleichen Maßstab. Das ist nur billigstes Baiting.

Das Bild ist zusammenkopiert. Zeigt ja das grundsätzliche. Schlimmer als die Marketingverbiegungen von Apple ist es am Ende auch nicht.

 

[g0dy]

„Apple-like“ wäre es gewesen, hätten sie es irgendwie geschafft, die Kamera ins Gehäuse zu integrieren. Ich weiß, das ist nahezu unmöglich. Aber damit hätten sie ein „one more thing“ haben können, zumindest was die Haptik betrifft.

 

[Incanus]

Schlimmer als die Marketingverbiegungen von Apple ist es am Ende auch nicht.

Finde ich schon, es zeigt bewusst falsche Informationen zur Untermauerung des eigenen Standpunkts, wie nennt man das noch mal?

Ich hätte lieber wieder ein KLEINES iPhone, das darf auch gerne dicker sein. Liegt dadurch nämlich deutlich besser in der Hand, und das ist ja wohl deutlich mehr wert.

Das hat aber am Markt nicht funktioniert, Deal with it. Nun probieren die Hersteller stattdessen eine dünne Variante. Wir können nur abwarten, wie es angenommen wird.

„Apple-like“ wäre es gewesen, hätten sie es irgendwie geschafft, die Kamera ins Gehäuse zu integrieren.

Dann wäre die Bildqualität aber nicht mehr „Apple-like“ gewesen und es hätte noch mehr Haue gegeben. Vielleicht hat es ja darüber etliche Design-Diskussionen gegeben, aber diese Variante hat nun eben gewonnen.

 

[LuminousVision]

6,5" ist für mich (Handschuhgröße 9-10) deutlich am oberen Ende für Einhandbedienung

Das ist, was mich am meisten stört. Natürlich ist ein größeres Handy schöner, wenn man Inhalte (darunter zähle ich auch Officekrams und Social Media) konsumiert, aber selbst bei meinem iPhone 16 muss ich teilweise beide Hände nutzen, um es bequem bedienen zu können.

Da wären ja eigentlich die Foldables gut gewesen. Zusammengeklappt mit einer Hand bedienbar und wer mehr Fläche braucht, klappt es einfach auf. Aber selbst die werden ja immer größer. Zuletzt das Galaxy Z Fold 7 von 6,3" beim Fold 6 auf 6,5".

 

[Robo32]

Ich wäre dafür, dass alle Testseiten, Nachrichtenportale usw. die Dicke immer anhand der dicksten Stelle angeben - wenn es den Herstellern nicht passt, dann Pech gehabt.

 

[SaschaHa]

Ich kann diesem Trend zu immer dünneren Phones nichts abgewinnen. Viel zu fragil und zu Lasten der Akkulaufzeit. Warum nicht mal ein Topmodell in die andere Richtung, mit etwas dickerem Gehäuse und dann >7.500 mAh?

 

[BalthasarBux]

Viel zu fragil und zu Lasten der Akkulaufzeit.

Fragil wird sich zeigen. Die Akkulaufzeit ist laut Apples Specs auf einem Niveau mit dem iPhone 16 Pro. Das wird recht gut.

mit etwas dickerem Gehäuse und dann >7.500 mAh?

Wegen des Gewichts. In welche Hosentasche willst du das stecken? Mich stören schon die 19 Gramm mehr, die das iPhone 17 Pro gegenüber meinem 15 Pro hat.

 

[KitKat::new()]

Wegen des Gewichts. In welche Hosentasche willst du das stecken?

Meine Hostentaschen halten locker das doppelte Gewicht aus

 

[LuminousVision]

@KitKat::new()

Geht doch nicht darum, ob die Hosentaschen es aushalten, sondern dass es einfach stört, so einen Klotz in der Tasche zu haben.