Bericht iPhone Duo im Hands-on: Die beste erste Generation faltbares Smartphone

ragnarok666 schrieb:
Der Preis ist ein Fail, da ein separates iPhone + iPad Air zusammen günstiger zu haben sind
Was bringt mir ein separates iPad Air, wenn es zu Hause liegt? Wenn ich es ZUSÄTZLICH mitschleppen muss. Wenn ich auch dieses Gerät quasi ständig laden muss. Wenn dieses Gerät am Ende, weil keine eigene SIM, sogar am Akku das iPhone zieht.
Im Grunde müsste man ja eher sagen, dass ein "normales" iPhone und ein iPad Mini "weniger" kosten. Aber halt auch hier. Du musst beide Geräte auch dabei haben. Ach ja: Ein iPad mit Nanotextur gibt es btw. erst ab dem Pro. Die Nanotexturoption kostet 130 Euro extra. Und man kann sie beim 11" auch erst ab dem 1 TB Modell auswählen.

Gehört dann auch zur Rechnung dazu. Und dann ist der Unterschied plötzlich auch gar nicht mehr so groß.

Ich habe selbst ein iPad Mini nebenher. Und es liegt die meiste Zeit dann halt doch zu Hause, weil ich es für den "Vielleicht könnte ich es in der Pause zum Lesen gebrauchen"-Moment dann eher nicht in den Rucksack stecke ;)
Mit einem iPhone Duo hätte ich das Tablet quasi immer in der Hosentasche.


Der Schwarzwert vom Innendisplay wird total fein sein. Mein MBP hat auch ein Nanotexturdisplay. Ja. In einem hell beleuchteten Raum ist Schwarz nicht mehr sattschwarz. Aber "Spaß" macht sattschwarz ja auch nicht, wenn du dich selbst darin spiegelst. In einem dunklen Raum ist das absolut kein Thema mehr.
Ich würde Nanotextur sogar liebend gern auch fürs Außendisplay haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dwork und Legalev
Evilpie schrieb:
als jemand der nen ipad mini + iphone pro hat... der größte vorteil für mich: ich hab das fon IMMER dabei, immer.
Ich habe hier auch noch ein iPad Air 2, habe aber keinen Use-case für das Teil, wenn ich unterwegs bin. Filme/Serien schaue ich viel lieber auf dem großen TV zu Hause, was ein 100x besseres Erlebnis ist. Beim pendeln im Zug höre ich Musik, und für Web/IM/E-Mail ist mein iPhone X mehr als gut genug.
Lediglich bei langen Bahnfahrten oder Flügen sehe ich die Nützlichkeit eines Tabletts unterwegs, in den Fällen habe ich dann aber eh mein Thin&Light Notebook dabei.
Von daher bietet ein Duo für mich keinen praktischen Mehrwert im Vergleich mit einem halb so teuren iPhone, auch wenn es durchaus ein sehr attraktives Stück Technik ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sweepi schrieb:
Verstehe nicht, was das eine mit dem anderen zu tun hat.
Naja so richtig entfaltet dieser sein Potential ja erst in Drittanbieterapps wie Procreate, die nun mal iPad exklusiv sind.
 
Dass Touch ID im Power Button rechts sitzt, wurde nun ergänzt.
 
Ich würde das gerne mal für ein paar Wochen testen, um zu sehen ob dieser Formfaktor für mich ein Nutzen hat aber selbst wenn es den hätte, nicht für diesen Preis. Zudem will ich keine Abstriche bei der Cam machen. Daher bleibt es wohl erstmal beim Pro Max.
 
ohne Face-ID ist es einfach enttäuschend und dazu noch der Preis. Das Gerät wäre damit deutlich besser. Einfach aufklappen und das Gerät würde sich entsperren.
Wahrscheinlich heben sie es sich für ein Duo Pro auf, wie beim IPad.
 
hmm, sieht wie ein Apple Gerät aus. Manchmal erinnert es ein wenig ans Surface Duo.
Ich glaube über die Verarbeitungsqualität braucht man nicht Diskutieren, die wird Apple typisch auf einem hohem Niveau sein.

Thema Falz, hab ich in mehreren Videos bereits gesehen, ist also auch bei Apple vorhanden, welch Überraschung. Die matte Folierung gefällt dagegen, könnte Samsung auch ruhig bringen.

Thema Öffnen- und Schliessanimation, ka Ahnung warum so viele darauf abgehen, das ist ne Spielerei in meinen Augen und kein Merkmal. Jeder Faltphone Hersteller könnte das nachpatchen. Abgesehen davon nimmt man das nach dem 10. mal auch nicht mehr war, mich würde noch der verbrauch des Akkus für die Animation interessieren.

Thema Software, hier bin ich enttäuscht. Apple hat die gleichen Probleme wie bei Android. Wenn die App mit dem Bildformat nix anfangen kann siehts kacke aus und bestandapps profitieren nicht von dem Format. Gerade hier hätte ich von Apple mehr erwartet, auch das sie iOS anstatt iPadOS einsetzen, iPadOS wäre hier wohl die Sinnvollere Wahl gewesen.

Und zu guter Letzt, Appletypisch muss man sich mit neuen Zubehör eindecken da z.B. magsafe Produkte durch den geänderten Formfaktor nicht passen.

Alles in allem ein ernüchternder Release, größter Vorteil das Matte Innendisplay und TouchID, den Rest gibt's wo anders auch günstiger. Alle Vergleiche beziehen sich auf Foldables und nicht auf die Barendesigns.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: HateyHate und derkleinedieb
kachiri schrieb:
Was bringt mir ein separates iPad Air, wenn es zu Hause liegt? Wenn ich es ZUSÄTZLICH mitschleppen muss. Wenn ich auch dieses Gerät quasi ständig laden muss. Wenn dieses Gerät am Ende, weil keine eigene SIM, sogar am Akku das iPhone zieht.
Im Grunde müsste man ja eher sagen, dass ein "normales" iPhone und ein iPad Mini "weniger" kosten. Aber halt auch hier. Du musst beide Geräte auch dabei haben. Ach ja: Ein iPad mit Nanotextur gibt es btw. erst ab dem Pro. Die Nanotexturoption kostet 130 Euro extra. Und man kann sie beim 11" auch erst ab dem 1 TB Modell auswählen.
Also wenn ich unterwegs bin, arbeite ich oder verbringe Zeit mit Freunden. Da brauch ich kein iPad, geschweige denn ein größeres Display. Für was braucht man denn unterwegs ein größeres Display? Wenn du darüber nachdenkst ein 2300€ iPhone zu kaufen, brauchst mit dem Punkt, aber es kostet ja 130€ extra beim iPad garnicht kommen. Du schiebst dir auch alles so zurecht wie du es brauchst, oder?
Du kannst es ja anders machen, aber dann diskreditiere nicht andere Kommentare bzw. stelle deren Sinnhaftigkeit infrage, wenn deine Argumente genauso wenig Sinn ergeben. Du willst das Teil kaufen, dann viel Spass, andere sehen die Sinnhaftigkeit bzw. den Nutzen nicht, akzeptier es doch einfach. Genauso wie ich akzeptiere, dass du dir für dein persönliches Gewissen alles schönredest.
kachiri schrieb:
Der Schwarzwert vom Innendisplay wird total fein sein. Mein MBP hat auch ein Nanotexturdisplay. Ja. In einem hell beleuchteten Raum ist Schwarz nicht mehr sattschwarz. Aber "Spaß" macht sattschwarz ja auch nicht, wenn du dich selbst darin spiegelst. In einem dunklen Raum ist das absolut kein Thema mehr.
Ich würde Nanotextur sogar liebend gern auch fürs Außendisplay haben.
Du redest von einem Highend Gerät der absoluten Premiumklasse und dann sagst du, "der Schwarzwert von Innendisplay wird schon fein sein". Ja wird er, ändert aber nichts an der Tatsache das er schlechter ist wie bei jedem anderen OLED ohne matte Beschichtung und im Gegensatz zu den anderen Geräten ist es keine Option.
 
Macerkopf schrieb:
Das Innendisplay ist ein einziger Kompromiss, in dieser Preisklasse wäre das für mich inakzeptabel, ob es technisch nicht besser möglich war oder nicht, interessiert mich als Endkunde nicht. Dort arbeiten viele schlaue Leute die viel Geld verdienen, von denen erwarte ich Lösungen und keine Kompromisse. Bis auf den Scharmier und die Animation hat Apple nichts besser hinbekommen als Samsung, zumal das Display von Samsung stammt. O-Ton Apple "Okay wir können das Display nicht 1 zu 1 von Samsung übernehmen, achja wir haben ja noch unsere tolle matte Beschichtung, was ist mit der Selfie Cam, egal, machen wir eben eine Aussparung, was ist mit dem Kontrast, egal, soll ja produktiv genutzt werden. Wir reden von einem Unternehmen das jedes Jahr 100 Mrd. Gewinn macht. Daran ist nichts innovativ, aber so garnicht.

Apple kann halt auch nicht die Physik außer Kraft setzten. Solange kein neues Material erfunden wird, wird man bei spiegelnden Displays immer eine Falz sehen, besonders nach längerer Nutzung, weil das Display eben „ausleiert“. Auch wenn es nur wenige Mikrometer sind, unebene Spiegelflächen verzeihen nichts, weil das einfallende Licht in Teilen lokal an den Stellen anders zurückgeworfen wird als bei einem planen Spiegel. Bei matten Display wird weniger Licht reflektiert bzw. chaotisch, wodurch Unebenheiten weniger auffallen.

Das ist ja alles keine Zauberei.
 

Zuviel erhoft... hab ja echt gehoft daruf, das sie ein Klaptelefon ohne ausendisplay über fullintegration ihrer Smartwatch verwirklichen. Das wäre revoltionär gewesen, hätte einen radikalen mehrwert bestehender Tools geben, wie zb, phone, tablet, notbook, smartwatch ergebern...

2 displays an einem gerät..., inkls smartwatch 3... sind halt Unsinn und kreativlos. Da hole mich halt weiter lieber ein normales Telefon und ein Tablet. Oder auch ein normales Phone und eini Notebook. Und brauche weiter nicht zwingend eine Smartwatch. Aber schon garnicht brauche ien ein Gerät welches Smartphone und Tablet in einem ist, plus ein Tablet, plus eine Smartwatch... das negiert sich mehr, als das es ergänzt!

Aber klar... das hätte sicher auch viele verschreckt... oder auch nicht, wen richtig umgesetzt. Bin auf jedenfall nicht beeindruckt. Habe mehr erwartet. Freu mich aber natürlich für jeden Apple Nutzer der genau das haben wollte und für Ihn genau das richtige ist! :daumen: Also bitte nicht falsch verstehen. Ganz im Ggenteil. Ich habe mir von Apple erhoft, weil sie halt das in vergangenheit oft gemacht haben und was AI angeht, gerade mit dem M5 und vermutlich mit dem M6 allen dort wegfahren! Daher viel Spass an die Apple Jünger.


So wirds halt ganz sicher nen unspektukaläres und zu gleich viel zu teures Pixel mit Graphene drauf werden. Immerhin erspare mir den Wechsel meiner App Landschaft. Das wäre schon ein Grauen gewesen.,


1789572076310.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Chilisidian schrieb:
Solange kein neues Material erfunden wird, wird man bei spiegelnden Displays immer eine Falz sehen, besonders nach längerer Nutzung, weil das Display eben „ausleiert“.
Also ich lese deinen Beitrag im aufgeklappten Zustand und kann meine Falz nicht sehen. Was ich aber sehen kann sind die tollen Farben und das schöne Schwarz im Dark Mode. Zwei Jahre habe ich das Gerät nun und als ich mich zum Kauf entschieden hatte, hatte ich die gleichen Sorgen. Unbegründet. Sobald was auf dem Display angezeigt wird, fällt die Falz nicht auf.
 
Chilisidian schrieb:
Apple kann halt auch nicht die Physik außer Kraft setzten. Solange kein neues Material erfunden wird, wird man bei spiegelnden Displays immer eine Falz sehen, besonders nach längerer Nutzung, weil das Display eben „ausleiert“. Auch wenn es nur wenige Mikrometer sind, unebene Spiegelflächen verzeihen nichts, weil das einfallende Licht in Teilen lokal an den Stellen anders zurückgeworfen wird als bei einem planen Spiegel. Bei matten Display wird weniger Licht reflektiert bzw. chaotisch, wodurch Unebenheiten weniger auffallen.

Das ist ja alles keine Zauberei.
Niemand hat Apple dazu gezwungen ein Foldable auf den Markt zu bringen und wenn die Falz so schlimm ist, egal ob matt oder glossy, dann kauft man es halt nicht. Am Ende bleibt es aber eine halbgare Lösung. Eben weil die matte Beschichtung wieder andere Nachteile hat, ganz einfach. Ob man mit Kompromissen in dieser Preisklasse leben kann oder will, muss jeder selbst entscheiden.
 
Chilisidian schrieb:
Der Schwarzwert säuft halt ab, wenn das Display matt ist. Ist bei jedem PC Display oder Fernseher mit OLED Technik das Gleiche. Nicht umsonst sind nahezu alle Fernseher damit glossy und auch sicher 80% der Desktop OLEDs.
Meine Frau und ich haben schon länger matte Scheiben auf den iPhones. Das einzige, was Anfangs negativ war, dass es manchmal ein leichtes Glitzern gab (sehe ich inzwischen nicht mehr), ansonsten sehe ich nur Vorteile - endlich keine Fingerabdrücke mehr und die blöde Spiegelei hat ein Ende. Ich arbeite zwar immer im Normalmode (hell), aber wenn ich mal eine Dark-Mode App (von der es leider immer mehr gibt) öffne, finde ich nicht, dass das Schwarz anders ist, als auf einem glossy Display (vergleiche hier gerade mein iPhone 14 mit dem dienstlichen glossy iPhone 15 pro max).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: lynx007
Azeron schrieb:
Dann muss sie daneben noch irgendwas anderes damit machen.

Wenn ich mein 17 Pro kaum benutze am Wochenende, hat das, wenn es Freitag in der Früh voll geladen war, am Sonntag Abend noch mehr als genug Akku dass ich damit noch bis Montags Mittags auskommen würde oder noch länger. Aber in der Zeit nutze ich das Smartphone wirklich sogut wie nicht, liegt nur rum und hängt im WLAN. Mit dem 13 Pro war das nicht anders.

Vielleicht ist aber die Netzabdeckung nicht so gut dort wo sie ist, das kann auch den Akku gut leer saugen.
kann sein.
Daneben liegt das 120€ Xiaomi und das hält locker 1 Woche durch
 
Ouf, illegal hässliche Rückseite.
 
Macerkopf schrieb:
Niemand hat Apple dazu gezwungen ein Foldable auf den Markt zu bringen und wenn die Falz so schlimm ist, egal ob matt oder glossy, dann kauft man es halt nicht. Am Ende bleibt es aber eine halbgare Lösung. Eben weil die matte Beschichtung wieder andere Nachteile hat, ganz einfach. Ob man mit Kompromissen in dieser Preisklasse leben kann oder will, muss jeder selbst entscheiden.

Es geht nur mit Kompromissen, das ist ja der Punkt. Entweder glossy und irgendwann sichtbare Falz oder matt und keine Falz. Apple hat sich für letzteren Weg entschieden.
 
sikarr schrieb:
Thema Pfalz, hab ich in mehreren Videos bereits gesehen
Soll schön sein dort :evillol: SCNR

Glaube die Falz würde mich deutlich weniger stören als der kleine "Glossy" Bereich der Selfiecam innen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DNS81
Sicher super engineered. Die runden Ecken machen für mich das Design allerdings komplett unrund. Warum nicht einfach so scharfe Kanten wie auf der Seite des Scharnieres. Das wäre sexy :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: OldboyX
Zurück
Oben