Also so absolut weltfremde und inhaltslose Antworten, die kann sich kein Mensch ausdenken.
Wo lebt ihr? Das ist ja schlimm ... da will ich gar nicht auf alles eingehen, das macht keinen Sinn.
knoxxi schrieb:
Wer meint nur im Schutz der Anonymität des Internets, der Autoscheibe o.ä. seine Wut/Aggression/Meinungen anderen gegenüber auslassen zu können, ist ein kleines armes Würstchen.
Jeder Mensch ist ein solches Würstchen, weil es gar nicht in seiner Hand liegt. Genauso wie die, die die Gesetzgebung mit der eigenen Meinung verwechseln, vermutlich weil sie gar keine haben oder wollen.
CCIBS schrieb:
Früher war das Internet "toll und offen" und dann kamen welche, die merkten, man kann damit auch Geld machen. Es hat ein Weilchen gedauert, wie, aber es kam.
Erzähl das nicht mir sondern den Oberklugen hier, die ja redlich darum betteln, dass es das ja nicht wieder geben soll, weil sie dann sofort alle Ängste bekommen und beschwören, dass die Welt daran zerbrechen würde. Die wollen lieber in ihrer Scheinwelt so tun als wäre alles in Ordnung, und so lange sich für jedes Problem ein Gesetz oder richterliches Urteil finde würde, ist die Welt auch schon in Ordnung. Pfff.... also bei sowas werd ich Sprachlos... selten einen so unkritischen Konsens erlebt.
Und nein, es müsste nicht verstaatlicht werden - bloss die Kontrolle und Zensur abgeschafft werden - dann würden schon viele von alleine das Weite suchen und wieder ein Leben im Outernet haben. Was passiert mit einem Forum welches nicht moderiert wird - es stirbt entweder irgendwann aus, oder es überlebt weil es sinnvoll oder sonstwie nützlich ist. Aber zur Zeit wird das Internet (als Ganzes und nicht nur die nützlichen Teile) durch Moderation und Zensur für sinnvoll und nützlich erklärt, obwohl es das gar nicht so wirklich ist. Die Verweildauer im Internet ist sowas wie eine kapitalistische Subversion im Subjekt. Man ist nicht online, weil man online sein will, sondern weil alle anderen auch online sind.
fishraven schrieb:
Alle Studien zeigen, dass das Internet ohne Kontrolle, die widerlichsten Gestalten anzieht. Selbst wenn der Großteil nicht extrem ist, wird der Anteil an Extremismus zunehmen.
Von alle Studien kann hier sicher nicht die Rede sein und selbst wenn zwingt dich dann keiner dich hier rumzutreiben. Oder bist du die Internetpolizei? Seid ihr die Staatspitzel die Verschwörungstheoretiker suchen und verbannen wollen?
Aber gut, auch wenns so wäre - solche Studien sind erst nachdem der Kommerz durchgegriffen hat und sich ein jeder Prolett hier zuhause fühlen konnte durchgeführt worden, und sie hatten auch vermutlich schon als Ziel sich gar nicht die Ursachen anzusehen, sondern sui generis bloss Symptome zu unterdrücken. Dass selbst die Qualität der Studien seit dem Internet abgenommen hat ist ja auch in Fachkreisen bekannt.
fishraven schrieb:
Der Großteil kann das Internet völlig bedenkenlos nutzen.
Aja... also trotz "aller Studien" die du zitiert hast, ist der Großteil also doch bedenkenlos? Aus welcher Studie hast du wieder das? Und wie korreliert diese "Bedenkenlosigkeit" mit der sozialen, politischen, demographischen Entwicklung?
So wie er schreibt, kommt er aus der Schweiz.
