nipponpasi
Lt. Commander Pro
- Registriert
- Aug. 2025
- Beiträge
- 1.728
Den 5800X3D als Schrott zu bezeichnen ist schon sehr dekadent 😉
Only on computerbase 😅
Only on computerbase 😅
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wie wäre es mit:incurable schrieb:Was bekommt AMD dafür, AM4-Besitzern billige Prozessoren hinterherzuwerfen?
Je nach Spiel und Einstellungen ist ein 9850X3D bis zu 60% schneller. Das ist halt nicht mehr Top.nipponpasi schrieb:@stefan92x fuer mich ist der 5800X3D jedenfalls noch eine Top Gaming CPU
Aber zum richtigen Preis bei bestehender Plattform natürlich immerr noch interessant, das will ich dir gar nicht madig redennipponpasi schrieb:und vermutlich meine naechste Aufruestoption.
Fuer Sowas bin ich ja generell sehr empfaenglich, also Marketing und so. ☺️Xes schrieb:Wie wäre es mit:
Gutes Marketing/Kundenzufriedenheit durch einen Eindruck von: "Wir haben euch trotz AI-Hype nicht vergessen" -
Die Einstellungen bekomm ich eh nicht zu gesicht.stefan92x schrieb:Einstellungen ist ein 9850X3D bis zu 60%
Bezweifle ich stark, der 5800x3D kam vor 4 Jahren raus, bei Interesse hätten die betreffenden längst gewechselt.heroesgaming schrieb:In meinem Umfeld existieren beispielsweise noch zwei AM4-Computer, die enorm von einer X3D-Neuauflage für AM4 profitieren könnten. Beide Besitzer würden dort sicherlich auch zuschlagen, kehrte das entsprechende Produkt tatsächlich nochmal zurück.
Müsste halt echt fair bepreist sein, ein 100,- 7500F als Einstieg in AM5 ist ja genauso „schnell“. Da würde ich eher wie vorn empfohlen das alte Zeug verkaufen um den DDR5 gegen zu finanzieren, die AM5 Einstiegs CPUs sind dafür ja alle viel recht günstig, müsste man ja +/- Null rauskommen und hat eine aktuelle Plattform die sich upgraden lässt.Xes schrieb:Erst mit Bf6 (Multiplayer) lief es nicht mehr sauber: Mit dem 5600X hatte ich niedrige FPS und je nach Map sogar regelmäßig spürbare Ruckler. Mit dem 5700X den ich mir als kleine "Notlösung" günstig geschossen habe sind jetzt zumindest die Ruckler weg, da das Game die zwei zusätzlichen Kerne dankend annimmt. Angenehm flüssige (dreistellige) Frameraten, wie ich sie in einem Multiplayershooter gerne hätte, sehe ich damit aber trotzdem nur sehr selten.
Einen fair bepreisten 5800X3D würde ich mir sogar kaufen um die +30% Leistung noch mitzunehmen.
Deshalb machen Sie es ja! Wer keine Zeit hat muss 7800x3d oder höher nehmen. #UpsellingStephenFalken schrieb:... Zeit ist Geld
Dann würden sie ihn nicht anbieten! DDR5 treibt die Sytempreise nach oben. Wer sich kein höheres System leisten kann, aber x3d einbilden, dem wird man das verkaufen können.incurable schrieb:Einen erheblich langsameren 7800X3D braucht wirklich niemand.
Höher ausbeute, und nicht Verkaufbare 7800x3d kann man so billiger verkaufen. Lohnt sich mehr als 7800x3d billiger zu machen.jauns91 schrieb:Warum macht AMD das?
Wir sprechen hier über Leute, die sich seit Minimum 3 Jahren weigern, gute Kunden zu sein und sehr wahrscheinlich aus der Abteilung extra billig kaufen kommen.Xes schrieb:Wie wäre es mit:
Gutes Marketing/Kundenzufriedenheit durch einen Eindruck von: "Wir haben euch trotz AI-Hype nicht vergessen" -für eine Zielgruppe sie seit vielen Jahrzehnten(!) solide Verkaufszahlen und Gewinne bringt und die, sofern man sie sich nicht vergrault, das auch noch tun wird, wenn die aktuellen Rekordumsätze im Bereich AI zurück gehen.
Es gibt nur zwei Wege, wie die Großkunden plötzlich weniger relevant werden:Xes schrieb:Dann macht das aktuell winzig erscheinende Marktsegment "Privatkunden/Gaming" eventuell doch wieder etwas mehr in der Gesamtbilanz aus.
Müsste eigentlich ja. Bleibt abzuwarten wie viel AMD wirklich verlangt. In der Praxis gibt es ja immerhin eine Menge Leute die weiterhin gebrauchte 5800X3D für teils über 400€ auf Ebay kaufen.Pro_Bro schrieb:Müsste halt echt fair bepreist sein, ein 100,- 7500F als Einstieg in AM5 ist ja genauso „schnell“.
Ehrlich gesagt gebe ich auf dieses "Plattform Upgrade-Versprechen" nicht mehr viel:Pro_Bro schrieb:und hat eine aktuelle Plattform die sich upgraden lässt.
Seltsame Definition von guter Kunde. AM4 Ryzen 5 und Ryzen 7 sind ganz normale Mittel-Oberklasse und die wenigsten Leute upgraden jährlich, oder zu jeder "+10% mehr Leistung"-Gen ihre Hardware. 3-5 Jahre ist und war bei CPUs außerhab der absoluten Enthusiastenbubble eine vollkommen normale Zeit wie lange eine CPU (oder allgemein PCs, Laptops) behalten werden.incurable schrieb:Wir sprechen hier über Leute, die sich seit Minimum 3 Jahren weigern, gute Kunden zu sein und sehr wahrscheinlich aus der Abteilung extra billig kaufen kommen.
Wie lange willst du einen 5800X3D denn noch vorhalten? Der Bedarf ist genau jetzt da, primär getrieben durch die enorm hohen Preise für DDR5, die einen Plattformwechsel auf eine aktuelle AM5 Plattform (die ausschließlich DDR5 kann) unattraktiv machen, wenn man bereits ausreichend viel DDR4 zuhause hat.incurable schrieb:Dann lieber Marktpreise nehmen und kleinere Mengen über einen längeren Zeitraum vorhalten.
Quasi alles was aktuell für diese gigantischen Großkunden-Gewinne bei den Technikherstellern sorgt hängt mit dem massiven Auf- und Ausbau von AI-Datacentern zusammen. Diese Summen stehen aber nicht ansatzweise im Verhältnis zu dem, was bisher mit AI bei den KI-Unternehmen an Income generiert wird. Warum (vorerst) fleißig weiter so massiv investiert wird liegt daran, dass man sich den Spitzenplatz in diesem neuen Bereich sichern will. (Also das was google für Suchmaschinen ist, für KI.)incurable schrieb:Es gibt nur zwei Wege, wie die Großkunden plötzlich weniger relevant werden:
Glaube ich nicht. Ist ja kein handsigniertes Kunstwerk, sondern nur eine veraltete CPU.incurable schrieb:Der Markt gäbe eine limitierte 500-Euro-Edition in meinen Augen her. Den Prozessor stattdessen für 300 Euro anzubieten wäre wirtschaftlicher Unfug.
Die UE6 war für mich die größte Enttäuschung der vergangenen Jahre. Wenn es dann mal halbwegs rund läuft, frisst es trotzdem GPU wie verrückt, wenn es gut aussehen soll. So in etwa meine Zusammenfassung bzw. mein Eindruck.nipponpasi schrieb:Aber vielleicht drueckt der Schuh auch erst jetzt?
Immerhin gab es grad nen UE6 teaser 😌
incurable schrieb:AMD ist ein börsennotiertes Unternehmen. Wenn die in einem sterbenden Markt anfangen, ohne Not absichtlich geringere Margen als möglich zu produzieren, kann man die ganze Sparte auch zusperren, das ist günstiger für die Anteilseigner.
Das ist die große Frage. Zen3 wurde in 7-nm-Prozesstechnologie (N7) bei TSMC hergestellt.incurable schrieb:Ob das finanziell rational ist, wie die Konzentration auf höhermargige Kunden, darf wohl in der allermeisten Fällen bezweifelt werden.
Da laeuft/ lief grad was in nem anderen Thread.feris schrieb:Die UE6 war für mich die größte Enttäuschung der vergangenen Jahre. Wenn es dann mal halbwegs rund läuft, frisst es trotzdem GPU wie verrückt, wenn es gut aussehen soll. S
CDLABSRadonP... schrieb:Noch besser wäre es aber nach wie vor, wenn AMD hingehen würde und einfach ein neues DDR4-IO-DIE auflegen würde, mit dem man auch einen Raphael-X oder gar GraniteRidge-X auf AM4 schnallen könnte.