Ist die Zusammenstellung so in Ordnung?

[ahahahaciao]

Guten Tag, liebe CB-Community.

Ich wollte nur sicher gehen, ob der PC für die Anforderungen die ich habe ausreicht.


CPU: http://geizhals.de/intel-pentium-g3420-bx80646g3420-a993714.html
GPU: http://geizhals.de/asus-hd7790-dc2oc-1gd5-directcu-ii-oc-a923341.html
RAM: http://geizhals.de/crucial-ballisti...g3d1609ds1s00-bls2c4g3d169ds3ceu-a723497.html
Festplatte: http://geizhals.de/seagate-barracuda-7200-14-1tb-st1000dm003-a686480.html
Motherboard: http://geizhals.de/asus-b85m-g-c2-90mb0g50-m0eay5-a981427.html
Laufwerk: http://geizhals.de/samsung-sh-224db-schwarz-sh-224db-bebe-a968650.html
Netzteil: http://geizhals.de/be-quiet-pure-power-l8-400w-atx-2-4-bn222-a960674.html
Gehäuse: http://geizhals.de/cooltek-s1-schwarz-600045350-a965773.html

Spielen möchte ich damit einige Strategiespiele (Europa Universalis 4 oder Company of Heroes 2) einige Rennspiele (DiRT 3), evtl. Skyrim und optional ein paar Shooter (Planetside 2). Zudem sollte der PC auch für einige Jahre ausreichen. Die Grafikeinstellungen sind jetzt nicht so wichtig. Meinetwegen müssen Spiele wie DiRT 3 oder Skyrim nicht auf den höchsten Einstellungen laufen. Und zukünftige schon gar nicht.
PS: Der PC ist ja recht günstig, weswegen ich mich nicht scheue den ein oder anderen Zehner mehr auszugeben. Wär ne bessere Grafikkarte sinnvoll oder wird diese von der CPU ausgebremst?

Ich freue mich auf gute Ratschläge.

MFG

ahahahaciao

 

[Matti0676]

Würde zu Intel eine Nvida nehmen

 

[Mojo1987]

Würde zu Intel eine Nvida nehmen

Welch fundierte Aussage die absoluter Quatsch ist... das eine hat nix mim anderen zutun.

Zum System... Company of Heroes 2 ist schon en Hardware-Fresser... das System ist doch hmm günstig aber schwach auf der Brust...

Dual-Core kauft man eigentlich heute nicht mehr neu, außer es soll nur ein BüroPC werden.
Hast du dich mal bei AMD umgeschaut? Ich glaub da kriegst du in dem Preisbereich mehr fürs Geld.

 

[zoz]

PS: Der PC ist ja recht günstig, weswegen ich mich nicht scheue den ein oder anderen Zehner mehr auszugeben.

Ich würde auf jeden Fall einen Quad-Core nehmen, macht zwar gute 100€ Aufpreis aber deutlich mehr Leistung. Die Grafikkarte kann später ja jederzeit austauschen falls dir die Leistung nicht mehr aussreicht - die 7790 reicht je nach Spiel für mittlere bis hohe Leistung bei spielbaren Framerates.

Rest sieht in Ordnung aus.

Würde zu Intel eine Nvida nehmen

Begründung?

 

[5OCIAL_5Y5T3M]

Ist OK soweit. Grafikkarte ist gut. Die ASUS DCII Kühler sind allgemein recht leise.

Wenn noch ein oder zwei Zehner mehr im Budget sind empfehle ich noch einen leisen Kühler dazu.

 

[ahahahaciao]

Zum System... Company of Heroes 2 ist schon en Hardware-Fresser... das System ist doch hmm günstig aber schwach auf der Brust...

Dual-Core kauft man eigentlich heute nicht mehr neu, außer es soll nur ein BüroPC werden.
Hast du dich mal bei AMD umgeschaut? Ich glaub da kriegst du in dem Preisbereich mehr fürs Geld.

Bei AMD hab ich mich nicht umgeschaut, nein. Aber eher aus dem Grund, weil ich mal meine gehört zu haben, dass man beim zocken eher auf Intel setzen soll. Immerhin bei nem Preisbereich von ungefähr 150€
Welcher wäre denn in Ordnung? Oder lohnt es sich eher - wie zoz geschrieben hat - direkt einen i5 zu kaufen?

 

[Voyager10]

SSD oder SSHD mit einplanen !

 

[Timberwolf90]

Wenn das Budget ungefähr gleich bleiben sollte würde ich auf die FM2+ Plattform von AMD setzen. Einen Dualcore würde ich heutzutage nicht mehr verbauen schon alleine im Hinblick auf die neue Konsolengeneration die auch mit vielen aber dafür nicht ganz so leistungsstarken Rechenkernen daher kommt.

Sprich der die Mehrkernunterstützung wird sich demnächst deutlich verbessern und man wird mit einem Quadcore sicherlich besser unterwegs sein. Zudem ist der Athlon II X4 750K nur geringfügig teurer als der von dir ausgewählte Intel Pentium Prozessor.

Bei der Grafikkarte würde ich auch zur HD 7850 greifen, da diese gut 20% schneller als die HD7790 ist und nur minimal teurer ist dafür aber noch ein anständiges Übertaktungspotential bietet.


Athlon II X4 750K
ASRock FM2A88M Extreme4+
ASUS HD7850-DC2

 

[Qarrr³]

Wenn du das Geld hast, einen i5 reinzusetzen, dann besser Intel. Der wird dann auch eine Weile reichen. Wenn du dann noch etwas Geld hast, dann würde ich den Aufpreis für eine 7850 zahlen: http://geizhals.de/asus-hd7850-dc2-2gd5-v2-directcu-ii-90-c1cs61-s0uay0bz-a820439.html etwa 25% teurer und ebensoviel schneller.

 

[ahahahaciao]

@Voyager: Ich weiß, ne SSD oder ne SSHD ist schneller als die, die ich ausgesucht habe, ich persönlich finde nur, dass sich der Aufpreis nicht lohnt.

@Timberwolf90: Okay, ich guck ihn mir mal an. Hättest du ein gutes Mainboard, was man für den Prozessor empfehlen kann? Oder ne andere Frage: Wie wäre z.B. ein FX 6300?

@Qarrr³: So viel mehr wollte ich gar nicht ausgeben. ^^ Aber die hd 7850 würde ich nehmen

 

[Timberwolf90]

Das P/L Verhältnis des FX6300 ist sogar noch besser als das des 750K wenn man es gegen die Anzahl der Kerne hochrechnet weil dieser noch zusätzlich 8MB L3 Cache bietet.

Die leidige Frage ist also nur mehr die Plattform denn der Sockel AM3+ ist schon recht betagt im Gegensatz zum FM2+ für den es auf jeden Fall noch eine neue CPU Genration gibt.

Okay, ich guck ihn mir mal an. Hättest du ein gutes Mainboard, was man für den Prozessor empfehlen kann?

Das von mir verlinkte Asrock ist ein sehr gutes Board vor allem für den Preis.

Alternativ kann man auch noch das Gigabyte GA-F2A88X-D3H oder das ASRock FM2A88X Extreme4+ in Betracht ziehen.

 

[ahahahaciao]

@Timberwolf: Okay. Danke

Und an allen anderen auch.