Ist diese Konfiguration Gut ?

Aber du hast doch nur eine SSD, eine HDD und ggf. ein DVD-Laufwerk, oder?

Also brauchst du nur 3 SATA-Anschlüsse vom Board und 3 vom Netzteil ...

Und das Corsair, was du genommen hast, hat von allen vorgeschlagenen Netzteilen als einziges nur 5x SATA ... alle anderen 6x ... aber wie gesagt: So viel brauchst du doch gar nicht ...
 
Ich bin nicht der Freund von großen Festplatten sondern von einzelnen kleinen. Deswegen auch so viele Anschlüsse.
Ach ja wie viel besser ist der Intel Core i7 4770 ? denn der ist nicht viel Teurer.
Mir geht es um die Übertaktung.
Welchen kühler sollte ich dann da nehmen ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du übertakten möchtest, dann eher den i7-4790K, ein Z-Board, 2400er RAM und einen dicken Kühler (der auch ins Gehäuse passen muss). Wären dann aber je nach Komponenten ca. 100-150 Euro teurer ... und deine Grafikkarte sowieso der absolute Flaschenhals ... würde beim Xeon bleiben und erstmal euf eine Grafikkarte sparen ... eine empfehlenswerte GTX 970 kostet auch nochmal 300 Euro.

Aber als Beispiel mal eine OC-Konfig:

1 x Intel Core i7-4790K, 4x 4.00GHz, boxed
1 x G.Skill TridentX DIMM Kit 8GB, DDR3-2400, CL10-12-12-31
1 x Gigabyte GA-Z97X-UD3H
1 x Thermalright HR-02 Macho Rev. A (BW)
 
Ich habe das geld für den i7 4790k nicht.
Kann ich nicht einfach bei meiner jetzigen Konfiguration den CPU mit dem 4770 tauschen ?
 
Das kannst du machen ... aber übertakten kannst du den i7-4770 genausowenig wie den Xeon.

Der i7-4770 ist eigentlich total sinnlos, weil der Xeon ja (fast) genau dieser i7-4770 ist!
Er hat nur keine integrierte Grafik (die du nicht brauchst, da ja eine Grafikkarte verbaut wird). Dafür hat er den gleichen Takt (nur der Turbotakt ist 100 MHz geringer) und kostet 40 Euro weniger.

Warum 40 Euro mehr für eigentlich die gleiche CPU bezahlen?
 
Ok, dann nehme ich den Xeon doch wieder :D
Ergänzung ()

Wie funktioniert der Turbo Takt eigentlich ?
Ergänzung ()

Wieso ist der AMD FX-9590 Eigentlich Schlechter als der Xeon ? Er hat ja Schließlich viel mehr GHz als der Xeon.
 
Zuletzt bearbeitet:
Intel Turbo Boost

GHz ist nicht alles ... sonst würde ja heute noch ein übertakteter Pentium 4 mit 4,5 GHz das Maß der Dinge sein.

Es geht auch um die gesamte Architektur, Pro-Kern-Leistung, Pro-MHz-Leistung ... und da hat Intel eben z. Z. die Nase vorn, lässt sich das aber auch gut bezahlen ...
 
Schau dir mal die TDPs an, der 9590 braucht unglaubliche 220 Watt, der Xeon dagegen 80 Watt. Diese 220 Watt mit Luft zu kühlen ist nahezu unmöglich.

Eine der unnötigsten CPUs die AMD je vom Stapel gelassen hat.
 
Zurück
Oben