Jetzt noch eine 3090ti kaufen ?

Für knapp über 1000€ gibt es bereits die 7900XT.
https://geizhals.de/xfx-radeon-rx-7900-xt-v119550.html

In Raster liegt sie knapp über einer 3090ti, verbraucht dazu noch wesentlich weniger Strom (300 vs 400W bei der 3090ti), dazu viel günstiger und hat auch 20GB RAM.
In RT ist die 7900XT etwas langsamer, aber deine Games scheinen jetzt nicht wirklich RT zu nutzen.

Von daher sind hier 1400€+ für eine 3090ti absolut nonsene.

Wenn du aber bereit bist 1400€ auszugeben, ist die 4080 natürlich schneller und die bessere Wahl als die 3090ti.
 
Dann lieber 90€ drauf und direkt die 4080.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Pisaro
Ich bin am Überlegen, ob ich eine 3090 Ti gebraucht für knapp 900 Euro kaufen soll, jetzt jagt mir @Bono35 ein bisschen Angst mit dem 12 HPWR ein :D
 
Ich "jage keine Angst ein" - ich sage nur, dass die Dinger nicht besonders zuverlässig und sehr filigran sind und daher ne Sollbruchstelle. Gibt genug Content dazu von diversen seriösen IT-Outlets. Kann man ja nicht wegdiskutieren, diese Problematik und man sollte VOR dem Kauf mal davon gehört haben. Es gibt auch 3090 TI mit Standardanschlüssen imho.

Und für 900 Euro - auch wenn da der VRAM Treiberbug ins Spiel kommen kann - wäre ne 6900XT von AMD der bessere Gegenwert - die sind teilweise deutlich UNTER 900 Euro zu haben. Auch die 6950XT.

Aber nochmal: Abwarten wenn möglich. Ich würde zumindest den Release der 4070 abwarten respektive ob AMD den Treiber Bug mit der hohen Idle Aufnahme bei der 7900XTX (die XT Variante ignorieren - schlechter Gegenwert) zeitnah und vor Allem dauerhaft löst und die VRAM Takte im Idle in den Griff bekommt displayunabhängig.

Entscheiden muss am Ende das Du ganz alleine. Man kann hier nur auf Eigenarten und sonstiges eben hinweisen. Mehr nicht. Ist aktuell halt keine besonders gute Marktsituation, da in der neuen Generation nur High End Modelle verfügbar sind, davon Eines mit aktuell gröberen Treiberproblemen und die sinnvolle Mittelklasse eben noch in der Vorgeneration existiert - dabei im grünen Team zu absurden Preisen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: mapstar117
Hallo zusammen,
also die Frage kam auf. Weil die 3090ti nur wenige Monate alt für 850 bis 1000€ zu erhalten sind. Bei den 40er Karten sehe ich die Preise nicht sein. Zumal der Fehler des 12 Pin HPWR Anschlusses immer noch nicht behoben scheint. Das der Fehlerfrei funktioniert sollte eine Selbstverständlichkeit sein. Die 7900er AMD Karten halte ich für zu teuer was die Leistung angeht und dazu noch echt enttäuschend von dem was versprochen wurde. Daher kam der Gedanke auf eine 3090ti die solide läuft zu nehmen. Zumal die ersten nur kurz gebrauchten für einen annehmbaren Kurzs zu schießen sind. Noch dazu sind die 3090ti genauso bzw. schneller als die 7900er AMD´s.
 
Opteron185 schrieb:
Noch dazu sind die 3090ti genauso bzw. schneller als die 7900er AMD´s.
Die 7900XT ist etwa genauso schnell, die 7900XTX ist etwa 4080 Niveau in der Raster Leistung.
Und die 7900XT ist ja auch zu teuer für die Leistung.

Noch dazu ist der Stromverbrauch für die 3090 Ti absurd im Vergleich.

Ich will jetzt nicht zur 7900XTX raten, dafür hat sie noch zu viele Macken (meiner Meinung nach). Aber aktuell die 3900 Ti? Eher nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MehlstaubtheCat, Bono35 und Revan1710
Opteron185 schrieb:
also die Frage kam auf. Weil die 3090ti nur wenige Monate alt für 850 bis 1000€ zu erhalten sind.
Für den Preis kannst du die 3090 Ti nehmen. Im Raster nehmen sich 7900XT und 3090 Ti nichts, in RT ist die 3090 Ti schneller. Verbraucht aber natürlich deutlich mehr Strom.
 
Lässt sich mit UV doch locker kompensieren.
 
Opteron185 schrieb:
Zumal der Fehler des 12 Pin HPWR Anschlusses immer noch nicht behoben scheint.
Dir ist klar die 3090ti hat den gleichen Stecker..
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sethdiabolos
Opteron185 schrieb:
Daher kam der Gedanke auf eine 3090ti die solide läuft zu nehmen.
Solide läuft kaum eine 3000er Karte weil die Alle irgendwie Beta sind. Am schlimmsten war die 3080FE
mit dem Hotspot Problem also wenn du etwas Solides willst dann musst du schon eine 4000er kaufen.
Ok bis auf die Sache mit dem Stromadapter aber da ist ja nur eine Version eines Zulieferers fehlerhaft.

Die wichtigste Frage ist: Musst du deinen Strom selbst bezahlen oder machen das Mama und Papa ?

3090Ti4080.jpg


4080 106 FPS mit 274 Watt
vs.
3090Ti 91FPS mit 443 Watt

Drosselt man die 4080 auf 91FPS
dann zieht sie nur noch 243 Watt

sprich

4080 91 FPS mit 243 Watt
vs
3090Ti 91FPS mit 443 Watt

200 Watt bei 5 Stunden zocken = 1kwh = 50 Cent pro Tag x 365 = 182,50€ pro Jahr
Da man eine Grafikkarte in der Regel mind. 2 Jahre nutzt also bis 365€ Mehrkosten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NHP
xxMuahdibxx schrieb:
Dir ist klar die 3090ti hat den gleichen Stecker..
Also ich finde keine 3090ti mit dem HPWR Anschluss.
0ssi schrieb:
Solide läuft kaum eine 3000er Karte weil die Alle irgendwie Beta sind. Am schlimmsten war die 3080FE
mit dem Hotspot Problem also wenn du etwas Solides willst dann musst du schon eine 4000er kaufen.
Ok bis auf die Sache mit dem Stromadapter aber da ist ja nur eine Version eines Zulieferers fehlerhaft.

Die wichtigste Frage ist: Musst du deinen Strom selbst bezahlen oder machen das Mama und Papa ?

Anhang anzeigen 1300984

4080 106 FPS mit 274 Watt
vs.
3090Ti 91FPS mit 443 Watt

Drosselt man die 4080 auf 91FPS
dann zieht sie nur noch 243 Watt

sprich

4080 91 FPS mit 243 Watt
vs
3090Ti 91FPS mit 443 Watt

200 Watt bei 5 Stunden zocken = 1kwh = 50 Cent pro Tag x 365 = 182,50€ pro Jahr
Da man eine Grafikkarte in der Regel mind. 2 Jahre nutzt also bis 365€ Mehrkosten.
Das die 30er Karten so schlecht laufen ist jetzt absolut neu für mich. Was gibts denn da alles für Probleme ?
Strom zahle ich wie alle in meinem Haus selber. Mama und Papa sind da schon seit Jahrzehnten raus ;-) .
Aber Stromtechnisch ist das schon eine Hausnummer.
 
Wer Highend will und dabei nicht so viel Geld wie möglich verbraten will, dem bleibt imho nur 7900 XTX.
Die hat die beste FPS pro Euro bei gleichzeitig Platz 2 hinter 4090.
Wer überhaupt nicht aufs Geld achtet, dem bleibt logisch nur 4090.

Wer heute noch 3080 TI, 3090TI in Betracht zieht, hat die Tests nicht gesehen, oder will aus Prinzip Nvidia.
 
Ich würde mir auch eher die 7900 XTX holen , die 4080 ist leider total überteuert , deshalb kommt die für mich nicht in Frage !
 
Die Probleme beim Anschluss resultierten laut den Analysen daraus, dass die Nutzer den Stecker nicht ganz eingesteckt haben. Das erhöht den Übergangswiderstand. Zugegeben, der 16-Pin Stecker ist wesentlich filigraner als die alten 8-Prin Varianten. Bei richtiger Montage ist das Risiko allerdings gering. Es sei denn, der Nutzer baut die Karte pro Woche mehrmals ein und aus.

Eine 3090(ti) würde ich maximal noch als Gebrauchkauf in Betracht ziehen. Ansonsten 7900 XT, sofern RT keine Rolle spielt. Sonst bleibt nur warten bis die 4080er im Preis sinken.
 
waxwiesel schrieb:
Ich würde mir auch eher die 7900 XTX holen , die 4080 ist leider total überteuert , deshalb kommt die für mich nicht in Frage !
Naja die 7900 XTX kostet 1269€ und die 4080 ab 1348€. Das sind gerade mal 80€ Unterschied. Wer Raytracing haben will sollte daher die 80€ mehr investieren. Ich will die Nvidia nicht als günstig ansehen, sondern zeigen dass eigentlich beide komplett überteuert sind aber der Unterschied hier nicht wirklich groß ist
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Klever und Pisaro
Also Freiwillig würde ich nie DLSS nutzen, optisch sind es alles Schlimmverbesserer. Einzig wenn wann Frametechnisch es braucht um Flüssig spielen zu können. DLSS oder FSR ist aus meiner Sicht kein Kaufgrund.
Raytracing aber schon, im Euro Pro Frame Vergleich schneidet die 4090 nicht besser als eine 4080 ab. Die 7900 XTX ist im Stromverbrauch zu Frames Negativ zu sehen und die guten Layouts sind Preislich auch dort wo die 4080 ist.
Bin da eher der Meinung eine 6900XT ist Preislich am Sinnvollsten und wenn es eine neue Generation ist die 4080.
 
Zurück
Oben