Und dass das so in vielen Spielen, besondern in Multiplayer-Spielen, der Fall ist, ist auch keine Nachlässigkeit oder Ignoranz der Entwickler. Das wird ganz bewusst so gemacht, damit es im Spiel eine bessere Chancengleichheit gibt und Spieler mit breiteren Monitoren keinen Vorteil haben (weil sie mehr sehen).
News Jubiläumsausgabe: Der AMD Ryzen 7 5800X3D kommt wohl wirklich bald zurück
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Jubiläumsausgabe: Der AMD Ryzen 7 5800X3D kommt wohl wirklich bald zurück
SweetOhm
Commander
- Registriert
- Juli 2023
- Beiträge
- 2.733
Du meinst vielleicht die 5700X3D für unter 200 €, denn den 5800X3D gab es nach meinem Wissen nie unter 200 € (unter 300 € ja) ...Wilfriede schrieb:
Ergänzung ()
Ich glaube Du bist zu 100% auf dem "Holzweg" ...Wilfriede schrieb:
Ergänzung ()
Ah, schon länger kein Treiber Update mehr gemacht !?!Balrog schrieb:
Ergänzung ()
Bitte was ?!?Zwirbelkatz schrieb:
So ein Schmarr´n !!
Zuletzt bearbeitet:
Mediendesigner
Banned
- Registriert
- Nov. 2025
- Beiträge
- 124
kellyfornia schrieb:
dir ist schon bewusst das dies kein esports-titel ist? omfg
K
kellyfornia
Gast
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AmDati
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2025
- Beiträge
- 315
Wenn ich mir hier die meisten Hilfethreads so anlese, komme ich zum Schluss, dass viele Enthusiastics fast korrekt PCs zusammenbauen können; und wenn das in der Tec-Bubble schon ein Problem sein "könnte", dann ist die Wahrscheinlichkeit (relevant) gegeben, dass viele PCs und User strukturell die neuralgischen Komponenten mehr als nötig stressen (Belüftungskonzept, schonender Betrieb,...), was die Halbwertszeit vieler solcher GPUs und CPUs vom Schlage eines 5800x3D, der zumindest eine ordentliche Ventilierung benötigt, oft verringert!?projectneo schrieb:
Insofern würde ich gerade bei "Enthusiastical Hardware" vorsichtig sein beim Kauf vom sog. 2nd-Market.
Mit freundlichen Grüßen
Zwirbelkatz
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 48.296
grabeskuehle
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2014
- Beiträge
- 355
Joar, schon ein valider Punkt, im Prinzip ist es ja beschissen wenn man als Consumer in diese Stuation genötigt wird, weil man (zurecht) einfach nicht bereit ist das drei-, vier- oder vielfache für Hardware zu bezahlen, weil seit 6-7 Jahren Blasen bedient und priorisiert werden.SVΞN schrieb:
Ich bin da halt einfach pragmatisch und denk mir, wenn ein 5800X3D für viele Leute noch ein möglicher (wenn preisgünstiger!) Upgradepfad ist, dann bin ich schon dafür wenn dieser bedient wird.
Eine Option zu haben, preisgünstig noch etwas aus der Plattform herauszuholen, schadet zumindest nicht.
Ich selbst hab ja 64gb DDR4 im System, und bei den aktuell ausgerufenen Preisen kommt ein Wechsel auf eine DDR5 Plattform gar nicht in die Tüte, in der Not fahre ich eher mein System bis zum bitteren Ende aus.
Mediendesigner
Banned
- Registriert
- Nov. 2025
- Beiträge
- 124
kellyfornia schrieb:
??? nur weil es irgendwelche sinnlosen Turniere/Commentarys darüber gibt ist das noch lange kein eSport-Titel, dafür müsste es in ambitionierten Ligen aufgenommen werden aber es interessiert sich niemand für dieses Game sorry.
Mal dumm gefragt aber welche Organisation gibt dort den Spielern Verträge? Ich denke eher gar keine...
Das was du zeigst ist eher eine Hobby Liga aber nichts professionelles in Richtung eSport. Die Spielerbase ist auch viel zu klein um überhaupt ein eSport-Titel zu werden..
Also nochmal um auf meinen Punkt zurück zu kommen, ich rede von ambitionierten eSport Spielen wie LoL, Dota, EA FC, Counterstrike, Valorant, Starcraft, Rocket League etc. und bei den meisten Games (wenn nicht sogar alle) hast du mit 21:9 eben Vorteile und du kommst mir mit irgendeinem Randgame was nicht etabliert ist im eSport.
Zuletzt bearbeitet:
anexX
Rear Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 6.115
Grundsätzlich alles wo AM4 draufsteht an CPUs (vorheriges Biosdupdate vorausgesetzt) - allerdings sollte man davon Abstand nehmen 140W+ Prozessoren auf Boards wie A320 und A520 zu betreiben - wird zwar erstmal laufen, kann aber aufgrund fehlender VRM-Kühler und eher behelfsmässiger Spannungsversorgung durchaus heikel werden.Fragger911 schrieb:
Warum sollte man dann eher auf 4:3 cutten, was noch seltener genutzt wird als Ultra-Widescreen. Das verbreitetste Displayformat ist heutzutage schlicht 16:9, selbst hier in der Computerbase-Bubble hat 16:9 einen Anteil von 63,7%. Global dürfte der Anteil noch größer sein, besonders wenn man für Multiplattform-Titel noch die Konsolenspieler mit TVs (gibt es da überhaupt relevant Modelle abseits von 16:9) mit einbezieht.
Und lächerlich ist an der ein einheitliches Beschneiden des Bildes auf 16:9 zwecks gleichen Bedingungen im Multiplayer auch nicht. Bei einer in 21:9 oder gar 32:9 gerenderten Szene würde man potentiell nun mal mehr vom Spielgeschehen sehen als die Masse mit 16:9.
Und lächerlich ist an der ein einheitliches Beschneiden des Bildes auf 16:9 zwecks gleichen Bedingungen im Multiplayer auch nicht. Bei einer in 21:9 oder gar 32:9 gerenderten Szene würde man potentiell nun mal mehr vom Spielgeschehen sehen als die Masse mit 16:9.
Mediendesigner
Banned
- Registriert
- Nov. 2025
- Beiträge
- 124
@mibbio 4:3 weil im esport einfach 80% aller spieler 4:3 spielen bei comp shootern. , sonst hätten die 16:9 spieler ja immer noch vorteile.
sehe den sinn dahinter aber nicht zu cutten, pech für die 4:3 spieler würde ich sagen und auch für 16:9 pech wenn man dann 21:9 oder mehr hat.
genauso hat man ja pech wenn man schwächere komponenten hat, weniger fps, oder weniger hz etc.
sollen jetzt alle mit den gleichen sachen spielen? Dann fangen wir am besten bei der maus an und hören bei der internetleitung auf... lol
ihr merkt wie bescheuert das klingt......... und da merkt man mal wie bescheuert die entwickler sind die sowas cutten...
sehe den sinn dahinter aber nicht zu cutten, pech für die 4:3 spieler würde ich sagen und auch für 16:9 pech wenn man dann 21:9 oder mehr hat.
genauso hat man ja pech wenn man schwächere komponenten hat, weniger fps, oder weniger hz etc.
sollen jetzt alle mit den gleichen sachen spielen? Dann fangen wir am besten bei der maus an und hören bei der internetleitung auf... lol
ihr merkt wie bescheuert das klingt......... und da merkt man mal wie bescheuert die entwickler sind die sowas cutten...
4:3 gibt es sicherlich nicht bei allen bzw. der Masse der eSport-Spieler, sondern höchstens in bestimmten, professionellen Gruppen. Unter allen Spielern dürfte 16:9 mit Abstand das verbreitetste Seitenverhältnis sein und entsprechend ist das eben der Maßstab, wenn die Entwickler für ihr Spiel faire Rahmenbedingunen festlegen.Mediendesigner schrieb:
Das mag dir persönlich vielleicht nicht gefallen, aber es ist eben auch nicht bescheuert, sondern hat einen nachvollziehbaren Grund.
Und was deine Analogie mit schwächeren PCs betrifft, da wird tatsächlich ein kleinster gemeinsamer Nenner vorgegeben, nämlich in Form der offiziellen Systemanforderungen. Wenn es jemand Nachteile mit Hardware hat, die unter diesen Anforderungen liegt, ist das keine mangelnde Fairness. Da hat Derjenige sich selber dazu entschieden, es mit zu schwacher Hardware zu spielen.
Mediendesigner
Banned
- Registriert
- Nov. 2025
- Beiträge
- 124
@mibbio sorry aber nein.
Erstmal: in einem eSport Game muss man die high elo spieler als beispiel nehmen weil die low elo spielern den high spielern eh alles nachmachen
ich merke es seit 20 jahren in cs. Davon abgesehen geht es im eSport-Game NICHT um low elo spieler, man konzentriert sich eher auf die high elo spieler, sonst wäre es ja kein guter esport-titel ne? Sonst könnte ja jeder bob das game gut zocken
Statistiken sagen auch genau das was ich sagte, 4:3 ist die meistgespielte auflösung in cs2:
Die Daten aus mehreren Auswertungen (≈600+) zeigen ziemlich klar:
👉 Zusammengefasst:
➡️ Rund 70–75 % spielen effektiv auf 4:3 (egal ob stretched oder black bars)
Und da ich genug mit meinem smurf-account spiele, merke ich auch das die low elos sehr viele mittlerweile auf 4:3 spielen, also come on.... wach auf^^
Und wegen dem Thema der schwachen hardware, ja und? Dann kann ja ein 4:3 spieler genauso gut abstriche machen oder? ist doch sein pech wenn er so einen monitor hat, merkste selbst ne?
Erstmal: in einem eSport Game muss man die high elo spieler als beispiel nehmen weil die low elo spielern den high spielern eh alles nachmachen
ich merke es seit 20 jahren in cs. Davon abgesehen geht es im eSport-Game NICHT um low elo spieler, man konzentriert sich eher auf die high elo spieler, sonst wäre es ja kein guter esport-titel ne? Sonst könnte ja jeder bob das game gut zocken Statistiken sagen auch genau das was ich sagte, 4:3 ist die meistgespielte auflösung in cs2:
Verteilung der Seitenverhältnisse (CS2 – Pros / High Elo)
Die Daten aus mehreren Auswertungen (≈600+) zeigen ziemlich klar:
- 4:3 (stretched) → ca. 55–60 %
- 4:3 (black bars) → ca. 15–16 %
- 16:9 (native) → ca. 10–15 %
- andere (16:10, 5:4 etc.) → jeweils ~4–5 %
👉 Zusammengefasst:
➡️ Rund 70–75 % spielen effektiv auf 4:3 (egal ob stretched oder black bars)
Und da ich genug mit meinem smurf-account spiele, merke ich auch das die low elos sehr viele mittlerweile auf 4:3 spielen, also come on.... wach auf^^
Und wegen dem Thema der schwachen hardware, ja und? Dann kann ja ein 4:3 spieler genauso gut abstriche machen oder? ist doch sein pech wenn er so einen monitor hat, merkste selbst ne?
Zuletzt bearbeitet:
Der 3D ist je nach Detailstufe aber auch nur 15-30 FPS schneller in dem Spiel, was wohl an der generell schlechten Grundleistung der alten 5000er in dem Spiel liegt. Wenn du nicht noch andere Spiele hast wo der mehr reißt ziemlich sinnlos dafür Geld zu verbrennen, ist von High End einfach inzwischen weit entfernt. Der in BF6 im Vergleich zum 5800x3D gleich langsame 7500F kostet neu 99,- Euro.Xes schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Gibt's schon ein Update mit näheren Release-Zeitpunkt oder Spekulationen?
PCgameshardware hat da etwas ausgegraben
https://www.pcgameshardware.de/Ryze...niversary-Edition-erstmals-im-Handel-1535964/
PCgameshardware hat da etwas ausgegraben
https://www.pcgameshardware.de/Ryze...niversary-Edition-erstmals-im-Handel-1535964/
Zuletzt bearbeitet:
