Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Kaufberatung Digitalkamera
- Ersteller KetzZza
- Erstellt am
/home/tool
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 1.770
Die G1 ist erst der Anfang, ich bin gespannt, was im Bereich elektronischer Sucher noch passiert.
dogio1979
Admiral
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 7.311
ich gebe dem System keine große Überlebenschance.
Unterstützt nur von Panasonic und Olympus wird das System nicht über den Status einer netten Idee hinwegkommen.
Beiden Firmen fehlt das Image für die Art der Kameras. Der Vorteil eines großen Bildsensors bei SLR ist nur noch eingeschränkt vorhanden und ein LCD-Sucher ist jedem optischen Sucher klar unterlegen.
Mir persönlich wären die Kameras auch zu leicht und zu klein.
Der Systemvorgänger Four-Third hat nun auch nicht gerade "gerockt".
Und auch der Crop-Faktor von 2 spricht imho gegen das System. Klar für Tele bringt es was, aber für Weitwinkel eben nicht. Und wer einmal durch ein 15mm-Objektiv bei einer Vollformat-Kamera geschaut hat, weiss, warum ich Weitwinkel faszinierend finde.
Hol dir lieber eine erstklassige Bridge wie die S100fs und hab Spaß damit.
Unterstützt nur von Panasonic und Olympus wird das System nicht über den Status einer netten Idee hinwegkommen.
Beiden Firmen fehlt das Image für die Art der Kameras. Der Vorteil eines großen Bildsensors bei SLR ist nur noch eingeschränkt vorhanden und ein LCD-Sucher ist jedem optischen Sucher klar unterlegen.
Mir persönlich wären die Kameras auch zu leicht und zu klein.
Der Systemvorgänger Four-Third hat nun auch nicht gerade "gerockt".
Und auch der Crop-Faktor von 2 spricht imho gegen das System. Klar für Tele bringt es was, aber für Weitwinkel eben nicht. Und wer einmal durch ein 15mm-Objektiv bei einer Vollformat-Kamera geschaut hat, weiss, warum ich Weitwinkel faszinierend finde.
Hol dir lieber eine erstklassige Bridge wie die S100fs und hab Spaß damit.
/home/tool
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 1.770
Diesem System vielleicht noch nicht (4/3 kann ich btw auch nicht leiden...), aber die Entwicklung elektronischer Sucher wird fortschreiten und die Ergebnisse werden besser werden.
Die Photokina liegt ja nun hinter uns, gibt es für mich interessante Neuerungen?
edit:
Die Lumix DMC-LX3EG-K sagt mir zu, würdet ihr mir die empfehlen?
http://geizhals.at/deutschland/a353608.html
Nur der Preis ist vllt. etwas zu hoch...
Und nun, welch Ironie, die Fujifilm FinePix F50fd hat eigentlich auch alles was ich so gerne hätte, ist aber spottbillig?
http://geizhals.at/deutschland/a269287.html
edit:
Die Lumix DMC-LX3EG-K sagt mir zu, würdet ihr mir die empfehlen?
http://geizhals.at/deutschland/a353608.html
Nur der Preis ist vllt. etwas zu hoch...
Und nun, welch Ironie, die Fujifilm FinePix F50fd hat eigentlich auch alles was ich so gerne hätte, ist aber spottbillig?
http://geizhals.at/deutschland/a269287.html
Zuletzt bearbeitet:
teichtier
Cadet 4th Year
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 88
Mal nen Link auf ne Seite die auf die Pixeldichte eingeht : 6mpixel.org
Photokina vorbei, das neueste Finepix F-Serie Modell ist nach meiner Information die f60fd
Photokina vorbei, das neueste Finepix F-Serie Modell ist nach meiner Information die f60fd
so, bitte nicht hauen, hab mich nun ganz Umgestellt:
es soll nun eine Spiegelreflexkamera werden.
LifeView wäre nicht schlecht, das Standard Objektiv soll verwendet werden und dementsprechend nutzbar sein.
Preis sollte um die 500 liegen.
Gefallen würde mir die EOS 450D
http://geizhals.at/deutschland/a309641.html
Was bekommt man für mehr Geld geboten? Was kann z.B. die 450d nicht, was teuerere Modelle können?
es soll nun eine Spiegelreflexkamera werden.
LifeView wäre nicht schlecht, das Standard Objektiv soll verwendet werden und dementsprechend nutzbar sein.
Preis sollte um die 500 liegen.
Gefallen würde mir die EOS 450D
http://geizhals.at/deutschland/a309641.html
Was bekommt man für mehr Geld geboten? Was kann z.B. die 450d nicht, was teuerere Modelle können?
Zuletzt bearbeitet:
panzerstricker
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 1.617
EOS 1000D hat auch Live View, wobei ich dazu sagen muss, dass Live View irgendwie nicht ordentlich taugt, bei egal welcher DSLR. Doch die EOS hat ne geringere Pixeldichte als die 450 und ist günstiger.
dogio1979
Admiral
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 7.311
Persönlich würde ich im unteren Preissegment eher eine Pentax K200D kaufen, auch wenn die kein Life View hat, aber die Verarbeitung des Gehäuses ist fantastisch und den günstigen Canon diesbezüglich weit überlegen. Außerdem hat sie einen Bildstabi im Gehäuse, was die Objektive etwas günstiger macht.
Aber ich werde mir erst ne DSLR kaufen, wenn ich mir eine Nikon D90 leisten kann.
Aber ich werde mir erst ne DSLR kaufen, wenn ich mir eine Nikon D90 leisten kann.
P
Project2501
Gast
KetzZza schrieb:Hab mir die o.g. EOS 450d schon bestellt, die sollte mir mehr als genügen.
Passende Objektive kannst du auf The-Digital-Picture finden.
> Canon EF Zooms
> Cänon EF Festferkel
> Canon EF-S
> Sigma | Tamron | Zeiss
Ähnliche Themen
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 2.720
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 4.440
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 2.130
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 2.140