KarlsruheArgus schrieb:
Das ist mir bewusst jedoch werde ich sicherlich nicht mehr für einen TE auf das beste hoffen.
Das Ding muss zuverlässig laufen auch nach der Garantie.
Die Frage wäre ja von was für Temps reden wir bzw. welche siehst du als kritisch an?
Ich meine innerhalb derer die sich etwas mit den MBs beschäftigen sind wir uns denke ich einig, dass das Asus jetzt gerade bei den VRMs nicht sonderlich toll liefert und man es gerade im Selbstbau auch nicht empfehlen würde schlicht, weil es Boards gibt für weniger die mehr liefern.
Es ist jetzt aber auch so, dass wir nicht von
so einem Teil reden, wäre da so etwas oder vergleichbar verbaut würde ich dir recht geben was längere Halbwertszeit angeht, ebenso wenn man auf das Asus einen 9950X o.ä. kloppt.
CB hat beim Test vom 7500X3D jetzt leider nicht den Verbrauch in einzelnen Spielen getestet, im Handbrake war man bei 70W (sprich die 88W wurden nicht mal hier erreicht).
https://www.computerbase.de/artikel...1/#abschnitt_leistungsaufnahme_und_temperatur
Für Gaming habe ich mangels besserem auf die schnelle dann mal den 7600X3D hergenommen da war aus dem CB Testfeld das höchste der Gefühle 69W bei Starfield.
https://www.computerbase.de/artikel...89527/#abschnitt_leistungsaufnahme_in_spielen
Da würde ich
@djducky zustimmen und auch deiner eigenen Aussage damals beim ähnlichen MSI für eine CPU vom schlage eines 7500X3D reicht es, für deutlich mehr eher nicht.
Frage ist ja auch wie die Alternativen aussehen, etwas gleichwertiges fertig mit bessere Qualität wäre massiv teurer, auch im Selbstbau wäre man wirtschaftlich nicht schlechter dran wenn man den PC nimmt und die Teile ersetzt, alternative PCs in diesem Preisbereich mit besserer Qualität bringen dann wieder eigene Probleme mit denn wenn man dann schlechtestenfalls bei einer GPU mit 8GB Vram und AM4 Plattform landet ist das in meinen Augen auch nichts womit man allzuweit in die Zukunft planen sollte.
Daher sollte man mMn. schon so fair sein und sagen ok der Preis passt ohne es overhypen zu müssen.
Man sollte benennen wo die Schwachstellen sind und welche
möglichen Probleme sich daraus ergeben das ist geschehen.
Hätten wir normale Preise und der PC würde zum identischen Preis angeboten werden würden wir die Diskusion wohl auch kaum führen nur aktuell sind halt alle Optionen mit Problemen verbunden.
Schmokk schrieb:
Wenn ich es richtig verstehe, benötige ich dazu beizeiten ein anderes MB (dann gerne auch mit neueren CPU), ein stärkeres Netzteil und eine andere SSD. Das ist aber wie ich finde ich Rahmen.
Wie gesagt wenn es bei der CPU bleibt passt das MB, bzw. muss man hier jetzt nicht auf Panik handeln.
NT könnte man überlegen so lange es im Angebot ist das
https://www.alternate.de/Sharkoon/R...MM2_jHoOdWma22v04183v49nT2UeffIDDxryA6fhOm4Ah und direkt zu tauschen dann hast du da einen Haken dran und wie gesagt für das System Power sollte man auch ein paar Euro bekommen.
Ich will auch hier nicht sagen, das dieses Mist ist, es gibt nur schlicht nichts an Infos da es wohl mehr oder weniger ein Systembuilder NT und vor allem mit Schwerpunk US Markt ist was ich jetzt gefunden habe.
Was die SSD angeht, prüfe erstmal was verbaut ist der "Vorteil" einer Wundertüte zu einer reinen QLC kann zumindest ein, dass man Glück hat.
https://www.computerbase.de/news/st...e-ssd-wundertuete-wie-die-kingston-nv3.91256/
Schau halt ob TLC oder QLC verbaut ist, wenn ersteres gut Glück gehabt.
Wenn letzteres Hinweis aus #37 zur Füllmenge beachten und ggf. überlegen eine andere als Systemfestplatte zu besorgen und die E100 dann als reine Gaming SSD benutzen (auch hier Füllstand beachten).
