Kaufberatung GraKa bis 60 Euro

[Inspektor]

Hallo zusammen,

habe wie es sich gehört vorher im Thread "Die beste Grafikkarte für jedes Budget" nachgeschaut und da wird folgende GraKa für diesen Preis empfohlen:

http://geizhals.at/deutschland/a394566.html

Jetzt habe ich auch noch diese hier gesehen und frage mich ob diese nicht etwas besser ist:

http://geizhals.at/deutschland/a436916.html

Vielleicht kann jemand der sich damit besser auskennt als ich etwas dazu schreiben. Vielen Dank im Voraus!

Gruß Inspektor

 

[-=OCC=-Raptor]

die HD4730 ist einen tick schneller für die 3€ mehr kannst du zu ihr greifen, aber hast dafür nicht die ansolute geräuschlosigkeit wie bei der HD4670 musst du entscheiden was dir lieber ist!

 

[Inspektor]

Danke, ich werd mir überlegen

Gruß
Inspektor

 

[Bemme90]

die HD4730 hat ebenfalls GDDR5, welcher etwas schneller ist, aber dafür energiehungrieger.
Das macht aber der 40nm Herstellungsprozess der GPU wieder gut.

ich würde die hd4730 nehmen

 

[Lübke]

ich würde diese empfehlen:
http://geizhals.at/deutschland/a315519.html

@Bemme90: die 4730 wird in 55nm hergestellt

 

[dertod1969]

http://www.pcgameshardware.de/preisvergleich/a376817.html

der 10 mehr ist es wert

 

[FSS]

Die 4830/4730 sind eher nicht empfehlenswert. Wenn man ~70 € ausgeben will, nimmt man die 4770, die hat mehr leistung, brauch weniger strom und bleibt kühler und leister. Ich wusste übrigens nicht, dass die 4730 2x6pin PCIe stromanschlüsse hat, ist ja totaler fail..

Nimm die 4670, das ist ne sehr gute Karte für den Preis. wenn du ~ 75 € ausgeben willst: 4770 ( http://geizhals.at/eu/?cat=gra16_512&asuch=4770&sort=p )

 

[1337 g33k]

Dem kann ich nur vollstens zustimmen!
4670 für 60€ und wenn's besser sein soll eine 4770.

Diese 4730 wurde als Platzhalter eingeschoben, um die nach Release schlecht verfügbare 4770 auszugleichen und ist etwas irreführend. Durch den ähnlichen Namen will sie auf dem Hype der 4770 mitschwimmen, was ja durchaus eine gute Karte ist. Da wo es aber darauf ankommt, muss die 4730 passen: Beim Stromverbrauch! Auf dieser befindet sich ein ganz anderer Chip. Zwar gleich schnell, aber etwas älter, hungriger und besser verfügbar und deshalb dann billiger. Aber die Ersparnis beim Kauf gegenüber eine 4770 frisst sich innerhalb eines halben Jahres auf, da die Karte dermaßen viel Strom benötigt. Deshalb hat sie auch nie gute Kritiken erhalten. Offiziell gibt es die 4730 auch gar nicht. Das ist eine Eigenkreation seitens der Boardpartner.

 

[Lübke]

naja ne 4670 ist für 60,- € schon n bisschen zu teuer. dafür bekommt man ja bereits die 9600gt. aber generell ist die 4670 schon mal ne ordentliche karte.

 

[Schaffe89]

Vor allem zieht sie deutlich weniger Strom, als ne alte 9600gt.
Ist aber gute 15% langsamer.
Ich würd ne HD4770 nehmen.

 

[Lübke]

die ihrerseits wieder deutlich mehr strom zieht

aber bevor hier jetzt jeder karten oberhalb der budgetgrenze (60,- €) empfiehlt, wäre wohl mal die frage nach dem einsatzzweck der karte sinnvoll.
also was soll mit der karte gemacht werden?
falls zocken, welche spiele, welche anforderungen an die einstellungen?
wie sieht das übrige system aus?

 

[Foxman]

Lösch mal deine Posteingang @ Lübke (PM ist im Anflug)

PS: würde auch die 4770 empfehlen!

 

[Schaffe89]

die ihrerseits wieder deutlich mehr strom zieht

Nicht mehr als ne 9600gt.=)

 

[DAU II]

Finger weg von der HD4730, das ist von der Effizienz so ziehmlich die schlechteste Karte die es gibt !
Diese ist Karte ist eine üble Resteverwertung der HD4830.
http://ht4u.net/reviews/2009/powercolor_ati_radeon_hd_4730/

Ich würde daher ebenfalls eine HD 4770 empfehlen, die bietet mehr Leistung bei weniger Stromverbrauch.