Chillaholic schrieb:
Deswegen dachte ich sei 4fach Bestückung besser als 2 Sticks mit Single Rank
Selbst wenn man 4mal 1 Single Rank verbaut hat man eine bessere Performance.
Dual Rank-Module habe ich fast nur ab 16GB gesehen.
Kaufberatung zu meinem Setup
- Ersteller Ryzzjx
- Erstellt am
Deswegen dachte ich sei 4fach Bestückung besser als 2 Sticks mit Single Rank
Selbst wenn man 4mal 1 Single Rank verbaut hat man eine bessere Performance.
Dual Rank-Module habe ich fast nur ab 16GB gesehen.
Chillaholic
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 17.040
Bedeutet aber nicht, dass diese auf Anhieb auf 3600Mhz XMP laufen.Ryzzjx schrieb:
Dass Igor die zum laufen kriegt, ist das eine.
Ob du die Timings händisch anpassen kannst, weil Hynix Vollbestückung nicht auf XMP läuft, ist das andere.
Alles klar, also bestehen für mich eigentlich nur foglende Optionen:
Corsair Vengeance RGB PRO 32GB, 3600, CL18-22-22 + Erweiterungskit
oder
Crucial Ballistix RGB 32 GB, 3600, CL16-18-18 (als 2er Set)
Äußert sich dann vermutlich in 5%-Performanceunterschieden, richtig?
Corsair Vengeance RGB PRO 32GB, 3600, CL18-22-22 + Erweiterungskit
oder
Crucial Ballistix RGB 32 GB, 3600, CL16-18-18 (als 2er Set)
Äußert sich dann vermutlich in 5%-Performanceunterschieden, richtig?
Chillaholic
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 17.040
Versteh nicht warum man CL18-22 Kits in Erwägung zieht. Niedriger = besser.
Performanceunterschied wohl zugunsten des Ballistix Kit, unabhängig ob das jetzt Rev.E mit DR oder Rev. B mit SR ist. Corsair ist meiner Meinung nach einfach überteuert.
Performanceunterschied wohl zugunsten des Ballistix Kit, unabhängig ob das jetzt Rev.E mit DR oder Rev. B mit SR ist. Corsair ist meiner Meinung nach einfach überteuert.
Zuletzt bearbeitet:
Habe keinen Corsair Ram mit CL16 gefunden, damit man das Extension-Kit miteinbinden könnte.Chillaholic schrieb:
Fragwürdig ist für mich, warum man dann überhaupt 4-Sticks verbaut, wenn nicht aus Kapazitätsgründen.
Dies wird ja in vielen Setup-Videos gemacht.
Edit: Oder doch auf 3200er CL16 gehen?
Zuletzt bearbeitet:
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 84.963
ein grund wird sicherlich folgender sein:Ryzzjx schrieb:
Ryzzjx schrieb:
sehr gut, sehr schick, dualrank und auch nicht viel teurer als die beiden 16GB-dualkits aus deiner ursprünglichen konfig.
Chillaholic
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 17.040
Was sind Setup-Videos?Ryzzjx schrieb:
Grundsätzlich ist es nur empfehlenswert sofern man eine Quad-Channel Plattform sein Eigen nennen kann.
Die o.g. F4-3600C16D-32GTZN sind garantierte Samsung B-Die ICs in Dual Rank und damit so ziemlich das beste auf dem Markt. 3600 CL16-16-16-36 sind IMMER Samsung B-Dies.
nicht schlecht 😂Deathangel008 schrieb:
Habe mir jetzt nochmal ein paar Benchmarks angesehen, wie beispielweise:
Ich denke, dass die MHz-Zahl am Ende ausschlaggebender ist als die Latenz.
Deshalb werde ich mir wohl den Corsair Vengeance RGB PRO schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL18-22-22-42 kaufen, damit ich noch die Extensions einbauen kann.😊
Könnt ihr mir sagen, ob dieses Dual-Rank sind? Konnte leider keine Angabe finden.
Oder ist dies zu vernachlässigen?
Chillaholic
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 17.040
Ryzzjx schrieb:
Klar kann man mit zunehmendem Takt stetig die Latenzen absenken, aber dann kommt man halt zu so nem Schluss wie deinem, dass Latenzen nebensächlich seien. Grundsätzlich halte ich wenig bis gar nichts von solchen Tests auf Youtube, nicht selten auch im GPU Flaschenhals produziert.
Bspw. soetwas:Chillaholic schrieb:
Hier wird 4x8er verwendet.
Die sind für den Durchschnittsverbraucher jedoch nicht geeignet schätze ich.Chillaholic schrieb:
Vielen DankChillaholic schrieb:
Ergänzung ()
Was empfiehlst du mir, bei einer gewünschten 4-fach Bestückung?Chillaholic schrieb:
Chillaholic
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 17.040
Gar nichts, ich rate weiterhin davon ab.Ryzzjx schrieb:
Aber du hast den Schuss wohl immer noch nicht gehört.
Also Leute die überteuerte Komponenten zusammenstellen um per Amazon-Referrer-Link Geld abzugraben.Ryzzjx schrieb:
Ein absolut hässliches überteuertes 3200 CL16 Quad-Kit, hat auf AM4 oder 1200 gar nichts verloren.Ryzzjx schrieb:
Zeugt von der Unfähigkeit des Erstellers dieses Systems, welcher es bloß auf Referrer-Kohle von Amazon abgesehen hat.
Da der 5950X bereits 16 Kerne auf ner Mainstream-Plattform bietet aktuell nur für Content Creators oder andere Extremfälle sinnvoll. Grundsätzlich hat AMD sich hier teilweise selber kannibalisiert.Ryzzjx schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 84.963
JollyRoger2408
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 30.255
Wenn es unbedingt das mMn potthässliche Jonsbo Mod3 Gehäuse sein soll, beachte, dass du da noch Gehäuselüfter benötigst. Serienmäßig sind keine Lüfter dabei.
Hey,
ich habe jetzt 2 verschiedene Corsair Vengeance RGB PRO 2x16GB CL18er gefunden.
Diese weisen unterschiedliche Herstellernummern auf, sind auf den ersten Blick jedoch identisch.
Weiß jemand ob einer dieser beiden Kits zufälligerweise Dual Rank ist?
Die Herstellernummern lauten:
CMW32GX4M2D3600C18 (https://www.alternate.de/Corsair/DIMM-32-GB-DDR4-3600-Kit-Arbeitsspeicher/html/product/1600204)
CMW32GX4M2Z3600C18 (https://www.alternate.de/Corsair/DIMM-32-GB-DDR4-3600-Kit-Arbeitsspeicher/html/product/1600205)
Mir ist gerade aufgefallen, dass Variante Z hat einen 200 MHz höheren physikalischen Takt hat und 248 statt 142 Gramm wiegt. Ist Variante Z möglicherweise eine Dual Rank Variante, da diese besser bestückt ist? 😊
Nebenfrage: Hat man ggf. bei höheren Timings oder Latenzen eine höhere Chance auf Dual-Rank-Module?
Vielen Dank für eure Antworten.
ich habe jetzt 2 verschiedene Corsair Vengeance RGB PRO 2x16GB CL18er gefunden.
Diese weisen unterschiedliche Herstellernummern auf, sind auf den ersten Blick jedoch identisch.
Weiß jemand ob einer dieser beiden Kits zufälligerweise Dual Rank ist?
Die Herstellernummern lauten:
CMW32GX4M2D3600C18 (https://www.alternate.de/Corsair/DIMM-32-GB-DDR4-3600-Kit-Arbeitsspeicher/html/product/1600204)
CMW32GX4M2Z3600C18 (https://www.alternate.de/Corsair/DIMM-32-GB-DDR4-3600-Kit-Arbeitsspeicher/html/product/1600205)
Mir ist gerade aufgefallen, dass Variante Z hat einen 200 MHz höheren physikalischen Takt hat und 248 statt 142 Gramm wiegt. Ist Variante Z möglicherweise eine Dual Rank Variante, da diese besser bestückt ist? 😊
Nebenfrage: Hat man ggf. bei höheren Timings oder Latenzen eine höhere Chance auf Dual-Rank-Module?
Vielen Dank für eure Antworten.
- Registriert
- Dez. 2018
- Beiträge
- 4.723
Normalerweise ist Single Rank schneller spezifiziert als Dual Rank. Die schnellsten Module sind m. W. immer Single Rank.
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 84.963
hast du mal in erwägung gezogen dass die entsprechenden angaben bei Alternate einfach kompletter unfug sind?Ryzzjx schrieb:
"D" ist 2133 CL15-15-15-36 mit XMP für 3600 CL18-22-22-42, "Z" ist 2666 CL18-18-18-43 mit XMP für 3600 CL18-22-22-42. letzterer kann mWn mit Micron B bestückt sein (das wäre dann singlerank), aber nagel mich nicht darauf fest. in dem fall würde ich auch davon ausgehen(!) dass Micron die besseren chips für die eigenen produkte (Ballistix) verwendet. ohne handanlegen muss man bei den gurkigen timings aber auch keine wissenschaft mehr aus SR/DR machen.
optik ist also wichtiger als leistung?
und wenn dich leere RAM-slots auf dem MB so stören: klickDeathangel008 schrieb:
Danke für eure Antworten 😊
Hab einfach auf Krampf noch versucht iwie gescheite Ram-Sticks zu finden, die den Anschein erwecken, dass es vollbestückt sei. Aber ich glaube so langsam muss ich mich von dem Gedanken Abstand nehmen.
Hab mal wegen des Corsair-Rams die größeren Händler befragt, jedoch habe ich Antworten von Single-Rank bis Dual-Rank bis hin zur Abhängigkeit von der jeweiligen Charge bekommen. Also weiß keiner so wirklich darüber Bescheid.
Vielleicht werde ich die Corsair und die Crucial bestellen und mal über GPU-Z nachschauen und diese auf Performanceunterschiede beim Gaming testen.
Hab einfach auf Krampf noch versucht iwie gescheite Ram-Sticks zu finden, die den Anschein erwecken, dass es vollbestückt sei. Aber ich glaube so langsam muss ich mich von dem Gedanken Abstand nehmen.
Sorry für die doofe Frage, aber das bedeutet, dass der Sticks standardmäßg mit 2133 oder 2666 laufen und ich da noch ein bisschen rumwerkeln muss, damit ich die "angegebenen" Timings erreiche?Deathangel008 schrieb:
Hab mal wegen des Corsair-Rams die größeren Händler befragt, jedoch habe ich Antworten von Single-Rank bis Dual-Rank bis hin zur Abhängigkeit von der jeweiligen Charge bekommen. Also weiß keiner so wirklich darüber Bescheid.
Das ist echt ein guter Tipp, vielen Dank.Deathangel008 schrieb:
Vielleicht werde ich die Corsair und die Crucial bestellen und mal über GPU-Z nachschauen und diese auf Performanceunterschiede beim Gaming testen.
Aye Captain.JollyRoger2408 schrieb:
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 84.963
@Ryzzjx:
zum xten mal:
das "rumwerkeln" beschränkt sich im idealfall auf das laden des XMP im BIOS.
was willst du beim RAM mit GPU-Z "nachschauen"?
zum xten mal:
Deathangel008 schrieb:
was gefällt dir an dem nicht? und sag jetzt nicht "zu teuer", das kauft dir bei der restlichen hardwareauswahl keiner ab.Chillaholic schrieb:
das "rumwerkeln" beschränkt sich im idealfall auf das laden des XMP im BIOS.
was willst du beim RAM mit GPU-Z "nachschauen"?
Danke dir @Deathangel008
Aber da die besseren Chips eher auf den Ballistix verbaut werden anstatt auf den Corsair, erübrigt sich das.
Sind die von dir geposteten G-Skill oder die Crucial Ballistix empfehlenswerter?
Mir wurde empfohlen Riegel mit 4000er MHz zu kaufen, statt der 3600er. Die haben dann aber wiederum eine höhere Latenz. Bsp:
https://geizhals.de/g-skill-trident-z-neo-dimm-kit-32gb-f4-4000c18d-32gtzn-a2458630.html
Habe ich dadurch Performancevorteile oder sollte ich doch besser auf die 3600er CL16 wegen der kürzeren Latenz gehen?
VIelen Dank für die Hilfe.
Die gefallen mir, hatte nur noch die Crucial Ballistix im Hinterkopf von Post Nr. 3.Deathangel008 schrieb:
Das sollte ich hinkriegenDeathangel008 schrieb:
Ob die gelieferten Corsair Riegel Single oder zufälligerweise Dual Rank sind.Deathangel008 schrieb:
Aber da die besseren Chips eher auf den Ballistix verbaut werden anstatt auf den Corsair, erübrigt sich das.
Sind die von dir geposteten G-Skill oder die Crucial Ballistix empfehlenswerter?
Mir wurde empfohlen Riegel mit 4000er MHz zu kaufen, statt der 3600er. Die haben dann aber wiederum eine höhere Latenz. Bsp:
https://geizhals.de/g-skill-trident-z-neo-dimm-kit-32gb-f4-4000c18d-32gtzn-a2458630.html
Habe ich dadurch Performancevorteile oder sollte ich doch besser auf die 3600er CL16 wegen der kürzeren Latenz gehen?
VIelen Dank für die Hilfe.
Chillaholic
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 17.040
4000Mhz und 2000 IF ist auch bei Zen 3 noch unwarscheinlich.Ryzzjx schrieb:Habe ich dadurch Performancevorteile oder sollte ich doch besser auf die 3600er CL16 wegen der kürzeren Latenz gehen?
Mit ungeradem IF-Teiler verlierst du wiederum Leistung.
Die Latenzen der 4000er Riegel auf XMP sind auch verhältnismäßig schlechter.
Lass die Finger von den Corsairs, entweder die Ballistix oder 3600 G-Skill.
