Kaufberatung

[hh-hara]

Erst einmal hallo.

Mein altes System soll (Preis / Leistungs gerecht) erneuert werden.
AMD Athlon 64 X2 (3800+)
2 GByte Ram
K8TNeo2, AGP 7600 GT
mit Win7 Home Premium 64

Gehäuse, DVD Brenner möchte ich behalten (großer Alu-Tower)
Der Rest ist wohl nicht mehr "verwertbar" (kompatibel)

Ich dachte bislang an AMD FX 6100-8150 auf einem günstigen stabilen Bord mit 8 GByte,
eine günstige PCIe Grafikkarte mit der Option in absehbarer Zukunft auf eine "fettere" aufzurüsten. Ebenso eine möchte ich eine meiner SATA Platten für den Anfang zu nehmen und später gegen SSD auszutauschen.

Meine Anwendungen, Outlook, Office, Webanwendungen, Musik-DVD, (später wenn möglich BlueRay), Musik (MP3), Digitalkamera Bilder, Karten (vergleichbar Google Maps)
Spiele keine sehr aufwendigen Computerspiele, selten vergleichbar WOW, Diabolo3, aber Online

Es laufen oft mehrere Anwendungen parallel.

Übertakten und modden, super Kühlung, etc. stehe ich nicht drauf, leise geht vor.
Mein Gehäuse ist "riesig - viel Platz".

Ach ja, Netzteil muss natürlich auch neu.

Nach ein paar Tagen lesen hier bin ich allerdings etwas verwirrt, Intel war mir bislang immer zu teur. Daher meine AMD FX Vorstellung.

Klaro, ich möchte maximale Leistung zu vernünftigen Preis, sollte schon ein paar CPU / GPU Generationen mithalten können.

Die AMD Fariante liegt wohl so bei 350 - 450 Euro (CPU, Bord, Speicher).

Sollte jemand weiterhelfen können, wäre ich sehr dankbar.
HARA

 

[Jokeboy]

Ich würde lieber ein Intel System nehmen

i5-3450 mit einem Z75 Pro3 Board, einem günstigem RAM (Corsair ValueSelect zb.) und dazu eine HD6870.

Schon hast ein Top-System für 420-450€

 

[Mumpitzelchen]

Der DVD Brenner ist meist auch nicht mehr verwendbar weil IDE. Heutige Mainboards haben nur noch SATA Anschlüsse. IDE Anschlüsse sind sehr selten. Ein neuer Brenner kostet aber auch nur
~15-20€

Ein Intel Quadcore System kostet ca. 25€ mehr als ein AMD FX6100 (i5-2320 + B75 Mainboard gegenüber FX-6100 mit AM3+ AMD 970 z.B.) und ist in der täglichen Anwendung definitiv schneller. Für normale User sind 6 Kerne zuviel weil selten genutzt, und nur wenn wirklich alle 6 Kerne am Anschlag genutzt werden ist der FX vielleicht, aber nur vielleicht so schnell wie die Intel CPU.

Bei AMD komm ich auf ca. 220€ für CPU, Board und Speicher. Bei Intel auf 255€.
http://geizhals.de/689390
http://geizhals.de/679893
http://geizhals.de/563816

gegenüber

http://geizhals.de/651913
http://geizhals.de/759350
http://geizhals.de/563816

 

[Holzhase]

Ein Intel Quadcore System kostet ca. 25€ mehr als ein AMD FX6100 (i5-2320 + B75 Mainboard gegenüber FX-6100 mit AM3+ AMD 970 z.B.) und ist in der täglichen Anwendung definitiv schneller. Für normale User sind 6 Kerne zuviel weil selten genutzt, und nur wenn wirklich alle 6 Kerne am Anschlag genutzt werden ist der FX vielleicht, aber nur vielleicht so schnell wie die Intel CPU.

Jetzt noch eine SB-CPU zu holen, wäre quatsch...
Genauso gering ist der Unterschied bei der "täglichen Anwendung" zwischen beiden CPU's.

Nimm das, was Du dir leisten kannst - die FX könnten irgendwann mal einen Vorteil haben - sofern die Anwendungen die Kerne bzw. Threads ausnutzt.

 

[N00X]

Würde dir auch zur Intel Variante raten, da sie für deinen Gebrauch definitiv die schnellere Variante ist!

Bei den Spielen die du spielst und den Anwendungen wäre sogar ein i3 in Betracht zu ziehen - wenn es noch etwas kostengünstiger sein soll !

 

[hh-hara]

ups stimmt
DVD Brenner ist IDE.

Bislang war mir der DVD Brenner hauptsächlich wichtig um Sicherheitskopien von meinen neu gekauften Musik-DVD´s zu machen.
Da ich aber auf BlueRay Musik umsteige (umgestiegen bin) sollte es schon ein BlueRay-Brenner sein und das System das auch leisten können.
Orginale leiden im Dauerbetrieb und sind nach einigen Monaten nicht mehr abspielbar.

Beim Z75 Pro3 Board dachte ich wird kein SSD-Caching unterstützt.

 

[Gr33nHulk]

Intel bietet zur Zeit in allen Belangen bessere CPUs, da lohnt sich von AMD einfach nichts. Was qualitativ und preislich gutes wäre hier z.B.:

Intel Core i5-3450
Alpenföhn Sella oder Cooler Master Hyper TX 3 EVO
ASRock H77 Pro4/MVP
8GB-Kit Corsair Vengeance Low Profile schwarz 1600 CL9
be quiet! STRAIGHT POWER BQT E9-450W

Ist bei Hardwareversand ~ 380€ + evtl.: LG BH10LS38 Blu-Ray Brenner

Als Grafikkarte würde dann von der Leistung eine Sapphire Radeon HD 6870, 1GB passen, aber zu dieser alten Generation würde ich nicht mehr unbedingt greifen.
Besser wäre dann eine Club 3D Radeon HD 7850 royalQueen, 1GB (noch lieferbar bei K&M).
Oder wenn die Leistung ebenfalls ausreischt eine XFX Radeon HD 7770 1095M Black Edition Double Dissipation, 1GB bzw. minimal besser bei Alternate XFX Radeon HD 7770 1120M Black Edition Dual Fan, 1GB.

Wenn du bei allem letztendlich über die ~ 450€ Budget kommst würde ich das dennoch empfehlen, lohnt sich auf jeden Fall!

-> Performancerating CPU
-> Performancerating GPU


Sparen könnte man dagegen mit:
MSI B75MA-P45, mATX + 8GB-Kit G.Skill 1333 CL9 + Cougar A 450 Watt = 42,87€ Ersparnis, natürlich auch qualitativ etwas weniger und weniger gebotenes. Genauso könnte man en extra Kühler weglassen und den lauteren Boxed nutzen.....das sind aber alles Dinge die man selbst entscheiden muss!

 

[Mumpitzelchen]

Beim Z75 Pro3 Board dachte ich wird kein SSD-Caching unterstützt.

Z75 ist auch Blödsinn ausser man nutzt eine "k" CPU zum übertakten.
H77 kann SSD caching, B76 kann es nicht. Aber das braucht man auch nicht wirklich. OS/Anwendungen auf SSD, Daten auf Datenplatte ist normalerweise sinnvoller.

 

[Gnauchy]

Bei deinen Anwendungen sollte ein i3-2120 eigentlich vollkommen reichen und du sparst Geld.