Kaufempfehlung: Einsteiger Spiegelreflex

[Lil Moo]

Nenn uns EIN Argument, warum es die 700D sein MUSS! Bitte, tu es!
Andernfalls ist jegliche Hilfe fehl am Platz, wenn du nicht mal einsiehst, dass dir die beiden Bodies das Gleiche bieten werden!

EDIT:
Ja, das Lumia 920 hat neben dem 925 die beste Smartphonekamera, da sie bei dunklen Lichtverhältnissen besser als andere Smartphones klarkommt (selbst getestet hab ich das nicht, aber Vergleichsbilder im Internet sind für mich Beweis genug), wie dem auch sei: An eine DSLR wird sie nicht rankommen!

 

[NexusOne]

- Bildeffekte kann ich bereits vor der Aufnahme kontrollieren
- Wahlrad lässt sich um 360 Grad drehen
- Gehäuse ist rauer

Die Punkte wären mir jeweils 20 € Aufpreis wert. Aber das steht ja alles im Internet. Ich hätte mich ja schon für die 700D entschieden, aber wenn ich ehrlich bin, könnte ich mir schon die Nikon auch vorstellen. Der Sensor wäre mir schon am wichtigsten. Ich werde mal Tests zur D5100 / D5200 lesen. Bisher hatte ich immer nur Nikon, darum könnte ich mir so eine DSLR durchaus vorstellen. Die D5100 würde sicherlich ausreichen. Hmm, wäre eine Überlegung wert, immerhin sind es 200 €. Und der Sensor ist wirklich besser? Auf den kommt es mir am meisten an? Den Sprung von D5100 auf D5200 kann man sich schenken oder? Entweder 700D mit Tamron-Objektiv oder die Nikon mit einem vergleichbaren Aufsatz.

 

[GregoryH]

Bildeffekte macht man wenn man es richtig machen will später am PC von der RAW Datei. Spiegelreflexkameras sind dazu da im M Modus mit Belichtungszeit, blende und iso den gewünschten Effekt zu erzielen, wenn es dir um einfach anmachen Fotos schießen und Effekte geht, wäre eine gute kompakte glaube ich angebrachter.

 

[NexusOne]

Ich mache mich aber auch noch bzgl. D5100 / 5200 schlau. Zudem habe ich noch einen Tipp erhalten. In der Verwandtschaft ist folgende im Einsatz und man ist zufrieden: Nikon D90. Ist die in etwa auf D5100-Niveau? Etwas angestaubt ist sie schon, wenn man das Releasedatum sieht. Wie sieht es z.B. bei der Nex aus, wenn du zu einer kompakten rätst? Ist da ein teures Objektiv noch nötig oder nicht?

 

[[moses]]

Die D5200 ist in quasi allen Belangen außer dem Preis besser als die D5100. Zumindest nach dem was man im Internet ließt. Zum Nikon Objektiv:
Das 18-105mm oder das 16-85mm einfach googlen. Beide gut, das 16-85 bei allem etwas besser aber das 18-105 ist der Preis Leistung Knaller überhaupt bei Nikon.
Für die Nikon kann man auch das Tamron 17-50 F2.8 oder ein Sigma 17-70 empfehlen.
Die beste DX Linse für Nikon ist aber laut acty das 16-85.

Zur d90: ich habe sie mir für unter 300€ gebraucht gekauft weil sie mir besser in der Hand liegt und mehr einer Profi Kamera ähnelt als die D5100. Der Sensor der D5100 ist aber besser. Der Sucher der D90 ist aber größer was ich persönlich sehr wichtig finde

 

[ayin]

Selbst mit einer EOS 300d aus dem Jahre 2003 wärst du vermutlich hoffnungslos überfordert ...
Also kauf einfach irgendeine Kamera die dir vom Aussehen gefällt und bitte quäle uns nicht weiter!

 

[Triversity]

Ganz genau, kauf auf was du Bock hast, von mir aus auch die Nikon D4 oder Canon 1DX. Bei dir fruchtet nichts, aber auch gar nichts. Jegliche Tipps, die dich von der Kamera, die schon von Anfang an festzustehen scheint, abbringen könnte, wird gekonnt ignoriert.

 

[SSD Turbo]

Der Sensor bringt dir ohne das richtige Objektiv GAR NICHTS, und bei der Nikon werden glaub ich zumindest deine 3 Oben genannten Argumengte für die 700D alle nicht erfüllt aber jetzt doch lieber aufeinaml ne Nikon, weil da der Sensor besser ist (wenn er denn überhaupt besser ist, rauscht wahrscheinlich weniger macht aber schlechtere Videos...
Also eigentlich würde ich dir ne 1100D oder ne D3100 raten, da wird auch alles schön nochmal aufm Bildschirm erklärt was des alles kann und macht, wär sicherlich hilfreich für dich und super Fotos kann man mit denen auch machen und sie sind viel günstiger.
http://www.flickr.com/cameras/canon/eos_rebel_t3/ hier kannst du dir ja mal anschauen was mit der möglich ist.

 

[NexusOne]

Die Videos sind nicht so wichtig, dafür braucht man sowieso eine gute Videokamera. Eine DSLR ist da natürlich kein Ersatz. Bildqualität ist da schon wichtiger.

@ moses:

Ok, vielen Dank. Ich glaube, dann lohnt sich der Aufpreis von der 5100 auf die 5200 deutlich mehr als von 600D auf 700D. Hat das einen speziellen Grund, wieso du eher Richtung Nikon-Objektive tendierst oder harmonieren die einfach besser mit dem Gehäuse der selben Marke?

http://geizhals.at/nikon-objektiv-af-s-vr-dx-16-85mm-3-5-5-6g-ed-jaa800da-a311158.html
http://geizhals.at/nikon-d5200-slr-gehaeuse-rot-vba351ae-a861476.html

Preislich ist das nicht günstig, aber wenn ich das 200€-Objektiv nehme, stimmt das Verhältnis überhaupt nicht mehr. Langfristig macht das teurere sicher mehr Sinn. Die sind ja haltbar, sodass sich der Preis schon relativiert.

 

[SSD Turbo]

Ja genau deswegen werden auch nur teilweise TV Serien und Kinofilme z. B. mit der 5D gedreht.
http://youtu.be/N2qoBlapeoE?t=8m14s

 

[NexusOne]

Die ist auch etwas teurer ;-), aber es wundert mich natürlich trotzdem, dass man das macht.

 

[[moses]]

Da zitier ich mich Grade einfach mal selbst von Seite 3:

Bei mir läuft das Anfängen so ab:
Billigen gebrauchten Body, in meinem fall die D90 weil ich als erstes eine nikon in der Hand hatte und einen Tag Fotos machen durfte wurde es bei mir auch eine nikon.
...

Hätte ich als erstes eine Canon in der Hand gehabt währe ich heute bei Canon. Das hat keinen weiteren Grund.

Welchen Body du nimmst ist ehrlich gesagt völlig egal. Such dir ein objektiv aus was dir vom Brennweitenbereich gefällt und übe.
Kurz zur Erklärung:
50mm im kleinbild entsprechen in etwa unserem Sichtfellt. Verdoppelst du die Zahl, hast du 2faches Tele, halbierst du die Zahl hast du den doppelten Bildausschnitt. Grob erklärt. (Hoffe ich hab das jetzt auch richtig gesagt^^) allerdings solltest du bei al denen auf gezählten Kameras Bedenken das sie APS-C Format haben. So Must du die Brennweite die auf dem objektiv steht mit 1,6 multiplizieren um die Zahlen zu erreichen die ich dir gesagt habe.

 

[LordB]

... was alles bereits in den erwähnten Links in meiner Signatur steht... und überhaupt, alles, was man irgendwie zu seiner Kaufberatung sagen kann, wurde wohl von allen Teilnehmern dieses Threads bereits mindestens einmal, aber auch schon zwei-, oder dreimal gesagt ... Es ist m.E.n. absolut sinnfrei hier noch Energie zu verschwenden.

Kauf Dir, was Du lustig bist und Dein Geldbeutel hergibt. Wenn ich lese, dass man für Technik auf eine ordentliche Ernährung verzichten will wird es eh sehr grenzwertig.

Hier: Zum lernen und Einstieg optimal: http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-anzeige/spiegelreflexkamera-canon/121051998-245-3795

 

[NexusOne]

Gut, überredet. Dann lass ich das Geld auf dem Sparbuch und kaufe für den Einstieg wirklich etwas Günstigeres. Ich bin mir aber noch nicht sicher mit welcher ich starten soll. Als Nikon-Body tendiere ich zu folgendem. Ich habe nochmals einiges gelesen, bin aber noch nicht fertig. Es gibt ja günstige Kombinationen, aber ich gehe es lieber einzeln durch, sonst ergeben sich zu viele Links.

Body (teilw. inkl. Objektiv):

http://geizhals.at/samsung-nx1000-evil-schwarz-mit-objektiv-20-50mm-i-function-a765494.html
http://geizhals.at/nikon-d3200-slr-gehaeuse-schwarz-vba330ae-a765455.html
http://geizhals.at/nikon-d90-slr-gehaeuse-vba230ae-a360847.html
http://geizhals.at/nikon-d5100-slr-gehaeuse-vba310ae-a628734.html
http://geizhals.at/canon-powershot-g15-schwarz-a838333.html
http://geizhals.at/sony-alpha-58-evil-mit-objektiv-af-18-55mm-3-5-5-6-dt-sam-slt-a58k-a906818.html

Objektiv für Nikon:
http://geizhals.at/nikon-objektiv-af-s-dx-35mm-1-8g-jaa132da-a401857.html

Oder eben ein Komplettset. Die Systemkameras habe ich mithineingenommen. Vielleicht sind die zum Starten sogar besser. Oder sollte man zum Probieren doch gleich zur DLSR greifen?
Falls ja, dann ist mein Favorit eine der Nikon-Kameras mit dem Objektiv oder eben gleich ein Komplettset für den Start. Ganz billig ist ja die Samsung-Kamera. 240 € sind echt wenig.

 

[LordB]

Ähm....

Hier: Zum lernen und Einstieg optimal: http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeige...51998-245-3795

 

[NexusOne]

Ich will da eher eine neue mit Garantie. Passt das schon? Nikon ist da auch naheliegend, da der Vater in Zukunft eine teurere Nikon-DLSR kauft und ich dann auch mal das teure Objektiv testen kann.

 

[SSD Turbo]

Glückwunsch zur (teilweisen) Erkentniss. Also mit einer EINSTEIGER DSLR kannst du eigentlich genau so wie mit einer Systemkamera einsteigen und hast dann aber später mehr Möglichkeiten. Der große Vorteil z. B. an oben genannter PowerShot ist natürlich, dass sie viel kleiner ist. Anstonsten D3100 oder 1100D tuns eigentlich auch, und von Samsung halte ich persönlich nicht soviel, Sony ist ganz okay aber bei Nikon und Canon gibts halt mehr Zubehör, vorallem auch gebraucht.
Zu dem 35mm Objektiv noch, das ist ne Festbrennweite also eigntlich nicht gerade der Allrounder und du musst dich halt mehr bewegen, weil du kein Zomm hast.

 

[DaDare]

Du sollst doch nun langsam wissen, was du haben möchtest, oder?


D3200/D5100 + 35mm 1.8 ist eine verdammt nette Kombination. Ich mochte das 35mm an meiner Nikon. Knackscharf und schöner Bokeh.

Wurde bestimmt schon 10 mal genannt, schaue dir aber das hier noch an.
www.fotolehrgang.de

 

[NexusOne]

Dann schmeiß ich eben auch noch diese in den Raum, falls die vom Bild her gleich gut ist:

http://geizhals.at/nikon-d3100-slr-gehaeuse-schwarz-vba280ae-a562191.html

Aber ist das nicht vielleicht schon etwas zu sparsam? Ob man da nicht doch zumindest etwas mehr ausgeben sollte? Falls ja, kann ich mich schwer zwischen den drei etwas teureren Nikon-Kameras entscheiden. Sony lassen wir mal außen vor, da ich ja mal das teure Objektiv testen will und bisher mit Nikon glücklich war. Ihr meint, dass man langfristig mit einer DLSR einfach mehr anstellt als mit dieser G15? Gewicht ist jetzt nicht so extrem wichtig. Ich selbst könnte mir schon auch eine Systemkamera vorstellen, aber langfristig macht eine DSLR vielleicht wirklich mehr Sinn, wenn man mit dem Gewicht problemlos leben kann.
Megazoomobjektive sind doch auch schlechter von der Bildqualität her, wobei das Nikon-Objektiv vielleicht zu wenig Spielraum bietet. Welche der drei größeren ist nun wirklich noch für den Einstieg am besten und gibt es ev. ein qualitativ gleichwertiges Objektiv, das noch etwas mehr Zoom bietet? Die Nikon-Kombos bei Geizhals soll ich lieber lassen oder?

 

[SSD Turbo]

Also jetzt gibts NUR NOCH 3 die 3100, 3200 oder 5100. Wie oben schon von der Canon hier die 3100 http://www.flickr.com/cameras/nikon/d3100/ gute Bildqualitär haben alle sollte für den Einstig alles vollkommen ausreichen
Ja mit ner DSLR kannst du später mehr machen als mit der PowerShot, schon einfach nur weil du des Objektiv wechseln kann. Welches teurer Objektiv das zum testen zur Verfügung steht wirds denn?
Festbrennweite und Zomm ist halt bei gelchem Preis mit der Bildquali schwer zu vergleichen. Aber des 18-55mm ist z. B. auch günstig, natürlich auch nicht das beste aber wie gesagt für den Einstig wirds auch reichen. Du solltest du dir vielleicht erstmal überlegen was das Objektiv für ne Brennweite abdencken soll und dann mal einfach bei amazon suchen da gibts ja auch Rezesionen oder Beispielbilder von dem Objektiv suchen, bei flickr gibts z. B. für fast jedes Objektiv gibts da ne Gruppe wo nur Bilder von dem Objektiv drin sind.