Desktop

Kauft ihr die TITAN?

Kauft ihr die TITAN?


  • Umfrageteilnehmer
    193
  • Umfrage geschlossen .
Definitiv nicht.
Ich habe die Grenze irgendwo bei 400(selbst das mit Zähneknirschen) gesetzt sowie ich auch bei Handy nicht über 250 gehen werde, weil es mir einfach nicht wert ist.
Die 7970 wird noch ne Weile halten und es gibt für mich Wichtigeres als Telefon und PC :D.
 
Gnodab schrieb:
Vielleicht 50% mehr Leistung als eine GTX680/HD7970 bei dem 2-3 fachen Preis dieser Karrten.
Wer hat behauptet, dass Grafikleistung linear herstellbar ist? Ein Auto dass 300KM/h fahren können soll, braucht 3-4x so viel PS wie ein Auto, dass nur 200KM/h erreichen soll. Und kostet höchstwahrscheinlich entsprechend viel.
Nirgends ist das Prestigeobjekt linear im Preis angesiedelt. Wo ist da das Argument?

Meine 7870 reicht um 99% aller games auf max. Einstellungen in FullHD flüssig zu spielen.
Nicht bei Battlefield 3, Crysis 3, Hitman Absolution, Metro, Arma II, The Witcher II und vermutlich noch eine Reihe anderer Spiele, die ich nicht kenne.
Sicher kann die Karte in alle Spielen eine gute Leistung zeigen. Aber "max. Einstellungen" sind es nun wirklich nicht. ;)


Mal allgemein gesprochen: Kann man sich nicht auch zufrieden damit geben, dass es gute Karten für 200 Euro gibt, die sehr viel können, aber eben nicht alles? Statt dessen werden potenzielle Käufer von einigen als geistig umnachtet beschrieben. Andere Meinungen akzeptieren und neidlos (die Freude einer dritten Person) an etwas anzuerkennen scheint mir keine der deutschen Tugenden zu sein. ;)
 
tino2013 schrieb:
ich kauf mir erstmal nen LKW zum Brötchenholen
- die aufgeblasene Tüte passt nicht mehr in den Kombi

:evillol:

Um ehrlich zu sein fänd ichs schon iwie fett, aber das ist dann doch zuviel Kohle für mich.
 
Erst mal den Test abwarten - aber da die benötigte (gewünschte) Leistung allein durch die theoretische Rechenleistung nicht erreicht wird und dei Karte zu teuer ist, werde ich sie nicht kaufen.
Meine 5850 reicht noch für annehmbare (nicht gewünschte :D aber da wäre wohl auch die Titan zu schwach) Settings.
Um meinem Beuteschema gerecht zu werden, muss ich wohl noch 2-3 Generationen warten oder auf ein Wahnsinnsschnäppchen (wie damals die 4870 für 25€) warten.

Wenn man aber einer ist, der die Details nicht herunterstellen kann bzw. will, der muss sich zwei (oder mehr) jener Titan GPUs kaufen ;)

@
Zwirbelkatz
Aber eine Titan (von mir aus auch 2x 7970 oder 2x 680) können aber bei weitem auch nicht "Alles".
Wobei das natürlich nicht definiert ist (nur (MS)AA - SSAA? DS? maximal Ingame? per Treiber forciert?).
Wie deine genannten Spiele zeigen, bekommt man immer eine Grafikkarte klein.
Metro mit DX11 (obs nun besser aussieht als DX9 spielt mal keine Rolle) oder Max Payne 3 mit AA, da gehen selbst CF/SLI-Kombos in den Keller.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zwirbelkatz schrieb:
Wer hat behauptet, dass Grafikleistung linear herstellbar ist? Ein Auto dass 300KM/h fahren können soll, braucht 3-4x so viel PS wie ein Auto, dass nur 200KM/h erreichen soll. Und kostet höchstwahrscheinlich entsprechend viel.
Nirgends ist das Prestigeobjekt linear im Preis angesiedelt. Wo ist da das Argument?
Genau das was ich schon gesagt habe.
"Vielleicht 50% mehr Leistung als eine GTX680/HD7970 bei dem 2-3 fachen Preis dieser Karrten." Ist nicht wirklich ein Argument für diese Karte.
Die Titan entspricht eher einen Auto das 400KM/h fahren kann, die GTX680/HD7970 entsprechen Autos die 300KM/h fahren können und die 7870/gtx660 entsprechen Autos die 200KM/h fahren können. All diese Autos fahren aber auf Straßen auf denen zu 99% maximal 120KM/h erlaubt ist.

Nicht bei Battlefield 3, Crysis 3, Hitman Absolution, Metro, Arma II, The Witcher II und vermutlich noch eine Reihe anderer Spiele, die ich nicht kenne.
Sicher kann die Karte in alle Spielen eine gute Leistung zeigen. Aber "max. Einstellungen" sind es nun wirklich nicht. ;)
Laufen alle wunderbar mit Einstellungen zwischen hoch und sehr hoch und sehen nicht wirklich schechter aus als alles auf sehr hoch. ;)

Mal allgemein gesprochen: Kann man sich nicht auch zufrieden damit geben, dass es gute Karten für 200 Euro gibt, die sehr viel können, aber eben nicht alles? Statt dessen werden potenzielle Käufer von einigen als geistig umnachtet beschrieben. Andere Meinungen akzeptieren und neidlos (die Freude einer dritten Person) an etwas anzuerkennen scheint mir keine der deutschen Tugenden zu sein.
Ich akzeptiere und erkene neidlos an das manche Menschen das 2-3 fache einer GTX680/HD7970 zahlen um in Full HD bei ein paar Spielen alles auf sehr hoch zu haben anstelle auf einen Mix aus hoch und sehr hoch.
Ich persöhnlich sehe keinen Sinn daran, aber jeder wie er mag and was ihm wichtig ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich warte auf die 500 Euro Variante und lass mich nicht für dumm verkaufen
Dieser titanscher Abzockversuch müßte nämlich 500Euro kosten.

Und jeder der die Karte kauft sorgt dafür dass in Zukunft wieder solche Preis kommen.
Es ist keine Frage ob man das Geld halt sondern ob es schlau ist es zu tun.
 
Zuletzt bearbeitet:
So kannste das auch nich verallgemeinern.
Ich kaufe ja nich jedes Jahr ne Grafikkarte, die letzte hab ich 2010 gekauft (GTX470) und Far Cry 3 läuft damit auch noch sehr ordentlich aber jetzt wo ich eh aufrüsten will und ohnehin schon ne 680 als Minimum ins Auge gefasst hab machen 2-300€ mehr auch nich mehr viel aus. Danach bin ich 4 Jahre wieder ausgestattet und ob ich dann Zocke weiß ich heute eh noch nich.

Der I5 3570K auf nem MSI Z77 M-Power mit 32GB DDR3-1600 Crucial Ballistix dürfte ja nicht zum Flaschenhals werden?
Bisschen übertakten is ja drin mit meinem Noctua NH-D14 :D
 
Whoozy schrieb:
Mainstream Karte für 500€ Meine fresse, Nvidia hat es mit der TITAN geschafft. Nun sind 500€ Karten schon Mainstream.

so ist es. die gehirnwäsche hat funktioniert.
 
cn070211 schrieb:
@ derlorenz

Iphone5 materialkosten c.a 150-200€
Verkaufspreis min 679€

das ist fast das selbe;D es geht immer um die Kohle

Dein Gehalt besteht wahrscheinlich auch nur aus einer Zusammenstellung der Anfahrtskosten summiert mit den Kosten der zur Ausübung der Tätigkeit nötigen Nahrungsmenge
Das man neben den elementaren Dingen noch weitere Kostenpunkte hat, sollte wohl klar sein.
Es wäre wohl ein Wunder, wenn sich eine GP'U selbst entwickelt und vermarktet.
 
Erste Infos:

Die Titan soll Leistungsmäßig mit der 690 gleich auf sein!
Jetzt wart ich nur noch auf den endgültigen Preis und ersten Liefertermin^^
 
Die Erwartungen waren doch um einiges höher, als es jetzt die Benches zeigen, dementsprechend ist die Enttäuschung jetzt groß :(

Wer für 25% mehr Performence zur GTX 680 einen Aufpreis von knapp ~140% (GTX 680: 399€ / TITAN: 952€) zahlt, handelt eindeutig nicht rational.

Die Titan wäre in Anbetracht dessen, dass die GTX 680 schon knapp 1 Jahr auf den Buckel hat, meiner Meinung nach max. 500-600€ wert, definitiv keine 952€.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich sehe es genauso wie Hans.

Bei 50% Mehrleistung gegenüber einer GTX680 wäre ich schwer in Versuchung gewesen, trotz des hohen Preises.
Bei nur knapp 30% mehr ist die Titan aber keine eigene Liga mehr und dürfte nicht viel mehr als den üblichen High-End-Preis (höchstens um die 600 Euro) kosten.

Ich bin also erst mal raus aus dem exklusiven Club der potentiellen Titan-Käufer. :D
 
Ich warte mal die übertaktete Version von EVGA mit Wasserkühler ab...
 
Also ich kenne mich mit Wasserkühlung und sowas nicht aus und ich denke das mir sicher einer helfen könnte :)

@CD
Die Evga Titan mit der Wasserkühlung.. Kann ich das so verstehen das ich dafür keinen extra Pumpe etc. Brauche oder ist die einfach nur bereits an der Graka befestigt und muss mit der Pumpe etc. Verbunden werden?
Außerdem kommen ja OC Modelle von verschiedenen Boardpartnern, aber die normale geht doch schon an die 90° oder werden die dann auf andere Kühlung setzen.
Frage dich, weil du dich anscheinend damit auskennst und ich nicht weiß wie ich danach suchen soll..

Danke schön mal im voraus :)
 
Soulac schrieb:
Also ich kenne mich mit Wasserkühlung und sowas nicht aus und ich denke das mir sicher einer helfen könnte :)

@CD
Die Evga Titan mit der Wasserkühlung.. Kann ich das so verstehen das ich dafür keinen extra Pumpe etc. Brauche oder ist die einfach nur bereits an der Graka befestigt und muss mit der Pumpe etc. Verbunden werden?
Außerdem kommen ja OC Modelle von verschiedenen Boardpartnern, aber die normale geht doch schon an die 90° oder werden die dann auf andere Kühlung setzen.
Frage dich, weil du dich anscheinend damit auskennst und ich nicht weiß wie ich danach suchen soll..

Danke schön mal im voraus :)

EVGA schiebt meistens eine HydroCopper-Version der Topmodelle hinterher. Das bedeutet nicht, dass du die Karte einfach einstecken und loslegen kannst sondern sie muss in einen bestehenden Wasserkühlkreislauf eingebunden werden. Außerdem sind die Hydro-Copper Karten natürlich teurer. Du benötigst also eine eigene Wasserkühlung, es ist keine AiO Lösung wie es sie größtenteils für eine CPU gibt.
 
Nein.Ich hatte damals für die ATI X1900XTX für genau 999.-SFr gekauft und mir geschworen einmal und nie wieder.
Bei uns habe ich die Titan für 1049.-SFr im Shop gesehen.
Ich finde die Titan aber schon beeindruckend und sie wird ihre Käufer finden,da bin ich mir sicher.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nvidia hats einfach,man nimmt eine normale Karte nennt sie TITAN,verdoppelt den Preis und die Leute scheinen zu glauben es wäre was tolles

Wie im Verkaufsfernsehen,minderwertige Artikel mit viel blabla schön reden und die Leute lassen sich fangen
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben