KI Nutzung hier auf CB

Ich habe es niemanden abgesprochen. Ich habe eine Beobachtung geteilt und diese auch recht detailliert begründet.. Und schon gar nicht habe ich eine Diagnose gestellt, wie kommst du bitte auf diese hanebüchene Unterstellung? Mit einem hast du Recht, mal die Kirche im Dorf lassen. Fang damit bitte an, sprich unterstell keine Dinge, die nicht getan wurden und wenn du Kritik hast, äußere sie inhaltlich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nciht und konkretor
Du zerpflückst völlig unnötig seine(*) Angaben im Detail. Dabei geht es aber nicht um sein System, sondern ein persönliches, gesundheitliches Problem, das er vorgibt. Ich kritisiere, dass du nicht unterscheidest zwischen Dingen, die es im Internet zu diskutieren gilt und solchen die die persönliche Befindlichkeit eines Boardies treffen (können). Man muss nicht alles in der Öffentlichkeit analysieren.

Wenn du zu vielen Autisten begegnest, gib dir mal "The Secret" von Rhonda Byrne. Ich persönlich bin nicht davon überrascht, dass in Foren vermehrt "eigenartige" Nutzer zu finden sind, die "normale" Masse hat eine Aufmerksamkeits-Spanne von 20 Sekunden und ist gar nicht mehr in der Lage oder willens hier Probleme zu formulieren und auch noch am Ball zu bleiben weil es nicht absolut trivial lösbar ist.

Lass es mich nochmal anders zusammenfassen: Das Thema, dass man sich irgendeine Leseschwäche andichtet oder ähnliches und damit eine besondere Behandlung im Forum erhofft, ist sicher fragwürdig, nervig und diskussionswürdig. Aber dann ich einem gesonderten Thema; und die herangezogenen Beispiele sollten dann auch bitteschön absolut klare oder "überführte" Spinner sein, nicht auf irgendwelche Vermutungen basierend.

(*) mit er ist der generische TE gemeint.
 
Du hast vor allem völlig den Kern des Posts missverstanden. Selbst wenn er hat, was er mitteilt, so ist diese intensive nutzung von ki nicht wirklich mit seiner Aussage zu begründen. Und das ist im Zusammenhang, ob man solche KI Beiträge ggf in so einem Zusammenhang dulden sollte, doch ziemlich relevant würd ich meinen.

Asberger haben ihre Probleme vor allem in direkter intermenschlicher interaktion, nämlich diese korrekt zu interprätieren und dann darauf zu reagieren. Und das liegt beim verfassen eines eingangspost nunmal überhaupt nicht vor.

Nun ja, kannst dich gern weiter empören. Wenn ich einen starken begründeten Verdacht hege, werde ich ihn kommunizieren. Natürlich so wie hier, klar erkennbar als Meinung/verdacht und nicht als faktische Behauptung. Also grade keine „Diagnose“ wie von dir unterstellt.

Ps: wie überführt man eigentlich solche
Spinner zweifelsfrei ohne einen Anfangsverdacht, den man ggf diskutiert? Oo
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: nciht und konkretor
Ich empöre mich, weil ich deine Posts kenne und weiß, dass hier ein Starker auf einen Schwachen schiesst, wahrscheinlich in mehreren Hinsichten. Das ist unnötig, v.a. weil im Falle deines Irrtums die Nuancen deines Posts vom Empfänger gar nicht richtig aufgefasst werden. Ich lese und verstehe deine Einschränkungen (vermutlich, womöglich, es trifft nicht auf alle zu), aber das interessiert einen Betroffenen auch nicht.

Spinner überführen sich selbst. Ansonsten tut es auch mal eine PN.
 
Der Empfänger ist konkretor. Nicht der TE des Posts, auf den konkretor verweist. Diesen spreche weder an noch befinde ich mich in seinem Thread.

Nochmal: Ich gebe im Bezug auf die Frage, ob KI generierte Posts sinnvoll zum Beispiel im Falle von Asberger Autisten sein können zu bedenken, dass die KI hier so eingesetzt wurde, dass das Problem, was vorgeblich damit umgangen werden soll, gar nicht zutrifft. Der TE erstellt einen Post und muss daher keinerlei kommunikation interprätieren sondern kann ganz frei schreiben. Sachlich, ohne Metaphern, ohne alle die Dinge, mit denen Asberger ihre Probleme haben. Asberger haben keine Probleme damit, Texte zu verfassen. Kannst du gern nachlesen. Das ist kein Symptom von ASS. Ganz im Gegenteil: Asberger haben häufiger die Begleiterscheinung (ohne das es als Symptom gewertet werden kann) Texte gut strukturiert schreiben zu können. Denn ihr systemisches Denken und ihre detailverliebtheit begünstigen das eher als das es hinderlich ist. Zudem können sie bei Schriftform genau überlegen, wie und was sie schreiben wollen und müssen nicht spontan reagieren. Grade deshalb ist die Schriftform bei Asbergern oftmals die beliebtere Variante der Kommunikation. Wie immer, gibt es ausnahmen. Das jemand, der direkt angibt, asberger zu sein, nun genau diese Ausnahme sein soll. Ich kann es weder beweisen noch belegen, habe ich aber eben auch nicht getan oder behauptet. Ich habe es anhand von Fakten zu dem Thema hergeleitet Weil es hier zum Thema eben relevant ist.

Heen schrieb:
Spinner überführen sich selbst. Ansonsten tut es auch mal eine PN.
Damit machst du es dir sehr einfach.... Also darf man niemanden in Frage stellen, der sich nicht selbst überführt.
 
Ich bin zunehmend verwirrt. Worum geht es hier eigentlich noch? Geht es noch um die Nutzung von KI oder das gemeinsame Rupfen von irgendwelchen Hühnchen?

Und wie weit geht jetzt das KI-Nutzungsverbot wirklich? Als Hilfsmittel oder zitatweise ist es okay, nur das Erstellen von kompletten Postings per KI ist unerwünscht?
 
@blauescabrio: Wir haben eine Richtlinie dafür. Es ist schwierig (unmöglich?), exakte Grenzen zu ziehen, schon allein, weil sich nicht jede Nutzung trivial nachweisen lässt. Der zwischenmenschliche Charakter steht im Vordergrund.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: knoxxi und blauescabrio
sudfaisl schrieb:
Die führe ich mir gleich mal zu Gemüte.

sudfaisl schrieb:
Es ist schwierig (unmöglich?), exakte Grenzen zu ziehen,
Das ist das Hauptproblem.

sudfaisl schrieb:
Der zwischenmenschliche Charakter steht im Vordergrund.
Wenn aber ein Bot im eigenen Account installiert wird oder ein kompletter KI-Beitrag ohne jeglichen Eigenanteil gepostet wird, ist die Grenze eindeutig überschritten. So sollte es eigentlich Common Sense sein. Schade, dass man dafür eine explizite Regel braucht.

PS: Habe sie mir gerade durchgelesen, und sie sagt genau das aus.
 
Man kann es halt im Zweifelsfall nicht nachweisen.
KI Copypasta erkennt man ja meistens noch recht gut. Und sei es nur am starken Einsatz von Emojis (Nicht Emoticons). Die Listen mit den roten ❌ und den gruenen ✅ sind fuer mich zB eindeutig. Die Arbeit macht sich sonst wohl niemand.
Aber danach wird es schnell schwer, wenn nicht unmoeglich.
 
Ranayna schrieb:
Die Arbeit macht sich sonst wohl niemand.
Bei längeren Beiträgen (Leserartikeln) vielleicht schon - Wenn da jemand seinen Beitrag/Artikel da dann auch mal durch die KI jagt um z.B. Rechtschreibung zu korrigieren und auch schön zu strukturieren, damit der leichter zu lesen ist (ohne das die KI jetzt den Artikel geschrieben hat) sollte auch eigentlich nichts dagegen sprechen - Allerdings sieht er dann ggf. genau so aus als hätte ihn die KI geschrieben (inkl. der ❌ und ✅)
 
@Erkekjetter

Ich muss hier mal kurz das Wort erheben, weil ich einige Dinge von Dir so nicht stellen lassen kann oder will. Vor allem weil das, was Du über Autismus schreibst, eigentlich das typische Klischee ist, was sich immer noch hält, aber mit der Realität nur noch wenig zu tun hat.

Die Bezeichnung "Asperger Autist" gibt es offiziell schon lange nicht mehr, auch wenn der Begriff sich immer noch hält, aber mittlerweile spricht man von Autismus Spektrum Störung (ASS). Auch stimmt Deine Beschreibung der Auswirkungen nicht ganz. Ja, viele Autisten haben mit sozialen Interaktionen Probleme, aber noch lange nicht alle und vor allem nicht alle im gleichen Maße. Es wird genau deswegen mittlerweile als Spektrum bezeichnet, weil die Bandbreite groß ist. Zudem beschränken sich die Probleme mit der Interaktion bei einigen Autisten eben nicht ausschließlich nur auf die direkte soziale Interaktion, sondern eben auch auf Geschriebenes. Nicht wenige Autisten können keine Ironie oder keinen Sarkasmus erkennen, deswegen ist das aber noch lange nicht bei allem so: Ich würde mich selber beispielwesie als sehr ironischen Menschen bezeichnen, ohne das ich manche Zeit sicherlich nicht so überstanden hätte.

Mein Autismus (eben nicht durch soziale Medien, sondern von Neurologen durch Screening diagnostiziert) äußerst sich beispielsweise dadurch, dass ich nicht abstrakt denken kann und vornehmlich in Mustern denke - woher auch mein großer Anhang zur Symetrie rührt. Mit der zwischenmenschlichen Interaktion habe ich beispielsweise keine Probleme, auch wenn dies in bestimmten "Dosierungen" erfolgen sollte und ich dann auch wieder meine Rückzugsorte brauche. Auch Smalltalk mag ich nicht wirklich, aber vornehmlich deswegen, weil es für mich oftmals überbewertet ist. Gespräche, bei denen es sich ein wirkliches Thema geht, mag ich dafür um so mehr.

Schwieriger wird es bei mir mit tiefergreifenden Veränderungen, mit denen ich mich schwer tue. Wenn meine Frau daheim eine Vase umstellt ist das kein Problem, aber bei Dingen, die das eigene Leben angehen oder den wirklichen Alltag betreffen, wird es schon schwieriger. Auch Impulskontrolle ist bei mir so eine Sache. Ebenso strapazieren viele Reize wie viele Menschen mit großem Gewusel oder eine laute Geräuschkulisse mein Gehirn, dass sich dann selbstständig macht.

In anderen Dingen bin ich wiederum ein typischer Autist: So beruhigt es mich ungemein, wenn ich hier sitze und meine Klemmbausteine sortiere. Das ganze hat dann eine gewisse Ordnung und Vorhersehbarkeit, bei der ich mich wohl und sicher fühle.

Das einfach nur mal als Erklärung, wie vielschichtig Autismus sein kann. Es gibt nicht umsonst den bekannten Spruch: "Kennst du einen Autisten, kennst du genau einen Autisten".

Solche Sprüche wie von Dir "Im Internet tauchen plötzlich überall Autisten auf, in Social Media ist "jeder" Autist, der sich etwas intensiver mit einem Thema beschäftigt und etwas mehr Zeit und Aufwand in etwas investiert" hilft uns nicht weiter und schadet uns viel mehr, weil es unsere Krankheit bagatellisiert und es uns die Folgen oder Konsequenzen abspricht. Ja, es mag sein, dass manche da vorschnell mit solchen Äußerungen sind, aber gerade deswegen hält sich dieser Blödsinn auch so lange.

Sorry, falls ich mit meinem Beitrag nerven sollte und es OT ist, aber mir sind solche Erklärungen wichtig, da ihr euch nicht vorstellen könnt, wie viel Blödsinn einem in dieser Hinsicht immer wieder begegnet, beispielsweise wie überrascht viele sind, wenn ich sage, dass ich Autist bin. Nur weil man mir das nicht direkt ansieht? Ich erzähle das zwar nicht meinem Postboten, halte damit aber auch nicht hinter dem berühmten Berg, weil ich schon möchte, dass die Menschen in meinem Umfeld wissen, woran sie bei mir sind. Manche sehen aber anscheinend "Rain Man" immer noch als Blaupause für den "typischen" Autisten.

Daher kann ich den Beitrag von @Heen sehr gut verstehen.

Daher möchte ich Dich einfach bitten, solche Äußerungen künftig zu unterlassen, da sich viele vielleicht nicht vorstellen können, wie es uns am Ende schadet.

Und am Ende doch noch etwas lustiges, denn richtig heftig wird es, wenn Autismus und ADHS zusammentreffen:

 
  • Gefällt mir
Reaktionen: zazie, Maviapril2, Heen und eine weitere Person
Du hast irgendwie komplett meine Intention verfehlt, aber gut. Das mit dem ASS war angesprochen, Der TE, um den es ging, hat sich selbst so bezeichnet, weswegen ich das auch übernommen habe, da viele sonst ggf. nicht den zusammenhang verstehen, wenn dann plötzlich von ASS gesprochen wird. Weiter möchte ich das an der Stelle nicht ausführen. Die Problematik zwischen detaillierter, korrekter BEschreibung und Erläuterung, die von vielen dann nicht nachvollzogen werden kann und auf der anderen Seite Vereinfachungen, die wiederum Betroffenen ggf. sauer aufstößt, ist mir bewusst.

Der von dir kritisierte Satz, der Spruch, war nicht gegen Menschen wie dich gerichtet sondern sollte aufzeigen, dass grade im Socvial Media bereich ASS mißbrauchen für Klicks und Reichweite, was offensichtlich Betroffenen schadet. Der Verdacht lag in diesem Fall für mich eben vor und daher wollte ich das kritisieren, weil das betroffenen schadet. ICh woillte nicht bagatellisieren, sondern die Bagatellisierung anprangern. Bitte entschuldige, wenn das so knkret nicht deutlich geworden ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mischaef, Maviapril2, blauescabrio und eine weitere Person
Erkekjetter schrieb:
Der von dir kritisierte Satz, der Spruch, war nicht gegen Menschen wie dich gerichtet sondern sollte aufzeigen, dass grade im Socvial Media bereich ASS mißbrauchen für Klicks und Reichweite, was offensichtlich Betroffenen schadet. Der Verdacht lag in diesem Fall für mich eben vor und daher wollte ich das kritisieren, weil das betroffenen schadet. ICh woillte nicht bagatellisieren, sondern die Bagatellisierung anprangern. Bitte entschuldige, wenn das so knkret nicht deutlich geworden ist.
Da bin ich voll bei Dir!

Beim Autismus erlebe ich gerade das gleiche, wie vor ein paar Jahren bei ADHS - jedes Kind, welches bei drei nicht ruhig sitzt, hat - oder bekommt auch heute noch - den Stempel aufgedrückt. Ist eben einfacher, als sich damit zu befassen.

Ich war in der Schule früher auch "hibbelig" - war aber immer meilenweit von ADHS entfernt. Vielleicht reagiere ich deswegen auch so empfindlich auf solche Äußerungen, weil solche "Stempel" keinen weiterhelfen - weder den Betroffenen, noch der Umwelt,um solche Dinge zu verstehen. Wenn Du dabei mit unter die Räder gekommen bist, bitte ich in ausdrücklich um Entschuldigung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Erkekjetter
Zurück
Oben