Das lässt sich einfach überhaupt nicht seriös abschätzen. Wir kommen langsam aber sicher in den Bereich, in dem KI auch für Forschung eingesetzt werden kann. Es ist unmöglich zu sagen was passiert, wenn wir in den Kreislauf einer sich selbst verbessernden KI kommen.Fighter1993 schrieb:Eine AGI wird es nicht geben. Die Rechenleistung die dafür benötigt wird ist unmöglich zu erreichen ohne das die Erde vor die Hunde geht.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News KI-Rechenleistung: Google will die Kapazitäten alle 6 Monate verdoppeln
- Ersteller Andy
- Erstellt am
- Zur News: KI-Rechenleistung: Google will die Kapazitäten alle 6 Monate verdoppeln
Hast du was anderes erwartet? Die Menschheit schafft sich immer selbst ab.Ferax schrieb:Richtiger Moment beim Thema Erderwärmung so richtig drauf zu sch… weil man vermeintlich einen neuen Markt entdeckt hat in dem man dermaßen Profit sieht, dass es völlig explodiert.
Auch deshalb weil bislang überhaupt kein Profit erwirtschaftet wird , geschweige denn eine Etablierung in irgendeiner Ebene stattfindet.
Alle sagen nur ja es könnte so viel besser werden und es reicht, dass es völlig eskaliert.
Wie naiv die Menschheit sich mal wieder beweist. Überkonsum und Kapitalgier in seiner reinsten Form und am Ende verlernen wir noch das Denken und recherchieren dadurch.
pseudopseudonym
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2017
- Beiträge
- 10.838
Ja, da stehen in der Regel keine Rechner dieser Art von Konzernen drauf.ghecko schrieb:Sind die Dinger von der Top500 Liste ausgenommen?
Fighter1993
Admiral Pro
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 8.483
Eine AGI wird nicht kommen.Blaexe schrieb:Das lässt sich einfach überhaupt nicht seriös abschätzen. Wir kommen langsam aber sicher in den Bereich, in dem KI auch für Forschung eingesetzt werden kann. Es ist unmöglich zu sagen was passiert, wenn wir in den Kreislauf einer sich selbst verbessernden KI kommen.
Das wurde theoretisch schon vor 50 Jahren versprochen als die ersten PCs aufkamen.
Warum sollte es jetzt auf einmal passieren?
Zumal hinzu kommt das die KI Geschichte früher oder später extrem reguliert werden muss.
Bis jetzt ist bis auf weniges was Firmen betrifft keine sinnvolle Nutzung von KI gefunden worden, für den privaten Anwender ist nur Scheiße bei KI rumgekommen.
Ich bleibe dabei. Selbst wenn sie die Sache effizienter gestalten.
Alle die Energie die bis jetzt darein geflossen ist könnte schon der Sargnagel gewesen sein um den Klimawandel in seiner maximalen Zerstörung unumkehrbar zu machen.
Aber Gier frisst Hirn. Ich denke es ist schon zu spät.
Weil wir zum ersten mal wirklich Fortschritte in diese Richtung machen und noch kein Ende in Sicht ist? Eigentlich ziemlich simpel.Fighter1993 schrieb:Warum sollte es jetzt auf einmal passieren?
Es ist natürlich schade dass du persönlich noch keinen Nutzen für dich gefunden hast. Das bedeutet aber nicht dass es auch so bleibt.
Sie wollten den Algorithmus erst an Yahoo usw. verkaufen, aber niemand war interessiert. Sie mussten erst überredet werden, damit eine eigenständige Suchmaschine aufzubauen.Ranayna schrieb:Die niemand haben wollte?
gollum_krumen
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 354
Also ich bin jetzt kein Physiker, aber 1000x Rechenleistung bei 1x Energiebedarf innerhalb von 14 Jahren klingt nach einer spannenden Herausforderung.
gollum_krumen schrieb:aber 1000x Rechenleistung bei 1x Energiebedarf innerhalb von 14 Jahren
4-5 Jahre. Nehmen wir 5 haben wir 2^10=1024.Das Ziel in vier bis fünf Jahren sei, die KI-Rechenleistung zu vertausendfachen. Google müsse laut Vahdat in der Lage sein, 1.000-mal mehr Leistung
wildfly
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2014
- Beiträge
- 439
Siemens Energy und Rolls-Royce SMR haben eine Vereinbarung geschlossen, die die Grundlagen einer exklusiven Partnerschaft zur Entwicklung von Small Modular Reactors (SMR) festlegt.Rockstar85 schrieb:SMR sind Papierreaktoren
Ziel dieser Vereinbarung ist es, dass Siemens Energy als alleiniger Lieferant für die "Turbine Island" auftritt, also den nicht-nuklearen Teil des Kraftwerks.
fox40phil
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 6.504
Das ist nicht mehr tragbar imho!
Hier wird absolut nicht nachhaltig gearbeitet!
Nach mir die Sintflut?!?!
Wir hätten mit den Bemühungen für KI längst den Klimawandel um 0,5-1C reduzieren können. Stattdessen wird er gefühlt um 2-3 erhöht mit dem ganzen Scheiß der seit 2-3 Jahren passiert und jetzt immer weiter exponentiell explodiert!
Wie soll usb der ganze Quatsch die Zukunft sichern?!?!?!
Diese dämlichen Algorithmen suchen immer noch nach Wahrscheinlichkeiten für Wörter… da ist kaum etwas intelligentes dran!
Und die ganzen Videos, Bilder und Sounds wurden von Arbeiten ehrlicher Künstler trainiert… und big tech profitiert mal wieder
Hier wird absolut nicht nachhaltig gearbeitet!
Nach mir die Sintflut?!?!
Wir hätten mit den Bemühungen für KI längst den Klimawandel um 0,5-1C reduzieren können. Stattdessen wird er gefühlt um 2-3 erhöht mit dem ganzen Scheiß der seit 2-3 Jahren passiert und jetzt immer weiter exponentiell explodiert!
Wie soll usb der ganze Quatsch die Zukunft sichern?!?!?!
Diese dämlichen Algorithmen suchen immer noch nach Wahrscheinlichkeiten für Wörter… da ist kaum etwas intelligentes dran!
Und die ganzen Videos, Bilder und Sounds wurden von Arbeiten ehrlicher Künstler trainiert… und big tech profitiert mal wieder
ghecko
Digital Caveman
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 28.372
Die Frage ist wann. Wann kommen sie denn?wildfly schrieb:Siemens Energy und Rolls-Royce SMR haben eine Vereinbarung geschlossen
Denn wir brauchen sie nicht in 10 Jahren, auch nicht in 20, wir brauchen sie jetzt. Eigentlich gestern. Und wenn sie jetzt nicht liefern können, dann brauchen wir was anderes, womit die Finanzierung für SMR hinfällig ist. KI wird nicht warten bis die soweit sind.
Die Tech Bros, so sehr die sich über Nucular einen von der Palme wedeln in ihren Ted Talks, stopfen ihr Geld da hin, wo genug Strom bei raus kommt um ihren Energiehunger zu stillen. Was die ganzen Firmen gerade zu spüren bekommen, die sich da ran gewagt haben.
wildfly
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2014
- Beiträge
- 439
Großbritannien plant den Bau von Small Modular Reactors (SMR), um seine Energieversorgung zu dekarbonisieren. Der erste Standort soll im walisischen Wylfa auf der Insel Anglesey sein, wo drei Reaktoren vom Typ Rolls-Royce SMR entstehen sollen. Das Projekt, das Teil einer staatlichen Initiative ist, könnte die Versorgung von Millionen Haushalten mit Strom unterstützen und Tausende von Arbeitsplätzen schaffen.
Der Bau soll im nächsten Jahr beginnen und ist Teil eines Plans, die Kernenergie als saubere Energiequelle auszubauen.
Der Bau soll im nächsten Jahr beginnen und ist Teil eines Plans, die Kernenergie als saubere Energiequelle auszubauen.
Robo32
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 24.114
So lange die in Gleichem Tempo genug Kraftwerke aufbauen können^^ - naja, erstmal wird der Strom für alle "etwas" teurer und zur Not kann man die Haushalte ja auch abschalten...
Naiv ist eher der falsche Begriff, viel eher ist Homo sapiens die dümmste Spezies die diesen Planeten je bewohnt hat, aber auch das geht mal vorüber...Ferax schrieb:Wie naiv die Menschheit sich mal wieder beweist. Überkonsum und Kapitalgier in seiner reinsten Form und am Ende verlernen wir noch das Denken und recherchieren dadurch.
UrlaubMitStalin
Lt. Commander
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 2.032
Das bedeutet... Hardware für Endkunden wird immer teurer... scheiße ist das.
Rockstar85
Admiral Pro
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 9.394
Vereinbarung ungleich Bau. Auch Absichtserklärungen sind keine Planfeststellungen.. Danke ich hab mit den Bims beruflich zutun und bin vom Fach.wildfly schrieb:Siemens Energy und Rolls-Royce SMR haben eine Vereinbarung geschlossen, die die Grundlagen einer exklusiven Partnerschaft zur Entwicklung von Small Modular Reactors (SMR) festlegt.
Und der Stand von RR zum Thema SMR ist eher so auf den Niveau von unterhalb von NuScale ( RR hat nicht mal einen Prototypen).. Zu teuer, und unwirtschaftlich. Papierreaktoren. Kann man aber alles nachlesen.
Und die CO2 Emissionen von Kernenergie sind nicht ohne, vor allem mit Blick auf die Erneuerbaren. Siemens Energy baut dir derzeit für einen Bruchteil der Kosten ein Windrad.
https://www.grs.de/de/aktuelles/kernkraftwerke-im-kleinformat-was-steckt-hinter-smr-konzepten
Ich mach aber meinen 40 Jahre alten Whiskey auf, sollte bis 2030 echt SMR laufen. Physik sagt derzeit eher nö, aber wir wissen ja, Physik hat sich Deutschland unter zu ordnen.
https://www.bmluk.gv.at/dam/jcr:45d50a9f-3602-479e-acde-9ac198aca434/Analyse_von_SMR_Konzepten.pdf
Und nein, die Wirtschaftliche Lösung setzt sich durch. Weswegen SMR auch niemals in Massenproduktion kommen, oder gar Wirtschaftlich sind
Obwohl die sechs in diesem Bericht behandelten Designs – NuScale VOYGR, BWRX‐300, NUWARD, Rolls‐Royce UK SMR, HOLTEC SMR‐160 und ACP100 – die wahrscheinlich bekanntesten und am weitesten entwickelten sind, haben sie noch zahlreiche Schwierigkeiten zu bewältigen. Einige dieser Schwierigkeiten für die sechs untersuchten SMR sind technischer Natur, andere beziehen sich auf die Lizenzierung, und große Herausforderungen bestehen weiterhin bei der Herstellung und dem tatsächlichen Einsatz von SMR. Der Beweis, dass die SMR‐Modelle das halten, was ihre Entwickler oder Förderer versprechen, wäre erst dann erbracht, wenn nicht nur ein FOAK, sondern auch eine Reihe von NOAKs gebaut und erfolgreich betrieben würden. Bis dahin sind alle Vorhersagen, Versprechungen und Prognosen als spekulativ anzusehen
Man kann natürlich die Arbeit der ENCO in Zweifel stellen, aber dann leugnet man eben die Realität. Ach ja ein NOAK ist quasi eine Kommerzielle Massenproduktion. Also immer schon auf die Fachleute hören
Zuletzt bearbeitet:
~Rake~
Ensign
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 186
Was ist denn das bitte für eine absolut wahnwitzige Argumentation?Fighter1993 schrieb:Eine AGI wird nicht kommen.
Das wurde theoretisch schon vor 50 Jahren versprochen als die ersten PCs aufkamen.
Warum sollte es jetzt auf einmal passieren?
Die Heilung für Krankheit X wird nie kommen - das versuchen wir schon seit 200 Jahren! Warum sollte es jetzt auf einmal klappen?
Ich erspare mir jetzt die Auflistung einer Million weiterer Beispiele die die Absurdität deiner Argumentation noch weiter aufzeigen würden.
Woher ziehst du bitte so völlig realitätsferne Zahlen?fox40phil schrieb:Wir hätten mit den Bemühungen für KI längst den Klimawandel um 0,5-1C reduzieren können. Stattdessen wird er gefühlt um 2-3 erhöht mit dem ganzen Scheiß der seit 2-3 Jahren passiert und jetzt immer weiter exponentiell explodiert!
Kurzer Realitätscheck: die Gesamtkosten für CO2 Neutralität bis 2050 (absurdes Ziel btw
Man stelle sich nur mal vor Leute hätte sich schon vor 30 Jahren hingestellt und geschrien "hört auf soviel Geld in die Forschnung zu stecken! Wir müssen das Geld JETZT in die Energietransformation stecken!" Absurd!
Technologischer Fortschritt ist DIE Voraussetzung das der Wandel zur Klimaneutralität überhaupt realistisch innerhalb der nächsten Jahrzehnte (!) erreicht werden kann! Und KI wird ein elementarer Baustein für unserern weiteren technologischen Fortschritt sein!
fox40phil schrieb:Diese dämlichen Algorithmen suchen immer noch nach Wahrscheinlichkeiten für Wörter… da ist kaum etwas intelligentes dran!
Du kannst das so abwertend umschreiben wie du möchtest. Egal für wie intelligent du es erachtest oder verachtest. KI hat schon Dinge geleistet zu denen die Menschheit bisher nicht in der Lage war - und das obwohl KI noch absolut in den Kinderschuhen steckt.
Seien es Fortschritte in der Biologie & Medizin (Proteinstrukturen/AlphaFold2, Medizinische Bildanalyse), Physik (Fusionsplasma-Kontrolle), genauere Wetter und Klimavorhersagen, Mathematik, Informatik ect. Und das sind erst die Anfänge.
memphisray
Ensign
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 209
Kommentare wie Erderwärmung, Nachhaltigkeit, Wer braucht das? = faceplam^3
Erst mit der heutigen Rechenleistung erscheint die Fehlerkorrektur für Kernfusion machbar.
Rumjammern, Bedenken, Angst hat noch niemanden weitergebracht.
Erst mit der heutigen Rechenleistung erscheint die Fehlerkorrektur für Kernfusion machbar.
Rumjammern, Bedenken, Angst hat noch niemanden weitergebracht.
Shrimp Jesus und Spongebob bei der Verkehrskontrolle sind es wert!fox40phil schrieb:Wir hätten mit den Bemühungen für KI längst den Klimawandel um 0,5-1C reduzieren können. Stattdessen wird er gefühlt um 2-3 erhöht mit dem ganzen Scheiß der seit 2-3 Jahren passiert und jetzt immer weiter exponentiell explodiert!
Deine Posts lesen sich wie Google KI Zusammenfassungen.wildfly schrieb:Großbritannien plant den Bau von Small Modular Reactors (SMR), um seine Energieversorgung zu dekarbonisieren. Der erste Standort soll im walisischen Wylfa auf der Insel Anglesey sein, wo drei Reaktoren vom Typ Rolls-Royce SMR entstehen sollen
Bauende ist für wann geplant?wildfly schrieb:Der Bau soll im nächsten Jahr beginnen und ist Teil eines Plans, die Kernenergie als saubere Energiequelle auszubauen.
Hast mal bitte eine Quelle.
Rockstar85
Admiral Pro
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 9.394
Sorry aber ich erspare mir eine Aussage dazu. Denn die Schäden werden uns ein Vielfaches dessen Kosten. Ach ja es sind 62 Billionen weltweit für NetZero und ja diese Ersparnisse sind dann in unter einer Generation drin. Solltest du Kinder haben, solltest du dich zumindest für eine Teilumsetzung Einsetzen.~Rake~ schrieb:Was ist denn das bitte für eine absolut wahnwitzige Argumentation?
Wir alle werden noch Erleben, was die Kompensation und so kostet und dann sind die paar Milliarden ein Witz. Denn die Kompensation hat uns alleine 2024 schlanke 200mrd gekostet an direkten Kosten. Deutschland verliert laut div Studien Zudem jedes Jahr Milliarden durch schlechte Bahnnetze und Wasserwege. Über den Verlust von Tierwelt reden wir hier noch nicht Mal, die haben halt keine Lobby.
Wir werden unseren Kindern vermutlich Tote Meere präsentieren dürfen, die Korallen als sehr große CO2 Senke müssen leider abtreten. Wenn weitere Senken wie der Permafrost aufgeben, werden KI immer hin genug damit zutun haben, Heilmittel gehen uralten Viren zu finden. Ach und hätten wir in den 1970ern damit begonnen, wären wir heute weiter. Aber Geld ist halt wichtiger als Lebensraum für Menschen.
Du machst also in Summe genau das, was du anderen vorwirfst. Immerhin Zweifelst du nicht an der Tatsache, das ist ein erster Lichtblick.
Ich sag es aber immer gerne so:
Planeten zum versauen haben wir viele, Wirtschaft nur eine. Immerhin ist dann das Kapitel Menschheit eh bald durch, wenn wir so weiter machen.
Goodbye and thanks for the fish 😉
Zuletzt bearbeitet: