komplett neuer PC

LukiLu

Cadet 1st Year
Registriert
Okt. 2012
Beiträge
9
Hallo,
ich möchte mir einen komplett neuen PC zusammenbauen und wollte mal fragen, was ihr zu meiner Zusammenstellung sagt.
Ich möchte damit mit möglichst wenig GEld viel erreichen ;D es sollen aktuele Spiele gespielt werden können. Meine bisherige Zusammenstellung sieht so aus:
CPU: Phenom II X4 oder den hier FX 6200 Hier bin ich mir noch nicht sicher, was sagt ihr dazu, 6 halbe oder 4 ganze Kerne für Spiele?
Graka: Radeon HD 7850 auch hier bin ich für Alternativen offen, allerdings nur bis 160€.
Mainboard: Hier weis ich nicht ob das ok ist.
Kühler: Zalman Wesentlichleiser als Standart, aber passt der auch?
RAM: 4GB DDR3
Netzteil: 550W Reicht das Teil aus?
Festplatte: Seagate 500GB HDD
Gehäuse: BitFenix Dürfte eigentlich reichen, oder?
CD_ROM: LG, passt in Gehäuse.

Preis für alles: ca 550€
Habt ihr noch Tipps, eventuell ein gleichwertiges Teil nur billiger oder so.
Und noch zwei Fragen: Reicht das Netzteil und passt alles zusammen?

LG
Lukas
 
Das Netzteil ist überdimensioniert, 400W reichen locker.

Du bist ja noch neu im Forum, beim ersten Mal ist der Hinweis noch freundlich ;) Guck dir mal die FAQ, dort gibt es ein System für 550€, daran kannst du dich ganz gut orientieren.

Wobei dein System ja schon ziemlich dem entspricht. Bei der CPU würde ich noch mal überlegen, und wie gesagt ist das Netzteil zu stark.

MfG Tim

Willkommen im Forum :)
 
550W ist schon überdimensioniert, ein gutes 400-450W reicht dicke.

Der gewählte Zalman-Kühler soll recht laut sein, glaube ich.

HD 7850 ist das beste für 160 Euro.

Ich würde statt AMD eher ein System mit core-i3 von Intel aufbauen, in Spielen ist der i3 gleich schnell und braucht deutlich weniger Strom.
 
hmm das ist jetzt die frage, sind 550€ deine oberste grenze oder kann es auch einwenig mehr sein. dann würd ich zu einem intel tendieren. hast du deutlich mehr leistung zahlst aber etwas mehr was die cpu angeht
 
Hi,
Ich würd ihn so bauen evtl. noch ein kleineres NT und statt dem Zalman nen Arctic freezer 13 (sehr leise auf dem Prozessor) und gut ist.
Aus eigener erfahrung kann ich den Phenom empfehlen. Mit dem Freezer sind da noch genug Reserven drin.

Check off
 
Hallo,
Vielen Dank für die schnellen Antworten. Den Vorgestellten PC habe ich gesehen aber ich wollte noch was ändern und hab es an meine Wünsche angepasst. Ich weis, das Intel schneller ist, bleibe aber bei AMD (aus Kostengründen).
@species: danke dir, die Änderungen werden so übernommen.
Und meinen Kühler ersetze ich auch durch den Arctic Freezer 13.
Netzteil nehm ich dann mal 450W.
Habt ihr sonst noch Vorschläge oder eine Entscheidungshilfe für die zwei aufgeführten CPUs?
Lg
 
wie gesagt, bei den CPUs nächste Woche abwarten. Am 23. sollen die Visheras raus kommen. dann mal schauen wie schnell die sind und dann neu überlegen ob ein alter Phenom X4, ein Bulldozer oder ein Vishera am geeignetsten ist. bei der Auswahl zwischen den beiden - der Phenom II 965 tuts fürs Spielen auf alle Fälle.
 
ja, realistischerweise muss man sagen, dass der i3 bei Spielen besser ist (oder generell mehr Leistung pro Kern hat), bei Anwendungen die von vielen Kernen profitieren, sind die AMDs dann besser.
siehe: https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/trinity-vs-ivy-bridge-im-cpu-test.1895/seite-6
unterm Strich sind sie grob gesagt gleich, im realen Betrieb würde man keinen Unterschied merken. Die AMD Plattform ist also deswegen nicht wirklich schlechter
aber wie gesagt - warte doch die Woche ab...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
neeee
Hände weg von sowas.
grottiges Gehäuse
Chinaböller Netzteil
Mainboard mit veraltetem Chipsatz
CPU nur mit lautem Boxed Lüfter
Grafikkarte die kaum den Namen verdient (zum Spielen völlig ungeeignet!!)

d.h. mit der Kiste würdest du erstmal ne Grafikkarte nachkaufen müssen, da höchstwahrscheinlich das Netzteil zu schwach dafür ist kaufst du dann noch ein Netzteil nach. wenn du pech hast passen NT und Graka nicht ins Gehäuse.... am Ende hast du die Hälfte von dem Rechner ausgetauscht und neu gekauft bis der verwendbar ist...
 
Ok danke, ich bleibe bei obenstehendem ;)
Ergänzung ()

So habe das oben genannte mal in ne Liste eingetragen:
http://www.abload.de/image.php?img=mobile.16sjs70.jpg
Da ist jetzt der FX6200 drinnen und das neue MB und der Arctic Freezer.
Festplatte und Laufwerk sind nicht drin weil ich die ausbaue aus einem alten PC. Benötige ich noch irgendwelche Kabel zum zusammenstecken oder werden diese mitgeliefert?
Zu den neuen Prozessoren, für welche Gruppe von Leuten sind die gedacht und wie viel Leistung haben sie?
Lg
 
Kabel dürften in 99,9% der Fälle genug dabei sein.
die Vishera CPUs werden die Nachfolger der Bulldozer. Handelsnamen werden wohl die gleichen sein, also FX 4/6/8XXX. Wieviel Leistung ist eben die spannende Frage. vlt. 10-15% mehr als der vergleichbare Bulldozer FX (hochspekulativ ;) deswegen: einfach mal abwarten). aber sonst genau für so Systeme wie deins.

sonst schon sehr schön, allerdings ist das Netzteil auch nicht besonders gut und dafür recht teuer.
schau mal hier in die Liste empfehlenswerter Netzteile
Wenn du unbedingt am Netzteil sparen willst: http://geizhals.de/616889
besser wären: http://geizhals.de/584958 oder http://geizhals.de/543127
noch ein bisschen besser: http://geizhals.de/614763 oder http://geizhals.de/596382 oder http://geizhals.de/680221 oder http://geizhals.de/515053 oder http://geizhals.de/677342
 
Ja, ich hab das Netzteil ausgetauscht, kostet ja nur 15€ mehr.
Die neuen Prozessoren werden aber den preislichen Rahmen sprengen.....
Ich hoffe das die dann die alten runtersetzen.
 
Da wurde geschrieben, das die Leistung durchhöhere Taktraten erzielt wden soll. Aber es steht ja schon fest, das der FX 6300 nur 3,5 GHz statt den 3,8 GHz hat und auch nur bis 4,1 GHz OC Potenzial hat. Denkt ihr, das die Preise für die FX 6200 fallen werden?

Lg
Ergänzung ()

Achja, was haltet ihr vom AMD Phenom X6? Steht in den Tests meist gleichgut oder sogar besser da als der FX 6200 und kostet 30€ weniger.
 
wie so oft: kommt drauf an. Anwendungen die von 6 echten Kernen profitieren laufen auf dem natürlich wieder besser. Aber spiele nutzen ja selten auch nur 4 Kerne aus. der X6 hätte natürlich das Turbo Feature...letztenendes wird man bei den wenigsten Spielen einen unterstchied zw. X4 / X6 / FX6xxx spüren.
wenn du sparen willst, dann würde ich noch den X4 nehmen, ansonsten den Vishera FX 6300. http://www.mindfactory.de/product_i...FX-Series-FX-6300-6x-3-50GHz-So-AM3--BOX.html
 
So, jetzt habe ich vishera abgewartet und weis nicht so recht. Phenom X6 oder FX6300?
Welche Programme nutzen denn mehr Kerne? Also aus welchem Bereich, Gaming, Office, Grafik....
Lg
 
Zurück
Oben