Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NotizKurz angemerkt: Nein, AMD hat noch keine 50 Prozent Marktanteil bei Server-CPUs
In Medien wird eine Meldung verbreitet, dass AMD die 50 Prozent Marktanteil bei Server-CPUs geknackt hat. Die Ursprungsquelle widerlegt das und erklärt, dass es zuvor einen Versuch gab, die Datenbanken zu manipulieren.
Als ob es realistisch wäre, dass bei solch bisherig konstanten Marktanteilen nun innerhalb nur eines Quartals der Intel-Anteil von >80% auf 50% rutscht!
Die "Newsportale", die auf diesen Quatsch aufgesprungen sind, ohne diesen Graphen auch nur ansatzweise in Frage zu stellen, sollten schleunigst aus dem Newsfeed gebannt werden.
Ich liebe es, wenn die Achse nicht beschriftet ist -_-
Das ist vermutlich Marktanteile an Umsatz, nicht Stückzahlen?
AMD scheint im Highend Segment aktuell sehr viel Umsatz zu machen und hat daher am Umsatz disproportional mehr als in Stückzahlen.
Ne das ist PassMark. Als Leute, die mit dem Prozessor den Benchmark nutzen.
Also noch schlimmer eigentlich - oder ähnlich - wie Mindfactory Verkaufszahlen. Die sind eine extreme Nische, Leute die mit Server-CPUs so einen Bemchmark machen auch^^
Bei Mindfactory hat ja auch 99% Marktanteil AMD .. oder sowas komplett realistisches
Die "Newsportale", die auf diesen Quatsch aufgesprungen sind, ohne diesen Graphen auch nur ansatzweise in Frage zu stellen, sollten schleunigst aus dem Newsfeed gebannt werden.
Die "Newsportale", die auf diesen Quatsch aufgesprungen sind, ohne diesen Graphen auch nur ansatzweise in Frage zu stellen, sollten schleunigst aus dem Newsfeed gebannt werden.
Ok, 4 kurze Absätze und 2 große Blöcke mit "hier ist externer Inhalt". Kann man den externen Kram nicht einfach als Bild in den Artikel packen? Ständig diese externen Inhalte find ich ziemlich unschön. Aber wahrscheinlich ein Copy-Right Problem?
Laut Steam hat man plötzlich über 50% China und über 50% Windows 10 Anteile.
Und CachySO ist über Nacht das meistgenutzte Linuxsystem auf dem Markt.
Dann ist es auch völlig logisch, dass AMD die Server inenrhalb von nur einem Jahr von 20 auf bis zu 50% pushen kann.
Ja neee, wenn die Quelle schon für die Erhebung einer allgemeingültigen Statistik ungeeignet ist, wieso geht man dann darauf überhaupt ein?
Bei PCGH wurde Windows schon von einzelnen Usern totgesagt, weil von 250 Stimmabgaben 80% Richtung Linux tendieren, teilweise, oder schon ganz gewechselt sind.
wccf tech hat fast immer die Links zu den Originalen, deshalb sind die ganz brauchbar, wenn man Mal rausfinden will was eigentlich im Original gesagt wurde.
Nein haben sie nicht. Sie haben den kern des Problems nicht verstanden.
Diese Statistik sagt aus wie das Verhältnis der Server CPUs war, mit denen dieser Benchmark ausgeführt wird. Daraus Marktanteile oder Verbreitung ablesen zu wollen ist Unsinn.
Das zeigt auch der Blick auf den "Laptop Market Share". Apple auf 2,4 %
Auch wie 3DCenter über den reichlich seltsamen Artikel von China Times (ganz oben auf der verlinkten Seite) berichtet, kann ich nicht nachvollziehen.
Ergänzung ()
BxBender schrieb:
Dann ist es auch völlig logisch, dass AMD die Server inenrhalb von nur einem Jahr von 20 auf bis zu 50% pushen kann.
Diese Statistik sagt aus wie das Verhältnis der Server CPUs war, mit denen dieser Benchmark ausgeführt wird. Daraus Marktanteile oder Verbreitung ablesen zu wollen ist Unsinn.
Ist das nicht genau das, was auch bei 3dcenter steht?
"Noch unwahrscheinlicher wird dies, wenn man einrechnet, dass es sich hierbei mitnichten um Marktanteile handelt, sondern um eine Verbreitungs-Statistik"
Oder steh ich gerade aufm Schlauch?
Ist das nicht genau das, was auch bei 3dcenter steht?
"Noch unwahrscheinlicher wird dies, wenn man einrechnet, dass es sich hierbei mitnichten um Marktanteile handelt, sondern um eine Verbreitungs-Statistik"
Für Quellen oder grundlegende Infos scheinen sich die Autoren solcher Tweets (siehe erster Post) auch nicht mehr zu interessieren. Ich habe mich sofort gefragt, wie man an die Daten herangekommen ist. Wie möchte man z. B. herausfinden, welche CPU in Servern verbaut ist, die nicht im Internet hängen bzw. auf denen keine Benchmarks durchgeführt werden. Alleine schon wie viele Server es für interne Dienste in Firmen, Behörden, Krankenhäuser etc. gibt, kann doch niemand erfassen. Dann einfach eine Benchmark-Datenbank zu nehmen, ist doch lächerlich.
Von Cloud Computing, Virtualisierung, KI-Servern, bei denen die GPU viel wichtiger ist (und meistens nicht von AMD ist) gar nicht erst zu sprechen ...
Im Englischen gibt's zu sowas wie den Passmark Statistiken den passenden Ausdruck: "Ballot stuffing". Gab wohl genug interessierte Personen und Parteien, die dem Ergebnis nachhelfen wollten.
Zum Beispiel geht es hier auch um Aktienkurse, die man mit richtig-falschen Meldungen über Umsätze bei Server CPUs durchaus beeinflussen kann.
