Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Kurze Frage 260²GTX
- Ersteller JORUS
- Erstellt am
pearl.hill
Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 2.076
gute Kombination, stellt kein Problem dar.
welchen VGA hast du jetzt?
welchen VGA hast du jetzt?
pearl.hill
Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 2.076
JORUS schrieb:xfx 8800 GTS 512 (G92 chipsatz)
Wieso?
rein interesse halber.
spannend wann die leute immer so aufrüsten
wenn du die CPU noch ein bisschen oc´st dann gibts noch paar fps mehr
wenn ich den FSB anhebe ist bei Multi 16 und FSB 205 Ende im Gelände. Kann da nichts machen, leider. Liegt nicht an Temperatur, denn die ist gering bei 55°C.
Hab auch den Multi runter und FSB hoch versucht (RAM Teiler auf 667 und HT Multi von 5x auf 4x). komme nicht höher als die fabrik 3200 Mhz (bzw bis zu 3282 oda so). Dann BLuescreen. Jemand Tipps?
Das Mobo ist ASUS M2NE-SLI
Hab auch den Multi runter und FSB hoch versucht (RAM Teiler auf 667 und HT Multi von 5x auf 4x). komme nicht höher als die fabrik 3200 Mhz (bzw bis zu 3282 oda so). Dann BLuescreen. Jemand Tipps?
Das Mobo ist ASUS M2NE-SLI
techno_flo
Ensign
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 213
Hallo,
es wäre interessant, was du damit vorhast? Auf welchen Einstellungen du spielst bzw. spielen willst und so weiter...
Je nach Spiel kann die CPU durchaus zu schwach sein und selbst bei Crysis, von dem jeder behauptet, dass es kein bisschen CPU lastig ist, kann eine stärkere CPU einiges ausmachen.
Ich habe die übertaktete Version der 260(216) von xfx und bin von einem X2 5600+ auf einen Phenom 2 940 umgestiegen. Was soll ich sagen, es bringt einiges!!
Konnte nur auf 1280er Auflösung, 2x aa und hohen Details spielen, mit der stärkeren CPU spiele ich auf 1440, sehr hoch und 2x aa...
Soweit ich weiß, ist ein 6400+ nicht viel schneller als der 5600+ und der ist laut einem Fachmann (nicht ich) mit einem Core2Duo mit 1,8GHz zu vergleichen...sagt finde ich alles!
P.S.: Solltest du die CPU behalten wollen, reicht denke ich eine günstigere Graka aus, sonst läuft die 260er am End auf Standgas
es wäre interessant, was du damit vorhast? Auf welchen Einstellungen du spielst bzw. spielen willst und so weiter...
Je nach Spiel kann die CPU durchaus zu schwach sein und selbst bei Crysis, von dem jeder behauptet, dass es kein bisschen CPU lastig ist, kann eine stärkere CPU einiges ausmachen.
Ich habe die übertaktete Version der 260(216) von xfx und bin von einem X2 5600+ auf einen Phenom 2 940 umgestiegen. Was soll ich sagen, es bringt einiges!!
Konnte nur auf 1280er Auflösung, 2x aa und hohen Details spielen, mit der stärkeren CPU spiele ich auf 1440, sehr hoch und 2x aa...
Soweit ich weiß, ist ein 6400+ nicht viel schneller als der 5600+ und der ist laut einem Fachmann (nicht ich) mit einem Core2Duo mit 1,8GHz zu vergleichen...sagt finde ich alles!
P.S.: Solltest du die CPU behalten wollen, reicht denke ich eine günstigere Graka aus, sonst läuft die 260er am End auf Standgas
techno_flo
Ensign
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 213
Wie gesagt, die Aussage kam nicht von mir, und deshalb kann ich auch nicht beurteilen, ob das stimmt oder nicht. Aber ich wollte nur mal verdeutlichen, dass das, was viele sagen, nicht allgemeingültig ist und amd und intel prozessoren können nicht allein anhand der GHz verglichen werden.
Auch wenn die Grafikeinstellungen hoch sind, muss die CPU einiges leisten. An meinem Bsp. sieht man das denke ganz gut. Die X2 sind einfach zu schwach für anspruchsvolle Spiele.
Auch wenn die Grafikeinstellungen hoch sind, muss die CPU einiges leisten. An meinem Bsp. sieht man das denke ganz gut. Die X2 sind einfach zu schwach für anspruchsvolle Spiele.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 829
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 1.095
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.001
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 704